LINUX.ORG.RU

11 мифов о KDE4

 


0

0

Sebastian Kügler, член совета директоров KDE, пытается развеять сложившиеся мифы о KDE4.

1. "KDE4 готово" — целью выхода KDE 4.0 является опубликование стабильных библиотечных интерфейсов новой версии среды. Таким образом, выход KDE 4.0 означает начало жизненного цикла приложений на базе технологий KDE4.

2. "Релиз KDE 4.0 был ошибкой" — релиз KDE 4.0 был проведён в точном соответствии с правилом "Release early, release often", являющимся одним из столпов, на которых стоит OpenSource.

3. "KDE надо форкнуть" — можете форкать, код открыт, но мы вас предупреждаем, что работы там очень много, примерно на пару лет.

4. "Plasm-у надо выкинуть" — команда KDE не собирается выкидывать столь интересную фичу и не собирается воскрешать kicker или kdesktop. Увы.

5. "Plasma убога по своей функциональности" — всё будет, подождите версии 4.1 или 4.2.

6. "Я не могу класть файлы на рабочий стол" — используйте плазмоиды folderview.

7. "Внешний вид KDE4 радикально отличается от привычного" — да, и мы гордимся нашими новыми разработками в повышении удобства графической среды.

8. "Меня заставляют использовать меню в стиле kickoff" — осильте настройку и переключитесь к классическому виду. (прим. добавлятора: совсем как в winxp)

9. "Команда KDE4 не прислушивается к замечаниям пользователей" — тщательно формулируйте свои желания; багрепорты в стиле "мне не нравится новый foobar" не несут никакой полезной информации.

10. "KDE 4.0 или KDE4?" — версия 4.0 является стартовой площадкой для KDE 4, являющейся набором как новых технологий, так и новых программ, и для формирования которой потребуется несколько лет.

11. "Сначала перепишите KDE 3.5 на qt4, а потом уже добавляйте новые фичи, а не всё сразу" — подобный подход к разработке KDE4 занял бы гораздо больше времени, так как большая часть портированного в первом шаге кода (например, konqueror или kdesktop) будет выброшена при написании новых фич. Поэтому было решено проводить миграцию в том виде, в котором она проводится сейчас.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от elipse

>значит Fedora 9 , OpenSuse 11.0 содержат "release for developers" ?

Ты же только что прочитал, зачем спрашивать?

Неужели еще кого-то удивляет наличие в Fedora сильно экспериментального софта?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Неужели еще кого-то удивляет наличие в Fedora сильно экспериментального софта?

нет , удивляет только небрежное использование слова "release"
и командой Kde в том числе - видимо это возрастной феномен , переоценивать результат.
:)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вам поломали кде 3.5.9? Оно перестало работать с выходом четверки? Или разработчики кде приходят к вам домой и силой заставляют ставить кде4?

Я говорил про Гном. KDE не юзаю, хотя пробовал KDE 3.5.9 -- хорошая вещь и работает стабильно, но это не моё.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Миф №12. Кде юзабелен.

> Нет конечно. Юзабелен только виндовс эксплорер.

Оригинал обычно юзабельнее копии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а кто сбежит - вернуться и даже угрызений совести из-за своей тупости испытывать не будут

Pardon my Japanese, но какое отношение имеют угрызения совести к смене DE? Я уж боюсь представить, что случится со сменившим OS. Сквозь землю, небось, провалится. :)

rattlesnake
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эксплорер в Висте стабильнее кде 3.5.9 и, тем более, четверки - факт. Так что, KDE RIP. anonymous (*) (13.07.2008 12:07:46)

про кеды не скажу (по тому что вантузятник), но ишак в дристе падает постоянно

anonymous
()

Мнея настораживает, что "качество" перевода на прямую зависит от отношения (и скорее всего, используемой среды) "переводчика". Почитайте перевод на http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16932 сравните.

Там: Миф 7. «Новый интерфейс KDE4 радикально отличается» Хотя используются новые технологии, открывающие новые просторы во взаимодействии с компьютером, визуальный интерфейс, по большей части, остался тот же, каким мы привыкли его видеть в течение последних 20 лет: панель задач, кнопка меню, часы и т.д. Пользователям не нужно осваивать новые возможности, если они этого не хотят.

И тут: Миф 7. "Внешний вид KDE4 радикально отличается от привычного" -- да, и мы гордимся нашими новыми разработками в повышении удобства графической среды.

Совершенно разный смысл, не так ли? Так где собака зарыта? (Надеюсь, я все еще имею право не владеть в полной мере английским, чтоб читать все до деталей в оригинале, так модераторы проверять должны качество перевода)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>ага, если таковыми считаете пользователей

>ps: а себя небось к умным зачислил ? - типа по определению ?

Ты даже эту фразу понять не смог.... Это относится как раз к тем, кто раскричался, что KDE4 УГ и RIP. Я так не кричу, потому что понимаю что работа идёт и направление выбрано правильное. Жду когда всё заработает и переполжу на 4-ку.

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оригинал обычно юзабельнее копии.

"Нет такого правила, по которому копия не может превзойти оригинал". ^_^

Ня, капча - addbed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И не подсовывайте никому полработы под видом релиза, а потом - не отмазывайтесь "это мы вам дали базовую часть работы, которая еще будет сделана". Втулив это полработы уже в половину дистров.

Ну на счёт нумерации, я согласен, непонятно зачем так делать. А вот в дистры это суют не разработчики KDE =)) и совать во всякие LiveCD это начали ещё когда первые скрины kwin4 появились.

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от gaa

>Я сам сходил и почитал. Перевод там, конечно, более строгий нежели у меня.

Хм... Не сказал-бы: =))

Оригинал: 1. "KDE4 is finished"

Опеннет: Миф 1. «KDE4 это конец»

dmitry_kuzmenko
()

хахаха, зачем нужны такие WM? гноме и кедушки нахер не нужны! всёрано что на вендавс веста сидеть! неповоротливые пни.

anonymous
()

Вот не надоело с OpenNet новости копипастить?

DiKeert ★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> Включи голову, дурилка

молчи, женщина

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хахаха, зачем нужны такие WM? гноме и кедушки нахер не нужны! всёрано что на вендавс веста сидеть! неповоротливые пни.

Интересно, это из Lynx написано?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

> модераторы проверять должны качество перевода

Ага, щас. Хе-хе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

>оно уже давно есть и работает под кде4.

# eix -c "/(kaddressbook|kmail|akregator|konqueror)$"
[I] kde-base/akregator (3.5.9-r1(3.5)@06/23/2008): KDE news feed aggregator.
[I] kde-base/kaddressbook (3.5.9(3.5)@06/23/2008): The KDE Address Book
[I] kde-base/kmail (3.5.9(3.5)@06/23/2008): KMail is the email component of Kontact, the integrated personal information manager of KDE.
[I] kde-base/konqueror (3.5.9(3.5)@06/23/2008 4.0.5(kde-4)@06/23/2008): KDE: Web browser, file manager, ...

Как видите нету.

dmitry_kuzmenko
()

Поставил SuSE 11.0 поэкспериментировать с четвёртыми кедами. ИМХО, хдеж взять такой напильник? Переставлять буду с KDE 3. Или не буду. Как раньше FreeBSD буду грузить с третьими кедами. Четвёрка сырая до невозможности. Пусть тестирует кто-нибудь другой.

isu
()
Ответ на: комментарий от prizident

>они перед релизом сказали что 4.0 это девелопер превью, много раз сказали чтоб до всех дошло. если именно до тебя не дошло, то тебе можно посочувствовать

>а нефиг всякие говнодистры использовать, в gentoo оно замаскано до 4.1 и в любом случае после того как размаскают оно установится рядом с кде3, а не вместо. кде3, думаю, еще много лет будет в портеджах

Зато я рад за тебя - раз до тебя дошло.

Говнодистры... Генту... Я где-то выше писал, что за компьютером - работаю. Генту с ее вечным разбродом и шатанием и разборками "кудой идти и кто здесь главный" оставь себе, поиграть в глаза ночного видения. Если "говнодистры" сдохнут как один, я лучше на ФриБСД (из которой Гента растет) + флуксбокс вернусь, хоть БСД до сих пор полноценную поддержку юникода в консоли осиливает, и осилить не может.

Кстати, если ты думаешь, что когда 4.1 размаскируют в Генту, сделают основным десктопом в Арче и Кубунте, Патрик благословит и (нужное добавить), оно станет пригодным для повседневного использования - я искренне желаю тебе удачи. Серьезно - совершенно не расстроюсь, если окажусь не прав в своих предположениях о КДЕ 4.1 как КДЕ 4 альфа 2.

Смешная капча fatcts как бы подтверждает, что толстые тролли, обитающие в этом треде, тем не искажают факты через чур сильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Интересно, это из Lynx написано?

Из тырнет эксплоудера :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зачем нужны такие WM? гноме и кедушки нахер не нужны!

марш в школу учить разницу между WM и DE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А что они тут настраивают?

Строку идентификации брузера меняют, чтобы гугль не отключал js на своих сервисах.

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

>Генту с ее вечным... Ещё один ниасиливший.

>ФриБСД (из которой Гента растет) Gentoo растёт из Linux, учите матчасть.

так феерично, что даже в комментариях не нуждается. И тебе желаю всяческих успехов, о осиливший! А для начала - осилить дефолтное ЛОРовское форматирование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

> Как видите нету.

хз как в генте, а я в опензузе уже давно их юзаю.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

> потому что понимаю что работа идёт и направление выбрано правильное.

для мигрантов с висты это правильное направление

и вполне достойный задел для новой винды ,
Балмер должен поддержать подобные понты :)))

А ломать обратную совместимость во имя ...(подставит нужное) - увы ,это уже стало доброй традицией в Linux.

> Ты даже эту фразу понять не смог....

прозорливый ты наш :)) ясновидец




elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

>Предпросмотр придумали трусы!

Вот с этим соглашусь - нам, истинным keyboard warriors, некогда смотреть, чего мы там напечатали. Без вопросов.

P.S. Хорошо в отпуске - даже вот фигней на ЛОРе страдаю.

anonymous
()

> 1. "KDE4 готово"

Один я прочитал как "KDE4 говно"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

[offtop mode]

>Вячеслав, залогинься.

И вовсе не Вячеслав. Или нонче закон выпустили, по которому только Вячеславам в отпуск можно?

Капча judnts намекает на ужасный заговор!

[/offtop mode]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> они будут утверждать что 4 != 4.1 ;)

Конечно, ведь 4.1 = 4 + 0.1 != 4, сможешь доказать обратное? =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

>значит Fedora 9 , OpenSuse 11.0 содержат "release for developers" ?

ни для кого не секрет что федорка это тестинг-версия рхела, потому кто ее использует должен быть готов к любым поворотам судьбы. а пользователь суси должен молча жрать что дают и не думать при этом.

prizident ★★★★★
()

Никогла не понимал надобности в ДЕ... по мне, так флукс хорош всем - и не шибко красноглазый (аки ion3 али twm) и легковесный. А для перебегающих вантузойдов - icewm. ЗЫ: ненужность ДЕ понимаешь только когда на не хайэндовом тазике пытаешся оное скомпилировать. Чем ставить 15 часов КДЕ, я уж лучше настрою за час любой из боксов и буду спокоен :-) Объясните таки мне, непонятливому, в чем необходимость ДЕ? Может я чего в жизни упустил

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Говнодистры... Генту... Я где-то выше писал, что за компьютером - работаю.

ты так заболтался, что уже сам себе противоречишь, то тебе надо дистр для домохозяек, то адекватный дистр. Определись что тебе нужно - фентефлюшки или работать?

>Кстати, если ты думаешь, что когда 4.1 размаскируют в Генту, сделают основным десктопом в Арче и Кубунте, Патрик благословит и (нужное добавить), оно станет пригодным для повседневного использования - я искренне желаю тебе удачи.

Зачем мне об этом думать? Мне до глубины души пох на патрека, арч и ебуньту. А на кде4 я перейду, когда увижу что оно _лично для меня_ сопосбно в полной мере заменить кде3.

Отсутствие капчи как бы подтверждает что анонизмусы не нужны.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

>Никогла не понимал надобности в ДЕ...

Все зависит от того зачем каждый человек использует компьютер. Вот ты, например, для запуска флукса. А я - для работы, серфинга в инете, всякой мультимедии и прочего, и мне весьма удобно когда приложения интегрированы друг с другом, когда везде используется одна адресная книга, одно хранилище паролей, один внешний вид, одни сочетания клавиш и т.д.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RuinY

> KDE4 (в Fedora9). вылетает. зависает. не грузится потом.

Наблюдал аналогичное: оно какую-то дрянь куда-то в ~/.kde пишет, которую потом прочитать не может. Обнаружив сей факт, решил сидеть как минимум до 4.1 на тройке.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

> ЗЫ: ненужность ДЕ понимаешь только когда на не хайэндовом тазике пытаешся оное скомпилировать.

Если у тебя не хайендовый тазик, нафига на нем компилировать KDE?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>...удобно когда приложения интегрированы...

и далее по тексту:

+1!

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от prizident

>Вот ты, например, для запуска флукса. А я - для работы, серфинга в инете, всякой мультимедии и прочего, и мне весьма удобно когда приложения интегрированы друг с другом, когда везде используется одна адресная книга, одно хранилище паролей, один внешний вид, одни сочетания клавиш и т.д.

Вот я комп использую для работы дизайнером, и мне важна скорость а перделки както не очень. Пароли я лично все помню даже лучше собственного имени. На счет адресной книги - abook наше фсе. Интегрированость интерфейса мне тоже почемуто побоку, можут потому что я осилил пару манов и работу с vim, а потому прекрасно умею управлять внешним видом того что использую.

Прошу прощения, но я далеко не эстет и не будист, а потому любоватся собственным рабочим столом не привык - мне работать надо.

gnunixon ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.