LINUX.ORG.RU

Визуальный обзор Amarok 2 (svn)

 , , ,


0

0

На PolishLinux опубликован очередной обзор, на этот раз рассмотрен активно разрабатываемый плеер Amarok 2. Уделено внимание новому векторному интерфейсу, системе меню, обилию поддерживаемых интернет-сервисов (в том числе их интеграции с помощью Plasma) и нескольким другим интересным нововведениям.

Мнения людей в комментариях к этому обзору варьируются от "Да, за этим плеером будущее!" до "Он развивается, как платформа для покупки музыки, но он деградирует, как плеер".

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

>Every time I launch a new version, Amarok looks different.

Ну и о чем пока говорить?

redgremlin ★★★★★
()

>н деградирует, как плеер

Куда уж? Он и так в основном для понтов на скринах был.

anonymous
()

Судя по скринам, сабж будет полным УГ. Нафига мне посредине волк в пол-экрана? Зато плей-листы и коллекция скроллбарами обвешаны. Microsoft присоединилась к разработке?

k0l0b0k ★★
()

мда ... поиндусили над амароком по полной.

anonymous
()

Спасибо, мы его уже посмотрели. Следующий! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

йаНапевайко один из лучших плееров, имхо. по крайней мере 80-90гиг колекция для него не проблема (чего не скажешь про амарок, как на sqlite так и mysql). Мне не хватает в нем только вразумительной очереди и Enter после ввода фильтра.

k0l0b0k ★★
()

да уж думаю у старого амарока останется очень много поклонников, которые будут продолжать юзать именно его

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

амарок 1.4, коллекция около стапятидесяти гиг, mysql. летает даже на старом компе, когда на даче на слабом компе (винт с музыкой с собой вожу). ЧЯДНТ? Пы.Сы. Там на волка посредине сона аплеты плазменные ставить, а коли не нравиться - можно схлопнуть плейлист левую колонку с закладками и будет как 1.4. Так что рано паниковать.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

а у них уже есть фича как у iTunes когда оно молча удаляет всю музыку с жосткого? а заодно и все что рядом с музыкой...

anonymous
()

Чего вы пристали к новым фишкам, они все отключаются. В каких-то блогах разработчиков пробегали скрины амарок2, который настроили, чтобы он выглядел как 1я версия.

Rikz ★★★
()

> Уделено внимание новому векторному интерфейсу

Да, на скриннах действительно гипертекстовый векторный фидонет какой-то...

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>ЧЯДНТ

без понятия. бунта, амарок родной, 87Гб колекция, набор в поиске приводит к пол-минутному зависанию (тачка не слабая). Раз в неделю стабильно падает. На некоторых ogg-ах падает. Хочет отправить краш - подавай ему кмыло, еволюшн он не подхватывает, вместо того чтоб показать на экран (мол, скопируй и отправь, коль я не могу) - вылетает. Поделие в общем.

>Так что рано паниковать

кхм. ну и на кой мне аплеты плазмы (зависимости?) в проге которая должна просто играть музыку, управлять коллекцией и иметь удобный EQ? Ладно, пускай будут, но это - второстепенная задача, которая жрет 75% места в окне по дефолту. не понимаю.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от chapay

С удовлетворением всех зависимостей amarok1 прекрасно пашет под kde4 (если не лень тягать за ним kdelibs3)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> без понятия. бунта, амарок родной, 87Гб колекция, набор в поиске приводит к пол-минутному зависанию (тачка не слабая)

Ты уверен что mysql а не sqlite?

kost-bebix ★★
()

как плеер он деградировал еще в первой ветке. Сейчас пользуюсь mpd+QMPDClient. Жаль конечно, что нет обложек, но как плеер лучше не придумаешь.

Беда не только в плеере, а в движке (xine), который напрочь отказывается делать навигацию по musepack-файлам. Как плюс Амарока - умение проигрывать flac+cue

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

и то, и другое. мускуль несколько шустрей однако, но до iTunes на той же машине далеко. Правда iTunes кушает ~50Мб, амарок - 30.

k0l0b0k ★★
()

Что-то я не осилил нового amarok'a. Неужели придётся искать другой проигрыватель?

Gular
()

не, amarok2 норм

только вот если придется с кед уходить (в связи с выходом четвертой версии =) ), тогда да, поищем замену ...

tri10bit
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Нафига мне посредине волк в пол-экрана?

В эти полэкрана можно напихать plasma виджетов. Например показ слов песни. показ информации о файле, показ информации об исполнителе из википкедии, показ обложки альбома.

Это авторы скринов УГ если неосилили добавить плазмы в середину.

По ссылке не ходил. у меня амарок 2 у самого установлен

HighwayStar ★★★★★
()

У меня вопрос к запостившему и к пропустившему новость. Кто такой Korneliusz Jarzębski с сайта polishlinux.org и почему меня должно интересовать его мнение о том, как идет разработка программы, находящейся, если я правильно понимаю, на стадии альфа-версии? Спасибо, что хотя бы статья не на польском.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С удовлетворением всех зависимостей amarok1 прекрасно пашет под kde4 (если не лень тягать за ним kdelibs3)...

kdelibs3 - тягать не лень, - лень тягать kdelibs4, и всё, что с ней связано...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Вполне себе прилично выглядит. Не понимаю разочарованных возгласов...

Он выглядит так-же "прилично", - как, и вы. Более уродливый и неюзабельный интерфейс - даже сложно себе представить, - наверное только в виндовс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>В эти полэкрана можно напихать plasma виджетов...

Разработчики и восторженные любители - лучше-бы понапихали себе в головы немного мозга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

exaile последних сборок очень даже ничего. Работает уже шустрее амарока чего не мог сказать ещё пол года назад.Список плагинов пожирнел. Советую всем если не переходить то начинать присматриваться. Особенно тем кто юзает амарок1 под гномом.Ибо второй волк с его плазмами и прочим нам не светит.

sneer
()

Чего все разнылись насчет волка в середине? Что, отключить это и вернуть к старому виду сложно? Или дефолтные настройки менять религия не позволяет? Как дети какие-то.

Небось привыкли к гному, где как дефолтно интерфейс выглядит, так его поменять и нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Plazmid

>Хорошее развитие. В целом все правильно делают. Так и надо.

Совершенно верно - быстрее загнется, вместе с четвертыми кедами. В свете новых тенденций необходимо перефразировать народное выражение: "склеить ласты" - на: "склеить кеды".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чего все разнылись насчет волка в середине? Что, отключить это и вернуть к старому виду сложно? Или дефолтные настройки менять религия не позволяет? Как дети какие-то.

Дефолтные настройки - не позволяет менять вовсе не религия, а безмозглые разработчики приколотившие все намертво гвоздями, видимо находясь под впечатлением от висты.

>Небось привыкли к гному, где как дефолтно интерфейс выглядит, так его поменять и нельзя.

Вы наверное перепутали с виндовс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> Хочет отправить краш - подавай ему кмыло, еволюшн он не подхватывает

У меня Оперу подхватывал когда стоял. Не забыл в настройках KDE почтовик по умолчанию поменять?

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дефолтные настройки - не позволяет менять вовсе не религия, а безмозглые разработчики приколотившие все намертво гвоздями, видимо находясь под впечатлением от висты.

Требуете от альфы полной функциональности? Нате вам

http://amarok.kde.org/blog/uploads/amarok2oldschoolplaylist.png

Может это и довольно старый скрин, но думаю к выпуску возможность сделать "по-старому" они сделают.

>Вы наверное перепутали с виндовс.

Во многих гномовских приложениях даже убрать/добавить кнопки на панельку нельзя.

anonymous
()

по этому за QMMP будущее!

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Требуете от альфы полной функциональности? Нате вам

Он вечно будет ходить в "альфах". И, что собственно вы хотели показать этим скриншотом? - что дали возможность использовать место по-центру - О! это просто невероятное снисхождение к пользователям! А все кнопки и панели, как были прибиты, так и остались - ничего-же совершенно нельзя настроить под себя! Ну, не нравится мне такое расположение! И столько кнопок мне не надо! И сервисы мне эти до одного места - как это все удалить?

>Во многих гномовских приложениях даже убрать/добавить кнопки на панельку нельзя.

Да есть такое, но во всяком случае это почему-то абсолютно не раздражает, т.к. продумано довольно толково все, а вот после "общения" с KDE4 - хочется вымыть руки... два раза...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чего все разнылись насчет волка в середине? Что, отключить это и вернуть к старому виду сложно?

Потому что у разрабов трава хорошая, а не делятся.

>Или дефолтные настройки менять религия не позволяет? Как дети какие-то.

Прикинь, качаешь пакет ОО, ставишь, запускаешь Writer, а там огромный тулбар, маааленькая панелька в которую можно текст вбивать, и огромное пятно с логотипом и надписью - "Здесь скоро будут фичи!". Ну и потом будут появляться архиважные апплеты в пол-экрана типа - расшарить в вебе (не работает), вставить картинок (бета), буферы обмена, етц. Все можно настроить, конечно.

>Небось привыкли к гному, где как дефолтно интерфейс выглядит, так его поменять и нельзя.

все что надо настроить в гноме у меня получилось. Поговорим о КДЕ4?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от sneer

На самом деле Exaile вполне неплохой гномовский клон амарока, вот только пока нельзы редактировать теги прямо в плейлисте или чтобы развернутая информация о песне менялась, когда начинает играть другая. Ну я думаю еще много чего нет, а так, быстрее бы дописывали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И, что собственно вы хотели показать этим скриншотом? - что дали возможность использовать место по-центру - О! это просто невероятное снисхождение к пользователям!

Хотели мы показать то, что можно оставить интерфейс как в старом амароке, про который тут много говорят. Мол "старый лучше, а тут убожество, плейлист не влазит". Сделать по-старому - можно. А значит все разговоры эти бессмысленны.

>! И столько кнопок мне не надо! И сервисы мне эти до одного места - как это все удалить?

Вполне можно вырубить сервисы. В 1.4 вообще можно оставить только плейлист и коллекцию. И во втором тоже можно будет так сделать.

>Он вечно будет ходить в "альфах".

С чего вы взяли? Все проекты проходят альфа стадию, и в это время у них отнюдь не полный функционал. Потом его добавляют. Разрабы вдруг отупели, и сделают программу намного хуже чем предыдущую? Вряд ли.

>Да есть такое, но во всяком случае это почему-то абсолютно не раздражает, т.к. продумано довольно толково все

Кому как. Это уже личное мнение. Мне вот например гном противен именно из-за отсутсвия настраиваемости. "Продуманность и удобство" - оно для каждого свое.

>а вот после "общения" с KDE4 - хочется вымыть руки... два раза...

Видел кде 4.0 - жалкое впечатление, но задумка неплохая. Если они доведут её до уровня 3.5 (по той же настраиваемости, панельки всякие менять) - можно будет пользоваться. Всё равно большинство криков на тему кде 4 связаны с черной панелькой снизу. А поменять её вид (что уже можно) никто не догадался. Тут не разрабы глупые, тут с юзерами проблема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Прикинь, качаешь пакет ОО, ставишь, запускаешь Writer, а там огромный тулбар, маааленькая панелька в которую можно текст вбивать, и огромное пятно с логотипом и надписью - "Здесь скоро будут фичи!". Ну и потом будут появляться архиважные апплеты в пол-экрана типа - расшарить в вебе (не работает), вставить картинок (бета), буферы обмена, етц. Все можно настроить, конечно.

Прикинь, в половине прог я сразу же уменьшаю размер кнопок (где можно), а то и вообще удаляю. Потому для меня почти любая программа (особенно гномовская) предстваляет собой твой пример - огромный тулбар итд. И потому мне пофиг на дефолтный вид - я всё равно сделаю так, как мне нужно (или хотя бы поближе к желаемому).

anonymous
()

Один из лучших плееров превращается в какую-то фигню. Надеюсь exaile не испортят.

zpp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Перепешите кто-нить амарок1, под кде4\qt4. Заранее спс. :)

Перепишите кто-нибудь анонимуса под ЛОР, чтобы вменяемым был. Заранее спс. :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Хочет отправить краш - подавай ему кмыло, еволюшн он не подхватывает

А в свойствах KDE выставил, что evolution твой почтовый клиент по умолчанию?

jackill ★★★★★
()

Разберемся без поляков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

эх. нету у меня свойств КДЕ. не держу за ненадобностью. Кстати, кто в курсе - freedesktop.org что говорит по этому поводу?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня вопрос к запостившему и к пропустившему новость. Кто такой Korneliusz Jarzębski с сайта polishlinux.org и почему меня должно интересовать его мнение о том, как идет разработка программы, находящейся, если я правильно понимаю, на стадии альфа-версии? Спасибо, что хотя бы статья не на польском.

А кто такой Sun-ch с сайта linux.org.ru ты знаешь ?

Так вот это его польский клон...

anonymous
()

Amarok2 разочаровывает. Много лишнего, в основном бестолкового.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> Там на волка посредине сона аплеты плазменные ставить

Поставить волку клизму. Ну да, ну да :)

AP ★★★★★
()

Экзайль в гноме - наше фсио! только гибкости в настройке бы побольше.. капча: priking - СЦУКИ!!!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.