Маттиас Эттрих: Человек-KDE!

При выборе KDE vs Windows я предпочел пусть и проприетарную, но удобную систему, т.е. Windows. Но если ко всему этому еще добавить Gnome, то конечно бы я предпочел Gnome. И что там с Webом случилось? Не пойму. KDE нифига не удобный, он просто какой-то громоздкий, напиханый всякими фичами (зачастую ненужными) и довольно сырой (сужу по последней версии kde3 в debian), переключение раскладок толком недопилено, какие-то непонятные хрени при отключеннии флешек (сообщение что device unmounted but couldn't be ejected - ерунда казалось бы, но все же это недопиленность).

> Да ну? IE - браузер №1

И что? Это стало дискриминацией использования альтернативных браузеров? Представьте, что завтра IE перестанет работать, Web от этого как среда не пострадает.

> доля IIS медленно, но верно увеличивается.

Слишком медленно, фактически стагнирует.

> А рынок онлайн-рекламы не принадлежит микрософту, потому что поисковик по-умолчанию в IE - google, а не какой-нибудь msn (почему-то).

Потому что msn не оказался столь популярным и Microsoft пришлось, скрепя зубы, не переть на паровоз.

>Но музыку ты можешь со своих cd пережимать в ogg/vorbis - вот уже и проблема mp3 решилась.

И при чём тут ms? Они свой костыль wma толкают. А lame открыт вообще-то как и большинство аудио/видео кодеков

>В свое время держал 98 только для пары прог, не идущих в ХР. Эластомания, Червяки: Армагедон, еще некоторые.

у меня все вышеперечисленное замечательно работает в ХР

>у меня все вышеперечисленное замечательно работает в ХР

Попробуй шизариум/санитариум.

Ключевое слово "в свое время". Позже и то и то по ХРюшу патчили. Заметь, не МС в сервиспаке что-то делало, а разрабы свою прогу под нее переделывали.

>Хрень это а не работа. Вот ябблы реально работы проделали немалую... А мелкософт костылит

а кто им виноват что они каждые 5 лет архитектуру меняют? пианеры блин

>непонятные хрени при отключеннии флешек (сообщение что device >unmounted but couldn't be ejected

что, совсем глупый? как же она тебе флешку вытолкнет, этож не сидюк...

>>непонятные хрени при отключеннии флешек (сообщение что device >unmounted but couldn't be ejected

>что, совсем глупый? как же она тебе флешку вытолкнет, этож не сидюк...

Кстати, это уже давно "профиксили"

Читал, одобряю

1024x768 в кедах выглядит так же, как 800x600 в windows 2000 или в windows xp с классической темой. Для кого они делают такие здоровые кнопки?.. Неужели нельзя сделать все компактней? Крайне неэффективная визуализация с точки зрения эргономики и рационального использования рабочего пространства. Графический интерфейс напоминает интерфейс игр, может это объясняется дефицитом полноценных игр под "альтернативный" десктоп?.. Или может кде пишут для киношников, чтоб в "телявизорах" все было видно?..

Нууу, не соглашусь. Долгое время у меня был ноут Samsung P29, у которого масимальное разрешение - 1024х768. Разницы между ХР (стояла ОЕМ, снес) и КДЕ никакой, даже в КДЕ вроде мельче все выглядело.

Испытываю двойственные ощущения - с одной стороны, впечатление такое, будто бы они пытаются сделать по-своему, лишь бы не так, как в windows. а с другой - будто пытаются перенять все самое плохое из "вражьей ОС"...

не скажи я под хр шизариум прошел где проблем. А бот червяки да не шли хоть убейся.

> свое время держал 98 только для пары прог, не идущих в ХР. Эластомания

эластомания отлично идет как под ХР так и под вистой

А что касается КДЕ для "среднего пользователя"... Вот сегодня был в ПриватБанке (кто с Украины, в курсе насколько это "маленькая конторка") В операционном зале у обычных пользователей работающих на обслуживании клиентов стоит Линукс+КДЕ. Можно конечно пофантазировать, что банк под это дело выпуск института радиоэлекторники нанял в качестве операционисток, но врядли... Обычные клерки. И никто в истериках не бился и дискеты вручную не монтировал из консоли :)

Киев, Крещатик 46а, отделение этого самого привата - видел только винду.

Харьков, пр.Ленина 56. То у вас мабуть провинциальное отделение ;)

> man пропиетарщина и да таки да - man GPL и TrolltechLicense

Читайте таки про лицензии на KDE, а не QT. Со стороны Qt — GPL.

> Маттиас Эттрих: Человек-KDE!

Такой же тормозной и глючный? Девизом которого является как и у Иисуса "Вкусите моей плоти и выпейте крови, после чего вещества вам уже не понадобятся"?

Попробуйте сравнить Windows XP и KDE 3: никто в здравом уме не предпочтёт Windows системе GNU/Linux, основываясь на соображениях удобства использования в качестве десктопа.

"дальшенечитал"

Согласен. И кеды, и гном сливают XP как по быстродействию, так и по скорости и стабильности.

Кто нибудь скажет как в КДЕ сделать так, чтобы окно, развернутое на весь экран, нельзя было передвинуть/изменить размеры... Бесит когда мыша цепляется...

alt+space -> дополнительно -> на весь экран

>>Кто нибудь скажет как в КДЕ сделать так, чтобы окно, развернутое на весь экран, нельзя было передвинуть/изменить размеры...

Центр управления -> Рабочий стол -> Поведение окна -> владка Перемещение. Клацаем "Разрешить перемещение и изменение размера развёрнутых окон".

>>Бесит когда мыша цепляется...

Стиль-то часом не Багира ? :)

Ога, он для того там и стоит, чтобы они дальше платежной программы никуда и не лезли. О каких дискетах в банке ты вообще говоришь?

Младой человек, лично вы много сделали для FOSS? А если это соотнести с вкладом Маттиаса Эттриха? Я понимаю, юношеский максимализьмЪ и всякое такое, но все-таки...

>чтобы они дальше платежной программы никуда и не лезли

Вы слишком поверхностно представляете себе работу с физлицами. Платежки, кстати, в это не входят.

Разговор шел об "обычных клерках", "обычные клерки" работают с платежными программами и сортируют квитанции

В ПриватБанке Линукс+КДЕ используют на "рецепшине": выдача инфы клиентам, оформление кредитов, подготовка кредитных карт и т.п. Т.е. полноценная офисная работа. На панели, как успел заметить, значки Firefox, OO, Kwrite. Нормально организована сетевая печать: договоры и пр. бумажки выводятся непрерывно.

Ну и? Что необычного в Firefox, OO, Kwrite и поддержке печати? Стандартный набор

Для домашнего десктопа гика - ничего. Для стандартизированного рабочего места банковского служащего... попытайтесь найти живьем - я такое впервые видел.

В центре оксфордского тестирования, что на Бауманской в Москве тоже GNU/Linux + KDE и в DosBOX запущена сама программа тестирования. ;)

---
С Уважением,

> Miscrosoft вчистую проиграла Web-войну

Miscroft?

>> свое время держал 98 только для пары прог, не идущих в ХР. Эластомания >эластомания отлично идет как под ХР так и под вистой Когда слово "в свое время" читать будут ... Ну не шла эластомания на ХР, пофиксили позже, а до меня фикс добрался еще позже бо нета не было.

>Т.е. полноценная офисная работа.

ОМГ, это кто-то еще ненормальным считает. Проснитесь, 2008 год на дворе, не путать с 1998.

> Согласен. И кеды, и гном сливают XP как по быстродействию, так и по скорости и стабильности.

Если не будет доказательств, то 4.2.

Докажи обратное. Это не является ни заведомой ложью, ни заведомой истиной. Зависит от условий эксперимента.

> госсссподи, какой самонадеянный красноглазый бред аж слеза пробила > :)))))) > ps: да, я активно пользовал и то и другое. KDE* явно проигрывает.

Вам прямо так начальство и говорит: мол, ври побольше про линукс, клалафуда, не стесняйся? Мол, такая у нас государственная политика. А мы тебе за эту грязную работу долларами заплатим. Настоящими юсерскими, прямиком из Федерального Резерва... Ага?

а не в курсе, человек-Патрег уже пришол ?

аффтар, открой в блокноте какой-нить pdf и ужаснись ! )))

к вопросу о скорости...

мосье, попытайтесь внедрить в работу большой конторы Линукс и вы узнаете много нового про себя и своих родственников до пятого колена :) Не путайте принципиальную возможность набирать/распечатывать/и т.д. (что в Линуксе есть уже с хз какого года) с реальной ежедневной офисной работой, в процессе которой вылазят такие косяки, что диву даешся. Причем это касается любой системы.

>с реальной ежедневной офисной работой

Ну у меня контора маленькая. Но все работает без бубна. Без косяков. И, кстати, что подразумевается под "офисной работой"? Какие, например, продукты для этого нужны?

> И, кстати, что подразумевается под "офисной работой"? Какие, например,
> продукты для этого нужны?

1. (главное) ПИВО для админа!
2. пельмени для студентов - эникейщиков.
3. рафаелло для секретарши или операционистки
4. коньяк для шефа - чтобы не перегревать сердце глядя на толпу раздолбаев.

> Докажи обратное. Это не является ни заведомой ложью, ни заведомой истиной. Зависит от условий эксперимента.

Опять увиливаете? Не я озвучил спорный тезис, не мне его доказывать.