LINUX.ORG.RU

Вышел KTorrent 2.2


0

0

Вышла новая версия BitTorrent программы для KDE. Это будет последний основной релиз для KDE3, команда разработчиков будет заниматься портом для KDE4.

Среди основных изменений с серии 2.1:

  • Улучшенный и более согласованный интерфейс
  • Возможность открыть сколько угодно вкладок. По умолчанию присутствуют две — для загрузок и для раздач
  • Улучшенный модуль поиска с возможностью открывать несколько поисковых вкладок
  • Возможность полностью выделять дисковое пространство во избежании фрагментации
  • Возможность перемещать завершенные загрузки в другой каталог
  • Индикатор выполнения в строке состояния при поиске
  • Доработанный диалог выбора файлов
  • Возможность копировать торрент-файлы в указанный каталог
  • Индивидуальные настройки скорости для каждого торрента
  • Слежение за объемом диска с возможностью остановить торренты, когда остается мало места
  • Улучшенное всплывающее окно в системном лотке
  • Авторотация файла журнала, когда он становится больше 10 Мб
  • Прозрачный для сети диалог импорта торрент-файла
  • Модуль статистики
  • Множество исправлений

Загрузить: http://ktorrent.org/index.php?page=do...

>>> Подробности

ненавижу torrentы за их тормознутость, потому стараюсь их не использовать, пусть на ftp выкладывают, нелюбовь пришла после попытки закачать через торрент mac osx dvd - качало со скоростью 2Кб, не помню точно сколько насчитал, но месяца бы мне точно не хватило бы, чтоб закачать, долго искал, но нашел на ftp

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Выб глянули кому в ответ я это сказал, в rtorrent'е уже хер знает сколько нету ниодной из этих фишек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>ненавижу torrentы за их тормознутость

Смотря откуда и что качать. Когда вышла Убунта 7,04 торренты позволяли качать, когда серваки уже лежали

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Фтопку. Ctorrent рулит.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> ненавижу torrentы за их тормознутость, потому стараюсь их не использовать, пусть на ftp выкладывают

Скачаешь ты какой-нить .iso-файл на много-много мегов, а он битый. Причём не на сервере битый, а побился при закачке. Чё делать будешь?

Zaibatsu
()
Ответ на: комментарий от Zaibatsu

ниразу такого не было, хотя качаю часто - бесплатный канал на 60-80 Кб/сек

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Скачаешь ты какой-нить .iso-файл на много-много мегов, а он битый. Причём не на сервере битый, а побился при закачке. Чё делать будешь?

Не умеешь пользоваться - не пользуйся. Притензия безпочвенная по той-же причине (не умения пользования).

Boron
()
Ответ на: комментарий от Boron

>Не умеешь пользоваться - не пользуйся. Притензия безпочвенная по той-же причине (не умения пользования).

А что ж будут делать Умеющие Пользоваться? Неужели ж скачают только битый кусок? :)

Sherak ★☆
()

Нравится скорость развития, вроде бы совсем недавно 2.1 пользовался - небо и земля по сравнению с 2.2rc1

One ★★★★★
()

> Слежение за объемом диска с возможностью остановить торренты, когда остается мало места

Этого как раз не хватало! Разработчики мои мысли читают прямо... осталось только отделить клиента от сервера (как многие товарисчи уже заметили) и это будет идеальным торрент клиентом

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от One

> А что ж будут делать Умеющие Пользоваться? Неужели ж скачают только битый кусок? :)

В разных клиентах, функция называется по разному. Либо хеш-проверка, либо ручная проверка целостности файлов. Вообщем файл проверяется на целостность и битые куски перезакачиваются вновь.

Boron
()
Ответ на: комментарий от vizor

Ага, в Ubuntu Gutsy тоже добавили.

Правда, у меня сложилось впечатление, что в нём больше багов по сравнению с 2.1.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>громкий смех в зале, местами переходящий в истерику

о! истерички попкорновые подтянулись

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Boron

>В разных клиентах, функция называется по разному. Либо хеш-проверка, либо ручная проверка целостности файлов. Вообщем файл проверяется на целостность и битые куски перезакачиваются вновь.

В фтп? а как он узнаёт какой кусок битый? Он тоже проверяет мд5 каждого куска и сравнивает его с тем что посчитал сервер а при несовпадении его перекачивает? Да, я наверно отстал от жизни, фтп теперь реально крут.

Sherak ★☆
()

во, настройки для каждого торрента я ждал, круто!
ждем ебилдов

Negative
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Azureus рулит,для ткх кто много качает

На узких каналах Azureus сосёт. К тому же у него нестандартный DHT. Ну и на жабе, что тоже минус.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Посмотри статистику при скачки 50% Azureus 25% uTorrent 25% остальные Работает корректно со вснми треккерами. Многие авторизованные треккеры требуют от клиента полную статистику для рейтинга,что Ktorrent не делает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> На узких каналах Azureus сосёт.
Голословное утверждение.

А вообще на узких каналах не Azureus, а сам Torrent, как идея/технология сосёт. Здесь только заказы почтой или большой брат поможет.

> Ну и на жабе, что тоже минус.
Ни разу не замечал. А вот то, что благодаря Java у Azureus большой выбор доп. плагинов на любой вкус - это да.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Понятно. А кто из юниксвейных наиболее фичаст? В ml мне не хватает возможности выбора отдельных файлов из торрента. Есть где-нибудь такая фича?

>есть выбор в kTorrent :) вполне хороший клиент, пользуюсь еще с 2.0.3, удобно... как раз с rtorrent на него и перешел :)

Я спрашивал про юниксвейные. :)

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Azureus никаких проблем выбирай что хочешь. Только 3 версию не могу принять монстр для запада заточен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В фтп? а как он узнаёт какой кусок битый? Он тоже проверяет мд5 каждого куска и сравнивает его с тем что посчитал сервер а при несовпадении его перекачивает? Да, я наверно отстал от жизни, фтп теперь реально крут.

Извиняюсь за невнимательность, я решил, что ты про Torrent говорил.

Boron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А MLDonkey просто слишком тяжёл для восприятия, и мне не нужна поддержка всех этих сетей.

Они выключаются на раз. У меня - отключены.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Azureus мультиплатформенный. Использую на Suse 10. Все настраивается оперативно.

Разве у него демнон от морды отделён?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Разве у него демнон от морды отделён?

На 100% не скажу, но есть к нему и WEB морды и Widgets (Mac OS) - значит в какой-то мере отделена.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

rtorrent позвонялет выбирать отдельно скачиваемые файлы, впринципе удобно, если конечно файлов не несколько тысяч :) единственное, что плохо, нет возможности создавать свои торренты, или я чего-то незнаю.

ну, а так, давно использую п2п качки. из под линукса лучше связки: rtorrent (для скачивания торрент), mldonkey + mlnet (для мула) я не нашел. от иксов не зависят, если кто их подвесит, можно убить смело. от логина тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>нелюбовь пришла после попытки закачать через торрент mac osx dvd - качало со скоростью 2Кб, не помню точно сколько насчитал, но месяца бы мне точно не хватило бы, чтоб закачать, долго искал, но нашел на ftp

Блин, я три месяца этот торрент раздавал на скорости ~150 кб/с, а ты так и не смог слить. :) А кваки 4-й под линукс раздал уже гигов 90. :)

DoTheGNU
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>А вообще на узких каналах не Azureus, а сам Torrent, как идея/технология сосёт.

А вот и фиг. На моём канаде (64 кбита) uTorrent и kTorrent дают 7-7,5 кбайт/с (в принципе при закачке с фтп скорость такая же), правда КТоррент чуть дольше разгоняется. Азуреус больше 3 кбайт/с ни разу не давал

>Ни разу не замечал.

Хеши КТоррент проверяет раза в 3 быстрее мюТоррента (несмотря на ntfs-3g ;) ) Азуреус раз в 10 медленнее. Жаба сановская, 1,6

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>На 100% не скажу, но есть к нему и WEB морды

Отдельным плагином =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Посмотри статистику при скачки 50% Azureus 25% uTorrent 25% остальные

Это где так? На торрентс.ру почти у всех мюТоррент. В любом случае нестандартный DHT не есть хорошо

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Бага такая есть, пофиксили? : Например скачаные файлы были перемещены, а из кторрента не удалены торренты. Тогда при запуске появляется куча мессаг-боксов что эти файлы не найдены. При удалении каждого торрента опять появляются эти мессаги, и так пока все такие торренты не удалишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Это где так? На торрентс.ру почти у всех мюТоррент. В любом случае нестандартный DHT не есть хорошо

ключевое слово: .ru. У нас всё не так: самый популярный браузер опера, самый популярный лосслесс формат ape (ибо под венду была графморда, в отличии от флак), когда за бугром фф и flac.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Это где так? На торрентс.ру почти у всех мюТоррент. В любом случае нестандартный DHT не есть хорошо

Пока не отключил этот нестандартный DHT в azureus, количество раздаваемого трафика у меня считалось неправильно, чем сильно просадил рейтинг. Больше не включаю, и без него скорость нормальная.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>а чем ktorrent не юниксвей? делает одну функцию, делает ее хорошо. А вы его со скрипта запустите, сразу узнаете юникс или не юниксвей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>ключевое слово: .ru. У нас всё не так: самый популярный браузер опера, самый популярный лосслесс формат ape (ибо под венду была графморда, в отличии от флак), когда за бугром фф и flac.

И что ты имеешь против Оперы и мюТоррента? Вполне качественный софт. На торрентс.ру между прочим америкосов и немцев (скорее всего рускоговорящих =) ) часто больше чем москвичей и питерцев вместе взятых.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

отркыл для себя недавно rtorrent - вполне приятная штука, особенно вкупе с программой screen

swar0g ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.