LINUX.ORG.RU

Вышел GlassFish 3.1

 ,


0

1

Несмотря на то, что это минорный релиз, он принес много нового по сравнению с прошлым. Среди обновлений:

  • кластеризация;
  • использование SSH для управления кластером;
  • High Availability для сессий, для JMS, для RMI-IIOP;
  • улучшенный и переработанный GlassFish Embedded API, GlassFish RESTful API;
  • последняя версия Felix-платформы и шелла Felix;
  • Maven-плагин;
  • автоматическое версионирование приложений;
  • поддержка weblogic.xml.

Также Oracle предлагает плагин Load Balancer для следующих web-серверов:

  • Oracle iPlanet Web Server 7.0 Update 9+ (32–битный)
  • Apache HTTP Server 2.2.x (32–битный)
  • Microsoft IIS 7.5+ (32–битный и 64–битный с поддержкой 32–битных приложений)
  • Oracle HTTP Server 11.1.1.4+ (32–битный)

>>> Подробности

★★★☆

Проверено: JB ()

>Microsoft IIS 7.5+ (32–bit; 64–bit with 32–bit application support enabled)

Во дела. А раньше для IIS это было?

Aman ()
Ответ на: комментарий от Aman

не могу сказать точно. Я начал пользоваться glassfish с 3.0 и там точно этого не было. Было ли в 2.1.1 - не знаю, но судя по тому, что тогда еще Oracle не купила Sun, то вряд ли они что-то делали для Glassfish.

JFreeM ★★★☆ ()

У кого есть опыт общения с GlassFish? Почему именно он, а не TomCat, к примеру?

Solaris10 ()

Давно не видел столь отвратительно написанной новости.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solaris10

Tomcat - контейнер сервлетов, glassfish - app server. Glassfish - это полная реализация JEE, вместе с ejb, jpa, jsf и т.д. Если приложение на GWT+Spring+Hibernate, то glassfish не нужен, достаточно tomcat.

slyjoeh ★★ ()

Apache HTTP Server 2.2.x (32–bit)

шутка чтоле? у нормалных людей все окружения давно 64х битные

tazhate ★★★★★ ()

Кстати, Jython 2.5.2 вышел. Запилите новость.

Turbo_Mascal ()
Ответ на: комментарий от Solaris10

> У кого есть опыт общения с GlassFish? Почему именно он, а не TomCat, к примеру?

Full JEE 6 vs only Servlet API ???

Что сравнивать ?

Про JEE слышали? Потом я в GF могу настроить всё из каропки через нормальный Web-интерфейс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Да вертели мы этот спринг и хибернейт. С JEE 6 ничего не сравнится. Потом качество реализации JPA у Hibernate страдает. Все нормальные люди EclipseLink юзают.

anonymous ()

А в седьмом нетбинсе (имеется ввиду комплект NetBeans+Glassfish) он появится?

sunracle ()

Новость хорошая, хотя уже как 3 дня боян!!!

Кому не нужно, то пишит поделки на коленках... PHP в Ынтерпрайзе ничто!!!

Про EclipseLink - более трудоемкий, но достигаемый эффект просто потрясает производительностью!!!!

EJB - Рулит!!!!

anonymous ()
Ответ на: Новость хорошая, хотя уже как 3 дня боян!!! от anonymous

Re: Новость хорошая, хотя уже как 3 дня боян!!!

> Про EclipseLink - более трудоемкий, но достигаемый эффект просто потрясает производительностью!!!!

И где трудоёмкость???

Вообще-то если использовать JPA, то никакой разницы нет какой используется провайдер. Поменять JPA-провайдер - дело нескольких кликов.

>EJB - Рулит!!!!

Особенно 3.1. Уже пригодились синглтоны и локалбины :-)

anonymous ()

Какие-то новости оффтоповые пошли: «Scientific Linux 6.0», «Вышли новые версии оригинальных компиляторов языков D2 и D1» и даже «Вышел GlassFish 3.1».

Я думал что ЛОР это сайт об играх!!!

sergee ()

щито это? ни одного слова описания и это на главной.
название знакомое, но... уже наступил Новый Мировой ЖабоПорядок, при котором каждый гражданин сдает экзамен на знание всех жабо-поделок?

>High Availability для сессий, для JMS, для RMI-IIOP;

для, для, для, ДЛЯЯЯЯЯ

>автоматическое версионирование приложений;

>версионирование


ну, ты понел.


anonymous ()
Ответ на: комментарий от tazhate

>Apache HTTP Server 2.2.x (32–bit)

>шутка чтоле? у нормалных людей все окружения давно 64х битные


вот для нормальных (по мнению Ларри), там есть:
>Microsoft IIS 7.5+ (32–битный и 64–битный с поддержкой 32–битных приложений)

anonymous ()

предлагаю новости про жабу объявить оффтопиком. ибо ни к *nix, ни даже к альтернативным осям жаба особого отношения уже не имеет. какой-то свой мир RAM'опожирательства и нетормозительства. ну и товаришей в костюмах от зейны, куда ж без них. без них жабокопец был бы давно.
пропускать только новости про core жабы, хоть как-то с ОСью связанный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Solaris10

> У кого есть опыт общения с GlassFish? Почему именно он, а не TomCat, к примеру?

Tomcat это web-container. Может крутить только JSP, все остальное нужно привинчивать сверху.

СтеклоРыба это полный JavaEE сервер. Его имеет смысл сравнивать с JBoss =)

VoDA ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Потом качество реализации JPA у Hibernate страдает.

А ничего что JPA создавался людьми разрабатывающими Hibernate. И сам JPA это стандартизация хибера =)))

VoDA ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лорчую вас, коллега.

да ещё почитал тред и ужаснулся — жаболюди уже разучились говорить по-русски связано.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sunracle

> А в седьмом нетбинсе (имеется ввиду комплект NetBeans+Glassfish) он появится?

В бете седьмого нетбинса шла бета glassfish 3.1 b29, так что подозреваю, что и в релизе будет.

oami ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> предлагаю новости про жабу объявить оффтопиком.

Глупо же. Она имеет самое непосредственное отношение к ЛОРу.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

>шутка чтоле? у нормалных людей все окружения давно 64х битные

Была новость ещё от сан - подавляющее кол-во скачиваний glassfish это винда.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

во-во-во, неистово поддерживаю. Спринг - тяжеловесный монстр, weld не в привет легче и удобнее.

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> Была новость ещё от сан - подавляющее кол-во скачиваний glassfish это винда.

А сколько этих вендоскачиваний в продакшене работает у них есть статистика?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да вертели мы этот спринг и хибернейт. С JEE 6 ничего не сравнится

EJB сам по себе не так плох, как потребность в монстре типа Glassfish.А это печально. И радость в пару кликов что-то там настроить - это какое-то виндузятное счастье. Вменяемый текстовый конфиг ничто не заменит.

dizza ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dizza

>монстре типа Glassfish
что в нем монстрячьего? размер дистриба - небольшой - 50М фулл профиль, потребление памяти - небольшое (спокойно работает на 128М), что еще?

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Вообще не нравятся такие технологии. Считай, что это мой религиозный выбор :) Вот не нравится мне винда, консоль я линуксовую люблю. Тоже самое с app-серверами. Использовать можно, но зачем? Анальное рабство какое-то.

dizza ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потом качество реализации JPA у Hibernate страдает
Ага. Смешно. Шутка удалась. JPA изобретение Hibernate.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vada

чье бы оно изобретение ни было, второй jpa уже создавался на базе eclipselink и именно eclipselink - это референсная имллементация JPA 2.0

И кстати, hibernate действительно глючит при некоторых операциях из множества JPA 2.0. Я лично на пару багов наталкивался и отказался от hibernate.

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Я когда интересовался темой, пришел к выводу, что EclipseLink/TopLink надежнее хибера, но медленее.

dizza ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dizza

> Я когда интересовался темой, пришел к выводу, что EclipseLink/TopLink надежнее хибера, но медленее.

Про надёжность не скажу, а количество обращений к БД у EclipseLink самое низкое по сравнению с остальными JPA-провайдерами. Хибер просто монстр и спамит БД.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть такое :( Для новых проектов уже серьезно задумываюсь использовать что-то отличное от хибернейта.

BlackV ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ок кажется update-tables не умеет, когда новые сущности. На некоторых проектах помогает

vertexua ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

ХЗ.

JPA 1.0 рисовали хибернейтовцы. TopLink (папочка EclipseLink) тогда еще не существовал. и большинство нововведений в JPA 2.0 типа Criteria один-в-один скопирован с Hibernate.

Хотя сделали ли Hibernate RI или RI таки другая система - не знаю =)))

VoDA ★★ ()

Я правильно понял из новости, что винда рассматривается как основная ява-ОС таперича?

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JFreeM

> что в нем монстрячьего? размер дистриба - небольшой - 50М фулл профиль, потребление памяти - небольшое (спокойно работает на 128М), что еще?
Все эти Java-технологии требуют отдельное железо, что плохо в условиях когда какая-нибудь VPS стоит почти копейки по сравнению с железным сервером.
VPS с 800Mb RAM без специальных хаков не хватает для нормальной работы Glassfish. Проверено :)

some-body ★★ ()
Ответ на: комментарий от some-body

я не знаю чего Вам лично не хватает, однако же у меня на амазоне на 768 метрах оперативы бегает весьма шустро без каких-либо хаков, все из коробки.

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Solaris10

> У кого есть опыт общения с GlassFish? Почему именно он, а не TomCat, к примеру?

Вам бы книжек почитать. Сравнивать сервер аппликаций с сервлет-контейнером может лишь неуч.

bbk123 ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от sv75

> Я правильно понял из новости, что винда рассматривается как основная ява-ОС таперича?

та не ))) основная ОС как была так и остается Solaris. Следом за ней Linux. Windows это наиболее частая ОС на компах разработчиков.

VoDA ★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

А можно ликбез для неучей? Чем на деле будет отличатся tomcat с jsf, orm и прочими свистелками от серверов приложений? Кроме нюансов вроде конкретной реализации той же orm(toplink, hibernate), к примеру. Кроме того что всё сразу и из коробки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тем, что в первом случае окружение будет разношестное, не подчиняющееся никаким стандартам, а во втором случае тебе гарантируется поведение согласну некоторому JSR

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно ликбез для неучей?

Есть литература по J2EE. Попробуйте её прочитать.

bbk123 ★★★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.