Может и так будет, НО, оракел теперь владеет зфс, хитачи и сан "братья навеки", а остальные, хммм, во - "собаки лают, караван идет" =)

EvgGad_303 (29.01.2010 12:42:17)

>solaris продавался на безальтернативной основе вполне себе до 2002 года, а детство моё закончилось ещё при царе горохе (читай: кпсс) :) чувствуете тонкую разницу?

хм, т.е., по вашему, (_сейчас_ - _всегда был_) это >= _пару-тройку лет_ && <<< _пару-тройку десятков лет_? А можно полюбопытствовать - на каком основании?

Ладно, давай завязывать. Я всего-лишь хотел сказать, что фраза

>а годика 2 тому назад тоже так было разве?

достойна КО и является "гнилой отмазкой" и попыткой прикрыть свою ошибку (ладно - незнание) "фиговым листком" якобы незначительности указанного срока

Т.е. ты был неправ дважды :Р

yyk (29.01.2010 12:45:02)

незнаю что вы там работуете, но у нас, уже больше года, все новые инсталляции только на зфс. а веритас лишний костыль, еще и за деньги. а чего там можно такого сделать, чего нельзя разрулить штатными инструментами соляриса на ум не приходит.
да, когда небыло зфс, альтернатив веритас, вобщем то небыло, можно было обойтись, но веритас вроде как проще (со слов адептов).
сам сколько ни использовал, по долгу службы, постичь сакральный смысл мне не удалось.

EvgGad_303 (29.01.2010 12:57:20)

Жаль. Солярис жаль.

давайте

Вы избрали для этого неверный путь :)

вот Cancellor не стал намекать и придумывать странные аналогии, а взял и прямо сказал что думает, как видите всё прошло тихо и мирно :)

"что посеешь - то и пожнёшь" (с) :)

PS КО тут вообще не при чём

shty (29.01.2010 13:12:07)

мде. ну новая фавикон java.sun.com мне определенно не нравится

unisky (29.01.2010 13:20:13)

дорогой мой разница в том что я мог элементарно быть не в курсе, а Вы сознательно соврали - вот и всё :)

shty (29.01.2010 13:21:21)

глаз Саурона жадно обшаривает местность в поисках того, что еще можно было бы зохавать....

Sylvia (29.01.2010 13:22:39)

скорее глаз Ларри :)

int18h (29.01.2010 13:30:07)

Oracle_Enterprise_Linux == RHEL + Картинки Оракла

svs (29.01.2010 14:30:54)

> Теперь санычу надо перерегистрироваться в оролоковича? =)

В Оралыча

praseodim (29.01.2010 14:35:20)

> Oracle_Enterprise_Linux == RHEL + Картинки Оракла

А также плюс тестирование ораклом под инсталляции базы и плюс саппорт от оракла :)

Теперь ждем Intel R.I.P?

Теперь ждём когда же Intel купит Nvidia, или наоборот, NVidia купить Intel, и всё будет в шоколаде.

Oracle закончил поглощение Sun , вытерся, сложил косточки mysql в virtualbox, скинул туда обьедки openoffice, и стал пить кофе с печеньками "солярис"

Sylvia (29.01.2010 15:06:09)

>дорогой мой разница в том что я мог элементарно быть не в курсе

мы не завязали?

я не о том, что ты не был в курсе, а об "отмазке/самооправдании", именно которыми и являлось "годика 2 тому назад"

yyk (29.01.2010 15:20:48)

Может быть, они перелицензируют все няшные куски опенсолярки под ГПЛ и сольют с линуксом?

Ждемс когда Майкрософт всё сожрет.

Иттадакимас!

darkshvein (29.01.2010 16:07:52)

> Бугага, а без технологий M$ тоже не было бы линукс, например -- SMB, VFAT, ...

Это нужно тем, кто пользуется M$-Windows, а кто не пользуется тем они до лампочки :-))))))))))))))))) Так, вспомогательные технологии для совместимости, а не основного использования ;-)))))))))))))))

rjaan (29.01.2010 16:20:14)

2 rjaan

Привет, кэп!

> Oracle закончил поглощение Sun , вытерся, сложил косточки mysql в virtualbox, скинул туда обьедки openoffice, и стал пить кофе с печеньками "солярис"

http://sajjadzaidi.com/2006/sep/swallowing_more_than_you_can_chew/python_eats...

shimon (29.01.2010 16:41:29)

А я считаю что это даже к лучшему! Оракловцы, сцуко хитрые, просто так ничего не делают!

Ораклу бонус - солярка + оракл + свое железо это ж още как круто, это уже готовое решение!

Давайте вспомним IBM... Все вобщем-то не так страшно.

Обязательно будет и опенсорсный линукс с какраз-таки допиленым и оптимазнутым мускулом, будет и ява и все остальное.

>Oracle закончил поглощение Sun

Облизнулся, рыгнул и сладко потянулся...

Renso (29.01.2010 18:34:06)

>а чего там можно такого сделать, чего нельзя разрулить штатными инструментами соляриса на ум не приходит

quick i\o for oracle? Tiered storage(хотя мы и не юзаем), Dynamic Multipathing.

Можешь импортнуть дисковую группу на линуксовый хост, а на виндовый?

>>quick i\o for oracle?
это кого/что?
или это тонкий намек на дефолтный размер блока 128к? ставим 8к и летаем. но тоже зависит от задачи.
>>Tiered storage(хотя мы и не юзаем)
зато мы юзаем. и не поверите, применяя именно инструменты зфс и примочки дисковых массивов.
>>Dynamic Multipathing
эээм, а стмс? если деньги некуда девать - хдлм или что еще там у других ящиковых производителей есть, пауерпаф?
>>Можешь импортнуть дисковую группу на линуксовый хост, а на виндовый?
а зачем?
мы стараемся проектировать такие решения, чтоб никому такое в голову не пришло ;)

я не говорю, что веритас уг и никому не нужно, и если кому то нравится/считает это удобным - да пожалуйста.
но это не наш путь =)

EvgGad_303 (29.01.2010 21:49:36)

> javaкапец. Вовремя спрыгнул на C++

На юзерпике у тебя итог спрыгивания?

Re: Linux vs Solaris

> Так какая ОС будет для Oracle основной-то?

Solaris естественно, они не дураки распылять ресурсы на линукс.

Что ты заладил - какая ещё "платная соляра"? И Solaris и OpenSolaris бесплатны. Скачивай с сайта и используй сколько угодно, ничего платить не нужно.

завязали, завязали

"ты ничего не понял, любитель братьев наших меньших" (с)

иди перечитай тред непредвзято и ты увидишь свои логические ошибки

за сим умолкаю

shty (29.01.2010 22:46:43)

то есть solaris не продаётся, да?

shty (29.01.2010 22:49:23)

так чо там с нетбинсом будет?

ась?

wfrr (29.01.2010 22:51:19)

> то есть solaris не продаётся, да?

Тебе продадим, высылай деньги в любой благотворительный фонд. Исошники возмёшь на сановском сайте.

да, не продается, только поддержка ;)
http://globalspecials.sun.com/store/globalss/en_US/pd/productID.140434200
это не в счет =)

EvgGad_303 (30.01.2010 0:13:36)

>>это кого/что? Название фичи. Представение файла как устройства, чтобы избежать двойной буферизации, для ufs сейчас такое вроде пилят.

>>эээм, а стмс? если деньги некуда девать - хдлм или что еще там у других ящиковых производителей есть, пауерпаф?

Дешевле, мультипасинг есть в базовой sf5 зачем плодить паурпасы, когда стоят разные массивы. Более развернутый тюнинг, чем стандартным luxadm.

>>мы стараемся проектировать такие решения, чтоб никому такое в голову не пришло ;) Ок с 9 соляриса на 10ый. Так исторически сложилось, что порой данные с боевой базы, которая под 9-ой требуется перенести на тестовую под 10ый солярис.

>>зато мы юзаем. и не поверите, применяя именно инструменты зфс и примочки дисковых массивов.

Я прямо вижу танцы с бубном=)

spam.la тебе в помощь

>>а чего там можно такого сделать, чего нельзя разрулить штатными инструментами соляриса на ум не приходит

>quick i\o for oracle? Tiered storage(хотя мы и не юзаем), Dynamic Multipathing.

qio устарел. Veritas ODM и проще и быстрее

>Можешь импортнуть дисковую группу на линуксовый хост, а на виндовый?

На виндовый смысла нет - vxfs нету там.

А вот десоциировать плексы зеркала, засплитить группу и поиметь две группы с одинаковыми данными?
Или поменять страйпсайз/кол-во колонок страйпа через зеркалирование на ходу?

И не стравнивайте УГ, вроде паверпаса, с DMP.

shlag (30.01.2010 1:33:23)

По теме: почитав немного я немного воспрял духом. Надеюсь из Java и JavaFX наконец сделают нормальную альтернативу адобовскому флэшу (от последних двух слов просто передирает) и откроют сорцы для JavaFX... И наконец то будет JavaFX для amd64 и Linux :) MySQL... Будущее не за реляционными ДБ, а скорее что нить вроде Redis или альтернативы... Так что не страшно, на крайняк остаются PostgreS... OOo - не даст ей никто умереть, у неё большая комьюнити, а учитывая что Oracle собирается ускорить Java, то и OOo быстрее работать будет... Да и вообще, это дело выгодное и полезное для самого Оракла. Всё вышенаписанное сугубо моё ИМХО

>засплитить группу

Засплить группу в zfs, а потом импорти ее на солярис 9, лол. Разговор был как раз о том что zfs по функционалу уступает veritas sf.

Кстати круче это было бы сделать средствами массива.

> На виндовый смысла нет - vxfs нету там.

Зачем вообще может понадобиться такой изврат.

Надеюсь что будет так.
Но скорее всего все кроме Java сольют через пару лет.
Как говориться - господа шоу только начинается :)

pinachet (30.01.2010 2:36:57)

за 4 штуки двухслойных DVD это нормальные деньги. Даже очень.

Можно прийти в сан и переписать, не возбраняется. Выйдет дороже.

Orlusha (30.01.2010 4:03:12)

мне интересно что с btrfs собираются делать? выкидывать и перелицензировать zfs или поддерживать параллельно две конкурентные системы?

ufs тоже развивается(сюрпиз!)

ufs тоже оракловская разработка, задуманная как конкурент для zfs?

ufs - сановская нативная фс, без всяких свистелок и перделок.

> Засплить группу в zfs, а потом импорти ее на солярис 9, лол. Разговор был как раз о том что zfs по функционалу уступает veritas sf.

Засплатить не проблема. В солярисе 9 конечно не получится использовать, ибо нету там ZFS.

Насчет функционала это как посмотреть. Как насчет заимпортить группу соданную на, скажем, SPARC'е на машине с дракой архитектурой, скажем, X64?конечно, это даже поддерживается, но сколько раз вы это делали и сколько времени на конвертацию vxfs это требовало?

Опять же, где сжатие в vxfs или какая-нибудь там дедупликация? Можно продолжать и дальше.

> ufs тоже развивается(сюрпиз!)

а можно поподробнее? Как и куда развивается ufs?

эммм, да... вот я устарел-то, ну бывает :)

shty (30.01.2010 13:11:40)

Oracle VirtualBox... omg... очередной ребрендинг...

afunix (30.01.2010 14:02:45)

> OOo - не даст ей никто умереть, у неё большая комьюнити,

Да и Ларри любит просто так майкрософту подсирать.