LINUX.ORG.RU
 

LogJam v4.6.0


0

1

Программа LogJam представляет собой GTK-клиент для создания и редактирования записей в «Живом журнале» и построенных на его движке блог-сервисах.

Из набора более 30 патчей и дерева предыдущей версии наконец состоялся релиз. Основные изменения:

  • добавлена работа с тегами;
  • определение музыки по протоколу MPRIS обеих версий;
  • исправлена работа с проверкой правописания (она работает!);
  • поведение кнопки «Закрыть окно» теперь сворачивает его, если выбран режим работы в доке;
  • добавлено меню в доке;
  • произведено множество исправлений и дополнений.

Скачать

>>> Анонс

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

 ← 1 2 →
[#]  

Ого, годная новость. А я думал, оно умерло.

Ждём ебилдов, in short. :)

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 28.11.2010 21:36:30  
alltiptop

>А я думал, оно умерло.
жж? хотелось бы верить

*** ()
[#]  
ananas

эту поделку еще пилить и пилить. там куча устаревшего и неиспользуемого кода.

***** ()
[#]  
xhat

хорошо. из-за незнания сабжа, как раз намеревался такую написать на питоне.

()
[#]  
helper2008

О, это полезная наверное штука. В ФайерФоксе в ЖЖ порой хрен зайдешь ...

()
[#]  
Acid_Scorpion

А кто мне скажет, чем оно лучше прямого обращения к сайту ЖЖ?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Acid_Scorpion 28.11.2010 23:15:51  

Тем, что работает быстрее и позволяет постить при нестабильном соединении.

Очень хорошая новость - использую как клиент по-умолчанию уже несколько лет, уже беспокоился, что долго не обновляется.

* ()
[#]  

Abuyz полная. До Semagic этому поделию как до Луны.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 28.11.2010 23:42:58  

Фигня*

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 28.11.2010 23:42:58  
Igron

> Semagic

Оно ж ЖЖ вроде не поддерживает, не?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 28.11.2010 23:50:12  

Как раз его-то он лучше всех поддерживает, а после небольших танцев с бубнами замечательно идет под wine. Все нативные клиенты под ляликс унылое говно.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 28.11.2010 23:54:45  

А что там, в semagic, такого особенного?

anonymous ()
[#]  
dikiy

С учетом того, что ЖЖ собирается раскручивать у себя рекламу, ожидаем ICQ-сценария проецированного на ЖЖ.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:07:12  
Igron

> ожидаем ICQ-сценария проецированного на ЖЖ

ЩИТО?77
ЖЖ будет недоступно по http?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 0:19:58  

>ЖЖ будет недоступно по http?

ICQ ведь доступно по ICQ. И что?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2010 0:28:09  
Igron

> ICQ ведь доступно по ICQ. И что?

ЖЖ доступно по http из любых браузеров, и всегда будет.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 0:33:56  
fang90

>ЖЖ доступно по http из любых браузеров, и всегда будет.

не всегда и не всем(привет тем кто юзает спутниковый инет).

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 0:33:56  
dikiy

>> ICQ ведь доступно по ICQ. И что?

>ЖЖ доступно по http из любых браузеров, и всегда будет.

Узко мыслишь, товарищ. По http оно-то будет доступно. Да вот беда в том, что только по http и будет. Вместе с тонной рекламы.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 0:33:56  

>ЖЖ доступно по http из любых браузеров, и всегда будет.

Всегда ли. Стоит применить жабаскрипт, как число совместимых браузеров резко снижается.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:37:02  

>Вместе с тонной рекламы.

Вот что-что, а это дело поправимое.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:07:12  

да там и так уж рекламы ппц =)

()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2010 0:38:20  
dikiy

>>Вместе с тонной рекламы.

>Вот что-что, а это дело поправимое.

Я рассмеялся тебе в лицо.

Да они просто будут рендерить на экран картинку. AdBlock можно в одно место засунуть, если кто-то серьезно возьмется за дело.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от evilzipik 29.11.2010 0:43:31  
dikiy

>да там и так уж рекламы ппц =)

Как же я все таки рад, что не подсел на эту социальную иглу :)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:45:17  

>Да они просто будут рендерить на экран картинку.

Чем? Или под картинкой понимается и контент?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:45:17  

>если кто-то серьезно возьмется за дело.

Ну гуголь с тындексом взялись серьёзно. Рекламу не отфильтровать?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2010 0:49:39  
dikiy

>>Да они просто будут рендерить на экран картинку.

>Чем? Или под картинкой понимается и контент?

внутренним движком. Будут выдавать не текст, а картинку текста.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2010 0:50:55  
dikiy

>Ну гуголь с тындексом взялись серьёзно. Рекламу не отфильтровать?

Это только начало.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:52:35  

>внутренним движком. Будут выдавать не текст, а картинку текста.

А дальше возникает несколько вопросов. Например, как выделять цитаты. Или как давать гиперссылки. Или как сделать так, чтобы канал не сдох от такого траффика, а сервер - от такой нагрузки по созданию/изменению картинок.

anonymous ()
[#]  
AP

Редкий случай уместной гальванизации трупа

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:52:55  

>Это только начало.

Нет, это похоже на конец. Начало на rutube, например. И то, постоянно появляются сервисы по скачке видео под новый хитрый болт.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 28.11.2010 23:50:12  
AP

>> Semagic

> Оно ж ЖЖ вроде не поддерживает, не?

«Оно» было написано специально для ЖЖ

***** ()
[#]  

Не нужно. Закопать. Пыщь пыщь. И да ЛОР тоже не нужен.

anonymous ()
[#]  
X10Dead

Пользуясь случаем хотел бы передатьприветмаме^W спросить, есть ли подобные штуки, но под wp? Чтобы постить в свой stand-alone бложик.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от dikiy 29.11.2010 0:37:02  
Igron

> Узко мыслишь, товарищ. По http оно-то будет доступно. Да вот беда в том, что только по http и будет. Вместе с тонной рекламы.

Рекламы там и сейчас достаточно, но она режется на раз. Кстати, есть платные аккаунты, там рекламы меньше.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от fang90 29.11.2010 0:36:33  
Igron

> привет тем кто юзает спутниковый инет

А что не так со спутниковым инетом?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2010 0:37:11  
Igron

> Стоит применить жабаскрипт, как число совместимых браузеров резко снижается.

Ну, я не сильно расстроюсь, если vpupkin_browser перестанет логиниться.

***** ()
[#]  

ох уж эти "вконтактики" и "мои миры"... Лучше бы что полезное писали.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 1:57:18  
fang90

Там жж не всегда открывался.:) Во всяком случае на Planetsky(AM22 express).

** ()
[#]  

жж не нужен

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 1:58:10  

>Ну, я не сильно расстроюсь, если vpupkin_browser перестанет логиниться.

А если браузер тормозить будет под жабой. Или упадёт. Или сожрёт всю память. А отключить будет нельзя. Сильно расстроишься?

anonymous ()
[#]  

Возможно, я кого-то удивлю, но

ЖЖ-шечка не нужна, блоггер наше фсио ;)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от fang90 29.11.2010 2:07:07  
Igron

> Там жж не всегда открывался.:) Во всяком случае на Planetsky(AM22 express).

А прокси разве отменили? К тому же, тут проблема со стороны провайдера, это очевидно.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2010 2:44:42  
Igron

> А если браузер тормозить будет под жабой. Или упадёт. Или сожрёт всю память. А отключить будет нельзя. Сильно расстроишься?

Ну блогплатформу сменить — дело пары дней, их сейчас навалом. Просто в жж больше всего (вменяемого) народу.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 4:00:08  
fang90

я к тому, что заюзать топик проще.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 29.11.2010 4:01:30  

>Ну блогплатформу сменить — дело пары дней, их сейчас навалом.

Речь не о смене блогплатформы, а о конкретном ресурсе.

Ну будет везде как и на жж, и что?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.11.2010 2:35:04  
bernd

>жж не нужен

жж нужен. пердеж анонимусов не нужен.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от bernd 29.11.2010 7:54:47  
alltiptop

>жж нужен

Зачем? Ради 15 бесплатных картинок?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 29.11.2010 0:55:08  

Очередной случай некрофилии (ну или почти). он бедный умирает умирает, а ему все не дают и не дают.

()
 ← 1 2 →
Интернет