LINUX.ORG.RU

Русская Wiki отмодерирует Интернет?

 


0

0

По сообщению Сергея Владимирова, в русской Википедии начался опрос, по результатам которого станет ясно: смогут ли администраторы русской Википедии блокировать любого участника за то, что он на любом другом сайте отрицательно выскажется против любого другого участника Википедии или группы участников этого проекта.

Разблокировка пользователя будет возможна только после удаления негативных комментариев. Если же администрация сайта, на котором появился негатив, откажется отмодерировать сообщение, то сайт занесут в спам-лист.

На данный момент такая возможность уже присутствует в Википедии, а опрос, инициированный в том числе и Владимировым, сможет отменить эту практику или же узаконить. Пока администраторы настроены таким образом, что бы, все-таки, получить такую возможность.

Краткую новость и бичевание Владимирова можно найти на Хабре. Подробности обсуждения и опроса в самой русской Wiki по ссылке в «Подробностях».

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ubuntulover

Это был сарказм, детка. Мужики-то перевелись, Невада-тян и та девка, но хотя бы ответила. Сейчас мужики по судам бегают, вместо того, чтобы на дуэлях драться. Дворян-то перевели, одни скоты и остались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это был сарказм, детка. Мужики-то перевелись, Невада-тян и та девка, но хотя бы ответила. Сейчас мужики по судам бегают, вместо того, чтобы на дуэлях драться. Дворян-то перевели, одни скоты и остались.

Кто мужлан, так это ты мужлан, если считаешь, что решение вопроса силой «более дворянское», чем решение вопроса в цивилизованном порядке. Дуэли не поощрялись огульно аристократией, это был удел вздорной молодёжи с горячей кровью.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Классно! Вот бы у нас так! :)
Тебя кто-то заставляет быть модератором?

power
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

Более взрослые мстили с использованием адм. ресурса и денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drull

> Ну и я не по однокопеечным монеткам стреляю.

Не поверишь, мишени для ружей именно маленькие. И 10 там размером как раз где-то с копейку ;)

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

«Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною».

anonymous
()

Это праздник какой-то. Лучше бы материалы в актуальном состоянии поддерживали.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

>Если эта хрень пройдет, первым занесут в спамлист lurkmore.ru

Да он там давно уже. Можно сказать, корни пустил.

legolegs ★★★★★
()

Mнение активного википидора

Объясняю ситуацию для тех кто в танке (то бишь почти для всех в этом треде).

В английской Википедии уже много лет мгновенно банят за действия на внешних ресурсах, скажем за критичные статьи про админов англовики в Драматике. Почему, спросите вы, об этом не пишут? Да потому что все уже давно привыкли, что администраторский флаг в англовики - верный признак неадеквата. (Если у вас есть какие-то иллюзии насчет боброты английской Википедии, попробуйте создать там пол-десятка новых статей. Или хотя бы почитайте ихний центральный форум. Волосы дымом встанут.)

В русской Википедии тоже потихоньку начали банить особо ярких представителей тролллефауны жжшной wikipedia_ru. И это никого особо не волновало, пока пару недель назад за невинный комментарий не забанили одного из самых активных участников рувики. Тут наконец народ сообразил, что приближается ночь длинных ножей, что нынешние админы сейчас начинают сводить давние счеты, и что старых большевиков и штурмовиков ожидает расстрел. Чтобы избежать такого поворота событий и устроили опрос.

Еще раз повторяю: истинная цель опроса - запретить баны за действия на внешних ресурсах пока это не превратилось в устоявшуюся практику. Админы всячески пытались опрос закрыть, но народ не позволил. Хотя конечно опрос - палка о двух концах. Если окуклистам удастся протолкнуть свою точку зрения, баны за действия на внешних ресурсах окончательно узаконятся...

anonymous
()

А не глупость ли это?

так что это получается: если меня кто то будет оскорблять допустим(к примеру) на форуме сайта http://ligasvarki.ru из за того что ему не понравилось как я прокоментировал его сообщение сдесь - то ЕГО ЗАБАНЯТ???? по моему это глупость!!!!

liga
()
Ответ на: А не глупость ли это? от liga

This message marked as possible SPAM.

Википедия не нужна, особенно после погромма статей про FOSS, яйцо тявкает на курицу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.