Нет, не перепутал.

Ttt (05.02.2010 18:17:43)

>По крайней мере иногда векторное изображение весит меньше растровой превьюшки

В данном случае флаг получается путём дублирования кучи элементов, поэтому весит меньше, правда, не намного. Намного более сложные изображения уже экономят, вроде логотипа SVG: http://en.wikipedia.org/wiki/Svg (в десять раз меньше!)

>А то на Windows и MacOS надо отдельно ставить кодек, а на некоторых ещё более проприетарных (например, мобильных или игровых приставках) платформах поддержку вообще добавить невозможно.

Это проблема разработчиков, которая создаёт здоровую конкуренцию между продуктами. К тому же, не знаю как в MacOS, в Windows программы чаще поставляют библиотеки с собой (костыль, но работает).

А, кстати, яббл как раз продвигали h264 на youtube для своего apple tv (ссылок в гугле много)

Gary (05.02.2010 18:20:17)

Вот, кстати, любители метанировать про удаление статей — лучше бы приводили их в божеский вид, вместо того чтобы плакать над удалением таких статей.

Gary (05.02.2010 18:21:41)

>В данном случае флаг получается путём дублирования кучи элементов, поэтому весит меньше, правда, не намного. Намного более сложные изображения уже экономят

Можно сделать, чтобы загружалась та форма изображения, которая в данном конкретном случае весит меньше.

Ttt (05.02.2010 18:33:58)

>К тому же, не знаю как в MacOS, в Windows программы чаще поставляют библиотеки с собой (костыль, но работает).

А если в IE добавят поддержку HTML 5? Тогда для h264 не надо будет ставить ничего, а для theora - надо будет.

Ttt (05.02.2010 18:35:29)

>Можно сделать, чтобы загружалась та форма изображения, которая в данном конкретном случае весит меньше

Это сомнительное решение, скрипт тоже даст какую-то нагрузку. В любом случае, кому нужен SVG - всегда может его получить :)

Gary (05.02.2010 18:44:28)

>А если в IE добавят поддержку HTML 5? Тогда для h264 не надо будет ставить ничего, а для theora - надо будет.

Ну microsoft это не в первой)

Gary (05.02.2010 18:45:02)

если это правда, то не удивительно

Всё-таки википидоры - страшное дело.

А еще есть svgz

ptah_alexs (05.02.2010 19:00:02)

> Мало того, что это бесполезная лупа, так один фиг со штатной пружиной этой штукой только-только в мишеньки лупасить (и к чему тогда, опять же, этот "прицел" )

Во-во, ты абсолютно прав. По мишеням и стреляю, просто интереснее когда мишень маленькая и находится на расстоянии 30 метров.

drull (05.02.2010 19:29:12)

Неужели википедия уподобится ЛОРу, где модераторы удаляют сообщения, которые им просто не нравятся? Не хотелось бы распространения этого дебилизма.

Camel_Toe (05.02.2010 19:51:40)

Мало того, что удаляют то, что не нравится, так ещё и внаглую оставляют сообщения, которые наоборот надо сразу удалять, потому что за них согласно УК наказывают. Жестоко наказывают.©

Энциклопедия занялась политикой - это дурно пахнет.

vold (05.02.2010 20:51:56)

Re: И причем здесь Линукс?!

>Топик стартера срочно в биореактор, вместе с новостью.

Вольдемар, это таки Ви? ;) Новость разве не важная?

>Ну почему сразу маразмом? Это вполне нормальный способ сохранить обстановку более спокойной, побанив троллоло

Вы не отвечаете на мой ответ. Так есть в инглишь-версии или нет? :)

>Да, и заголовок новости какое-то желтое 4.2

Дык придумай заголовок такой же короткий и такой же емкий, передающий суть проблемы. Желтый не желтый. но кратко и емко передает суть.

>его следует заблочить, неважно каким образом он это делает, даже если в оффлайне.

Простите, а где идет набор в Зондер-Команды Вики? :)

Толстяки читают по-диагонали? В Английской вики _УЖЕ_ работает модерация интернетов. В русской могут это убрать.

tensai_cirno (05.02.2010 21:22:54)

>В Английской вики _УЖЕ_ работает модерация интернетов.

Спасибо за инфу. Интересно, те, кто жертвовал свои кровные на новую яхту папику знали об этом? Будут снова башлять?

mixrin> В Английской вики _УЖЕ_ работает модерация интернетов.

Ну что ж. Джимбо можно теперь присваивать заслуженное звание главного википедика.

Quasar (05.02.2010 21:30:47)

Недовольные платят денежками? :)

tensai_cirno (05.02.2010 21:31:46)

>Недовольные платят денежками? :)

Вопрос в другом: будут ли платить учитывая аналог модерирования у джимбо и его кислый отчет о потраченных пожертвованиях.

>отрицательно выскажется против любого другого участника Википедии
>негативных комментариев
>то сайт занесут в спам-лист

Извините, но это напоминает детский сад, или возню в песочнице, -

- Аааа, хнык, Петя у меня совочек отобрал и словом дурачок обозвал, ааа, мамааааа.....

Детский сад. А кто вообще такие эти "администраторы русской Википедии"? Это официальные лица? Они получают зарплату у Wikimedia Foundation?

Мне кажется, что этих детишек надо как следует отшлепать и выгнать скопом из проекта. На их место взять вменяемых взрослых людей, не занимающихся всякой фигней.

sinister666 (05.02.2010 22:16:26)

Уподобится? Если без тонкой иронии и витиеватого сарказма -- она уже уподобилась ещё в 2007 году.

Oleaster (05.02.2010 22:28:27)

"Вменяемые взрослые люди" зарабатывают бабосы администраторами по линупсу или супервайзорами по мерчендайзингу, и по ночам в википедиях не пишут.

Oleaster (05.02.2010 22:30:22)

Как такие маразматики могут еще что-то писать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA...


"Мне дали должность управдома в жэке. Теперь всем кто критикует меня в курилке отключат горячую воду".

Предлагаю данный опрос считать классификационным, и всех душевноранимых чинуш дорвавшихся до власти и высказавшихся в поддержку забанить в википедии как наносящих цивилизации вред одним своим существованием.

r (05.02.2010 22:58:16)

Как раз интереснее без этой приблуды ;) А так - для халявщиков. И да - с 30 метров у МР разброс такой, что ой-йой.

Неужели жизнь создана инопланетянами, а в Википедии этого нет?!

Тебя лишают права безнаказанно обсирать и клеветать злые чинуши? Да таких как ты надо не только на Википедии банить, надо по роже банить.

Википедия из склада информации потихоньку превращается, превращается... в какое-то странное говно.
Печально.

NekoExMachina (05.02.2010 23:47:32)

Вернее как..
Не превращается. Просто выращивает обоз с этим-самым рядом с собой.

NekoExMachina (05.02.2010 23:48:07)

> Как такие маразматики могут еще что-то писать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Ilya_Voyager

Не прозреваю по ссылке маразма, ткни пальцем

dexpl (05.02.2010 23:48:10)

>Тебя лишают права безнаказанно обсирать и клеветать злые чинуши? Да таких как ты надо не только на Википедии банить, надо по роже банить.

Ты баран (термин сугубо классификационный). Эти кретины даже не понимают что пропагандируют организацию с силовым подавлением отличных от ситуационной (связанной с конкретными людьми в правлении) точек зрения. Мне страшно подумать что они там пишут за статьи с подобных подходом.

r (05.02.2010 23:56:53)

>Не прозреваю по ссылке маразма, ткни пальцем

Его маразмы по ссылке в новости.

r (05.02.2010 23:57:57)

При чем хуже того - не просто подавления отличных точек зрения, а акции носящие характер мести в подконтрольной мстительям сфере, никак не связанные с самим проектом. И эти люди еще смеют называть свою работу - энциклопедией.

r (05.02.2010 23:59:49)

Мля - я просто в дикой ярости. Мелкие людишки с раздутым эго дорвавшиеся до власти сделать хоть что-то начинают мстить всем букам которые их обижали в школе. Таким нельзя доверять даже мусорное ведро выносить. В одном фильме таких называли "чмо с пистолетом". Из такого говна мы так и живем - в милиции, налоговой, в жеках и прочих чиновничьих конторах такие моральные уроды получают возможность отомстить и прикрывая лозунгами за здравие великой и могучей идеи начинают мстить всем кто их в детстве обижал. Мать его так. И в википедию этих моральных уродов с чувством неполноценности набрали.

r (06.02.2010 0:06:46)

Кто-то не принял вечерние таблетки!

Gary (06.02.2010 0:10:33)

> А так - для халявщиков

Да, я халявщик!

> И да - с 30 метров у МР разброс такой, что ой-йой.

Ну и я не по однокопеечным монеткам стреляю.

drull (06.02.2010 0:14:02)

"Мелкие людишки..." Робот Бендер, вы?!

В педивикии количество модераторов-школоты, наверное, зашкаливает (может быть я ошибаюсь?), а у нашего друга Сережи ЧСВ просто _запредельное_.

bk_ (06.02.2010 0:29:29)

А не отправиться бы Серёже со своими желтушными высказываниями взад, на хабр? ЛОР уже не торт!

> Мне кажется, что этих детишек надо как следует отшлепать и выгнать скопом из интернета.

fixed

drull (06.02.2010 1:07:41)

скорее, это нездоровая конкуренция ;)

Почитал, автор идиотизм какой-то предлагает.

Автор хочет, чтобы википедия стала его личной армией и мониторила внещние ресурсы (over 9000 их). И уведомляла админстратора (вручную?), если найдётся оскорбление. И заносила в спам-лист сайт, где есть такое оскорбление. Кто этим будет заниматься, лол? И что такое спам-лист сайтов для википедии? Что это даёт? На такой сайт нельзя ссылаться в статье, что ли? Ну напишу я в своём бложеке заметку, что Серёжа дурак. Он весь ливджорнал занесёт в спамлист, или только мой бложек? А кто собирался использовать мой бложек как ссылка в статье? Серёжа, что ли?

Всё это очень похоже на то, что Серёжу кто-то сильно обидел, и он хочет люто-бешено ОТОМСТИТЬ.

И зря вы гоните на русский сегмент Википедии, я пролистал мнения, вроде бы в основном отрицательные.

> Всё это очень похоже на то, что Серёжу кто-то сильно обидел, и он хочет люто-бешено ОТОМСТИТЬ.

т.е. целью всей движухи есть желание Серёжи получить чей-то айпи, как мне кажется

Стану К.О. и добавлю, что на оскорбления оскорбляемый должен реагировать в установленном законом порядке, а возведение на себя полномочий милиции это самодеятельность, за которую в некоторых странах имеют право и оштрафовать, кстати

Ну что за бред они придумали??? Давайте блокировать всех, кто плохо о нас даже подумал, чтобы все боялись и ходили на цыпочках - ведь это же великие модераторы википедии!!!

По ссылке не ходил, но прозреваю что автор просто предложил банить за оскорбления не только в рамках википедии, но и вне википедии. Никому твой бложек не нужен будет, уж тем более никто не будет замусоривать им спам-лист

Gary (06.02.2010 18:22:10)

>По ссылке не ходил, но прозреваю

а ты сходи. глядишь, и глючный libastral не понадобится.

Не должен, а может. Настоящий мужик должен сам отвечать на оскорбления, а не тратить деньги и время и бегать по судам, изображая эмо. Вот, бери пример с Невады-тян.

Википедики конечно википедики, но мля, накой ЛОР превращать в филиал говноХабра?

Sanitar (07.02.2010 1:18:02)

> Не должен, а может. Настоящий мужик должен сам отвечать на оскорбления, а не тратить деньги и время и бегать по судам, изображая эмо. Вот, бери пример с Невады-тян.

Ололо, явный призыв к насилию и самосуду! Дайте мне ваш ойпи, пожалуста.

Замечательные статьи, скажем вот история

http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD

"Избранная" статья, наполненная, как выяснилось, багами, ляпами и подделками лицензий.

Sanitar (07.02.2010 1:30:01)