LINUX.ORG.RU

MediaTek официально представила «настоящий» 8-ядерный мобильный процессор

 , ,


0

0

Компания MediaTek официально представила 8-ядерный мобильный процессор MT6592, выполненный по 28-нм техпроцессу. Как утверждается, новый чип позволит достичь высокой производительности при сбалансированном энергопотреблении. В зависимости от задач процессор варьирует частоту ядер до 2 ГГц.

Новинка поддерживает воспроизведение видео в формате 4K и использует технологию ClearMotion для конвертации видеоданных с частотой кадров 24/30 fps до 60 кадров в секунду для более плавного проигрывания. Чипы MT6592 обеспечивают поддержку экранов Full HD, камер с разрешением до 16 Мп, а также работу двухдиапазонного Wi-Fi 801.11n, Miracast, Bluetooth и GPS.

Производитель обещает появление мобильных устройств с новым чипом до конца года (под управлением Android Jelly Bean). В начале 2014-го на рынок выйдут смартфоны и планшеты с KitKat.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

MediaTek официально представила «настоящий» 8-ядерный мобильный процессор

...питающийся от карманного ядрёного реактора, глуппа инвесторов из алькаиды заитересовалось данным устройством.

Napilnik ★★★★★
()

Как по мне, нормальных аппаратов с MT нет. Да еще и ГЛОНАСС нет, нафиг он тогда нужен, ах да, дешевых китайцев же без них не будет. И да, почему тогда нет новостей по x86 и другим процессорам?

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)

The MT6592 features a world-class multimedia subsystem with a quad-core graphics engine, an advanced video playback system supporting Ultra-HD 4Kx2K H.264 video playback and support for new video codecs such as H.265 and VP9

Любопытно.

И, я так понимаю, там реальные 8 ядер, не как у самсунга - 4 обычные и 4 урезанные?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Китайцы вообще молодцы. Восьмиядерные айфоны с ондроедом скоро в каждой палатке.

64 бита нет, а значит, в два раза медленнее айфонов работают. Покупатели расстроятся.

note173 ★★★★★
()

8-ядерный
2 ГГц
Cortex-A7

Да они же упоролись

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Линуксоидам вообще только упитые и страшные дают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Телефон с поддержкой аналогового ТВ лучше любого флагманского аппарата по определению.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Это последний из медиатеков на котором есть девайсы, и открыт он был примерно через месяц как на 6589 появились устройства. По субжевый еще и устройств нет, и я думаю сырцы даже производителям трубок не отгрузили еще.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А ты спердобейся, вон европа и китай до сих пор аналогичные системы запустить не смогли.

Европа и китай до сих пор на амуре плотины построить не смогли, а ты про космос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

То, что ты не используешь galileo, ещё не значит что его нет или что его никто не использует. Подучи матчасть маленько.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

«Ну и зачем этот ГЛОНАСС тогда нужен?»

GPRS система вражеская и есть вероятность что если с Омерикой поругаются то на большой территории наземные станции поддержки поотключаются и у этой навигационной системы будут большие проблемы. Кроме того, России разрешили пользоваться джипириэсом только для того чтобы она не делала глонасс. Без глонасса у тебя никакой спутниковой навигационной системы не было бы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CLU

Если стоит задача энергосбережения то 8 ядер всё равно не логично.

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Ага, совсем рядышком буковки. Давай я ошибусь тоже на несколько букв и вместо бамбарбиикиргуды назову тебя чудаком на букву м? Ты это тоже воспримешь как буквоедство?

И ладно бы это первый раз было с этим напильником так, дак нет же ж он постоянно лезет со своими «умными» мыслями при этом путая термины и абсолютно не разбираясь в вопросе.

daemonpnz ★★★★★
()
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 2)

МТК уже начала предоставлять сырцы? Если нет, тогда новость говно, и что она делает на лоре?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Китайцы вообще молодцы. Восьмиядерные айфоны с ондроедом скоро в каждой палатке...

...американского бомжа 😊

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

причем тут линакс?

Он тут никаким боком и интересен разве что логопеду.
А вот Линукс тут при том, что Медиатек - редкостные гомосексуалисты (в идейном смысле этого слова) и исходники ядер зажимают, оставляя их раздачу на совести производителя конечного продукта.

Myp3ik ★★
()
Последнее исправление: Myp3ik (всего исправлений: 1)

Samsung Exynos 5 Octa может работать не только в режиме переключения ядер между экономными 1,3-гигагерцевыми и производительными 1,9-гигагерцевыми, но и задействовать все восемь ядер. Так что, он способен быть таким же настоящим, как и медиатековский.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

И, я так понимаю, там реальные 8 ядер, не как у самсунга - 4 обычные и 4 урезанные?

Все 8 - урезанные.

Manhunt ★★★★★
()

использует технологию ClearMotion для конвертации видеоданных с частотой кадров 24/30 fps до 60 кадров в секунду для более плавного проигрывания

Хотеть такое на десктопе. А то телевизор (хоть там до 120Гц) не всегда свободен.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xeiph

Но зачем?

Вдруг тебе понадобится планшет 15" :) (как раз 300dpi на таком получится).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ага в ДС зачастую точность позиционирования до 235 метров, конечно, четам, гпс и не снилось такое.

Бывало, что и до 300 метров погрешность GPS ловил. Хотя редко. Чаще просто не ловится. Вот вчера бегал по городу с Ingress, у нескольких порталов ну никак не ловились координаты. Созвездие так легло, что в поле зрения только три спутника. Для WM-девайсов этого ещё хватало, а вот Андроиду категорически мало :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deterok

Да они что, рехнулись?! Какие * 8 ядерные процы! Где батарейи нормальные.

А я чего-то всё чаще задумываюсь о том, чтобы найти где-нибудь старенький Casio PV-S450 в качестве записной книжки. Даже то, что 160 часов с двух AA работает — ерунда. Но я до сих пор за прошедшие 12 лет не встречал девайса удобнее для быстрых заметок :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А ты спердобейся, вон европа и китай до сих пор аналогичные системы запустить не смогли

Не выдумывай. Аналогичная европейская система - Galileo, китайская - Бэйдоу. Кроме того системы спутниковой навигации есть у Японии и Индии. Просто до GPS (по охвату территории прежде всего) им всем как и ГЛОНАССу далековато. Так что учи матчасть ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Европа ..... до сих пор на амуре плотины построить не смогли

Видимо по причине отсутствия... Ваш КО

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

GPRS ... у этой навигационной системы
Кроме того, России разрешили пользоваться джипириэсом только для того чтобы она не делала глонасс

Школота детектед. Я конечно понимаю, что по бэскам тоже позиционирование есть только именно gprs к этому отношение имеет как Бабель к шнобелю.

PS Вы еще iOS с IOS сравните :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Я писал про ДС, вроде хотя бы здесь должно работать.
А тот же гпс на садовом нормально полосы определяет и это даже на стареньком nokia e52.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Не, ну охренеть конечно, до чего техника дошла. Практической пользы не вижу. Маркетинговая польза да, есть. Ну и польза для говнокодеров тоже. Тенденция, чем больше шкаф - тем больше в него можно запихнуть ненужного говна - живет и процветает.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Совершенно верное замечание, что Глонасса нет. Не вижу смысла орать, что 24 спутника позиционирования тебе не нужны.

ГЛОНАССу далековато

Поясни, а то от твоего западопреклонства выворачивает.

системы спутниковой навигации есть

Максимум программы.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Ничего не понял. Что пояснять? Зайди в википедию да прочитай про спутниковую навигацию, я ничего нового не сказал, всё общеизвестно. Про «западопреклонство» - ты не бухай больше с утра, при чём тут факт наличия таких систем у европы, китая, индии и японии и «западопреклонство». Чушь какая-то.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Что пояснять?

Для начала про зону охвата, где ты там белые пятна нашел?

всё общеизвестно

Что общеизвестно?

при чём тут факт наличия таких систем

Сколько спутников в каждой из этих «систем» на сегодняшний день?

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FreeLiver

а теперь объясни то же самое фанатам AMD FX

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Для начала про зону охвата, где ты там белые пятна нашел?

А самому нагуглить никак? Ладно, убунтятам скидка, держи -

http://www.endsnw.ru/faq-glonass/246-glonass-map

Как видишь зон 100% покрытия немного. Я не делаю никаких выводов, просто говорю о фактах. И это официальная информация, фактически дела обстоят намного хуже. В любом случае о 100% покрытии земного шара говорить не приходится.

Что общеизвестно?

Что аналогичные системы есть у перечисленных стран, лови -

http://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковая_система_навигации

Сколько спутников в каждой из этих «систем» на сегодняшний день?

Немного. А я разве утверждал обратное? Ты иди наверное проспись.

mbivanyuk ★★★★★
()

Омские линуксоиды ликуют!

Даёшь суперкомпьютеры в кармане!

linuxmaster ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

100% покрытия

100% какого покрытия, лолище)) Ты думаешь GPS во всех точках, в любое время дает одинаково точные результаты?))

фактически дела обстоят намного хуже

Ах-ха-ха) Я смотрю тебе много об этом известно)

А я разве утверждал обратное?

Да, ты сказал, что они есть; нет спутников - нет системы)) Я конечно понимаю, что ты понятия не имеешь как оно работает, но чтоб настолько.. короче, верь мне - спутники нужны;)

А самое главное: говорить о том кто точнее НЕУМЕСТНО. Напряги здесь свой унылый гуманитарный моск (на 100% покрытия))): системы используются совместно, значительно повышая точность измерений по сравнению с любой из них в отдельности. Т.о. девайс с Глонасс и GPS будет априори точнее, чем девайс с GPS.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

Может не все из них будут геостационарными.. черт их знает.

special-k ★★★★
()

Люди, в медиатеках же есть киллерфича EPO. Какой нахрен глонасс для быстрого старта?

Khades ★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Я конечно понимаю, что ты понятия не имеешь как оно работает

Увы, вынужден понимать в общих чертах, ибо инженер по образованию в отличие от тебя )) И именно поэтому не могу к сожалению разделить твой патриотический восторг.

нет спутников - нет системы

Ну почему же нет? В ГЛОНАСС сейчас работают 24 спутника, а например в китайской Бэйдоу - 16. И в ближайшее время китайцы намерены довести их число до 35. Я не нахваливаю китайцев, но говорить что в спутниковых навигационных системах других стран «спутников нет» - бред. Про остальные системы уж сам найдёшь, не маленький.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

не могу к сожалению разделить

Не можешь понять, не можешь разделить, не знаешь как использовать - здесь все сходится. Так-то.. ты и в линуксах нихрена не понимаешь.. что с тебя взять в общем-то.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Ну хватит тупить. Иди сюда - http://ru.wikipedia.org/wiki/Бэйдоу и читай там - «Система была запущена в коммерческую эксплуатацию 27 декабря 2012 как региональная система позиционирования, при этом спутниковая группировка составляла 16 спутников». А по факту работает уже давно. Ты иногда реально вымораживаешь своей упоротостью.

mbivanyuk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.