Обновление 310.40 проприетарного видеодрайвера NVIDIA

Модераторам: если сочтёте нужным к подтверждению, то прошу сделать мини-новостью.

Когда уже в федоре 310-й драйвер появится. Эх...

Загрузить для x86
Загрузить для x86_64

ну кто ещё так обновляется? репозиторий и dkms делают всё сами, если не делают - читай дистрибутивное руководство пользователя видеокартой

nVidia традиционно - лучшие видеокарты и поддержка!

Когда же AMD обновит своего водителя.

Хм, у меня в системе сейчас 313.26.

ждем ебилд^W оптимусов! Два года прошло, а технология так и не поддерживается драйвером:(

Что делать LFS и любителям самосборных дистрибутивов?

nVidia традиционно - лучшие видеокарты и поддержка!

а поддержку kms уже сделали?

а зачем она нужна?

Совсем забыл что эти дистрибутивы очень популярные. Очевидно читать талмуд по сборке.

Можно брать пакеты из Rawhide — не принципиально для проприетарщины же.

Я вообще не дожидаюсь, когда кто-либо опакетит блоб, сам опакечиваю.

Когда драйвер только выходит, в репозиториях большинства дистрибутивов пакетов с новой версией ещё нет. А если бы всё и было так оперативно, то всё равно отдавать предпочтение конкретному дистру — неправильно. А ссылка на загрузку в новости всё же должна быть.

Когда драйвер только выходит, в репозиториях большинства дистрибутивов пакетов с новой версией ещё нет

Не верю. Если дистрибутив не придерживается рекомендованной и сертифицированной производителем железа версии драйвера это говорит о дистрибутиве много нехорошего.

Мусье знаком не понаслышке с работой мейнтейнера?

На мой взгяд 313 давно можно в стабильные записывать:

# eix -I nvidia-drivers
[I] x11-drivers/nvidia-drivers
     Available versions:  96.43.23^msd 173.14.36^msd (~)180.18^s[1] (~)180.22^s[1] (~)180.25^s[1] (~)180.27^s[1] (~)180.29^s[1] (~)180.37^s[1] (~)185.13^s[1] (~)185.18.10^s[1] (~)185.18.14^s[1] 304.64^msd (~)304.84^msd 310.32^msd (~)313.18^msd (~)313.18-r1^s[2] (~)313.26^msd {+X acpi custom-cflags distribution gtk multilib pax_kernel (+)tools KERNEL="FreeBSD linux"}                                                                                                          
     Installed versions:  313.26^s(17:42:18 06.03.2013)(X acpi multilib tools -pax_kernel KERNEL="linux -FreeBSD")
     Homepage:            http://www.nvidia.com/
     Description:         NVIDIA X11 driver and GLX libraries

[1] "zugaina" /var/lib/layman/zugaina
[2] "local-repo" /usr/local/portage

Когда уже KMS/wayland будет?

А должен? Давайте ещё раз. У меня в дистрибутиве драйвера сертифицированные в марте, типа «стабильные», из этого следует что дистрибутив нормальный по моим меркам. Я пользуюсь стабильным Catalyst 13.1 в нормальном дистрибутиве, без подключения ещё одного репозитория, встроенный в APU чип работает нормально. Не нужно куролесить дополнительных репозиториев и сборок из «исходников», какие преимущества поддержки репозиториев в громоздкой неповоротливой иерархии «плохого» дистрибутива вы для меня нашли? Я легче поменяю семейство дистрибутивов чем буду подстраиваться под ещё одну сектантскую идеологию.

Ты просто провокатор.

los_nikos:

> Я пользуюсь стабильным Catalyst 13.1 в нормальном дистрибутиве, без подключения ещё одного репозитория, встроенный в APU чип работает нормально.

Официальный RUN-файл предлагает сделать RPM-ку для RHEL/CentOS, Fedora и openSUSE. Вне графического инсталлятора доступно гораздо больше дистрибутивов Linux.

> Не нужно куролесить дополнительных репозиториев

Здесь тоже.

> и сборок из «исходников»

Проприетарного драйвера? Кстати о сборке из исходников, Intel сделал инсталлятор видеодрайвера для Linux, теперь собирать из исходников не нужно и его тоже.

kokonoe

> Когда же AMD обновит своего водителя.

Вышла новая версия драйвера Catalyst 13.3, без поддержки X-Server 1.14.

HighwayStar

>> nVidia традиционно - лучшие видеокарты и поддержка!

> а поддержку kms уже сделали?

А без этого разрешение экрана конечно же не меняется, да? Какое в GRUB задашь, такое и будет до перезагрузки?

Тогда уж провокатор менять дистрибутив если он не соответствует твоим критериям. Чего постыдного в таких провокациях?.

Такой подход отличается от репозитория ещё и потерей связи с пакетной системой дистрибутива. Спасибо, оно очень облегчает переход к Windows.

Пакет прописывается в пакетную систему. Вот например вышла Opera 14 beta, а в репозитории только 12.14. Я устанавливаю RPM-ку и когда будет релиз то я получу обновлённую Opera из репозитория дистрибутива.

И опять оптимусом не пахнет. Хотя тут в любом случае не удивительно, т.к. должно было сначала запахнуть в бета-версии.

А без этого разрешение экрана конечно же не меняется, да? Какое в GRUB задашь, такое и будет до перезагрузки?

мне не удавалось задать в грабе разрешение 1920x1080 на картах nvidia с использованием проприетарного драйвера.

Ну с Opera и Chrome понятно, там пакет сам подключает свой репозиторий, позаботились сборщики пакета. Я таких пакетов мало видел. Кроме того, получается каждый последующий пакет будет прописывать мне в сторонние репозитории непонятно что? Очень удобный зонд. Вау, их куча... сколько удовольствия. Шучу конечно, но ничего тут весёлого нету.

А должен?

Если заявляете подобные вещи, то естественно. Дело в том, что иногда стабильность ставится впереди цифр в версии драйвера. Иногда опакетить драйвер по спеку от старой версии невозможно ==> нужно править спек ==> дополнительное время. Иногда нужно не только поправить спек, но ещё и написать, а главное, протестировать дополнительные патчи. И таких заморочек иногда бывает не одна.

У меня в дистрибутиве драйвера сертифицированные в марте, типа «стабильные», из этого следует что...

Не следует. Проприетарщина в GNU/Linux всегда используется на свой страх и риск.

...дистрибутив нормальный по моим меркам.

Проблемы индейцев шерифа не никого не волнуют, в общем.

Я пользуюсь стабильным Catalyst 13.1 в нормальном дистрибутиве...

Ещё раз: критерии нормальности у каждого свои. Всем, грубо говоря, насрать (извините за грубость), что используют другие.

Не нужно куролесить дополнительных репозиториев и сборок из «исходников»...

См. первый абзац.

какие преимущества поддержки репозиториев в громоздкой неповоротливой иерархии «плохого» дистрибутива вы для меня нашли?

Я вообще ничего конкретно для Вас не искал ;)

Я легче поменяю семейство дистрибутивов чем буду подстраиваться под ещё одну сектантскую идеологию.

Опять-таки, проблемы индейцев aka «nobody cares».

Статус беты был снят с ветки R313 с версии 313.18. Но на странице загрузки до сих пор предлагается R310. ХЗ почему так.

Думаю, спустя некоторое время после того, как Wayland станет хоть как-то использоваться.

Много слов, мало смысла. Ну вот дистрибутив американского происхождения, с русским языком хронические проблемы, без явных глюков на новом железе устанавливается даже не через раз. При этом сразу на входе мне говорит что я устанавливаю этот дистрибутив на свой страх и риск.

На свой страх и риск я даже компьютер сам собираю, и WiFi к телевизору подключаю. Почему я должен не бояться вставить плату видеокарты nVidia и при этом страшно бояться драйверов именно к этой карте от nVidia? Что за логика такая?

мне не удавалось задать в грабе разрешение 1920x1080 на картах nvidia с использованием проприетарного драйвера.

Но это ведь твоя проблема, да? Мне вот в Ubuntu/Debian удалось, а тебе почему-то нет.

Покажи скриншот tty с выводом lsmod.

Много слов, мало смысла.

Это скорее про Вашу околесицу. Извините.

Разрешение в GRUB'е вообще не зависит от используемого в загружаемой ОС видео-драйвера ;D

Да

Ответы из серии «сам дурак» никому не интересны, полностью согласен с Вами.

А G210M?

Когда они исправят проблему, с чрезмерным портреблением памяти в приложениях, юзающих OpenGL? Пордяка 10-15 метров разница между блобом и остальными драйверами включая блоб радика и опенсорсные.

Дык оно же давным-давно поддерживается, не?

ИМХО, это не та проблема, на решение которой нужно бросаться в первую очередь.

Если бы эта проблема родилась недавно - может быть и так. Но когда оно годами висит, проблема переходит в разряд фич.

Несмотря на то, что с ветки R313 уже порядком времени снят статус бета-версии, на официальном сайте в разделе загрузки драйвера рекомендуемой к повседневному использованию до сих пор остаётся R310, а именно версия 310.40.

Кстати, почему так? Слоупоки обновляют контент сайта, или это осознанная рекомендация со стороны нвидии?

Дело в том, что реализации OpenGL в свободных драйверах, блобе AMD и блобе Nvidia разные. А различный софт, пусть и выполняющий аналогичные функции, в силу различной реализации вполне в праве потреблять различное количество памяти. Тем более, что в современных реалиях мечтания о 64 кБ RAM кажутся нонсенсом.

То, что слоупоки, — это навряд ли. т.к. с появлением версии 310.40 сайт обновился сразу же, впрочем, как и с другими версиями R304 и R310. Видимо, здесь «причём» какие-то политические мотивы.

Думаешь в софте дело? А я почему-то сомневаюсь. Кстате, я немного сбрехал. Жрут не только те, что с опенгл линкованы. Все кутешные прожки потребляют на невидии больше памяти, за гтк ничего не скажу ибо не проверял.

Под софтом я имел в виду, в первую очередь, реализацию OpenGL. Но и другие части блоба, конечно, не могут остаться в стороне.

И конечно Unity с грохотом и вонью отвалился и упал и мухи налетели.. нвидия+бубунто=coolPwned//

А можно здесь спросить о ноутбуке и драйверах, не создавая новую тему.

Лучше, наверное, не стОит :)

Извините, ради Бога. Мне бы хотелось именно с Вами проконсультироваться. Задать вопрос в Вашей прошлогодней теме - вдруг Вы не увидите. Создать новую тему, также может быть такая же ситуация. Хотелось бы увидеть Ваш вариант решения. Спасибо.