LINUX.ORG.RU

Следующий драйвер для видеокарт ATI


0

0

Дата выхода - вчера. Номер 3.14.6. Нового - поддержка PCI-Express, также пофиксены баги, возникающие при попытках поиграть в Дум3.

Старого - нет поддержки XOrg, AMD-64, только 24-битный цвет (16 битного и не предвидится).

Подробности тут: http://www2.ati.com/drivers/linux/lin...

>>> Загрузить отсюда:

anonymous

Проверено: l-xoid ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>решил перейти на линух дебиан сейбл, а видяха то запускаться и не >захотела
Смело переходи на unstable. Это не RH, все будет так же стабильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Раньше считалось, что глаз/мозг не способны воспринять >~25fps. Были проведены новые исследования, или это твоя специфика?

О разных fps идет речь. Кинокадр содержит больше информации, поскольку там картинка смазанная, т.е. содержит информацию о перемещениях, произошедших, условно говоря, за 1/24 секунды, это приблизительно то же, что видит наш глаз и мозг в реале. А один кадр комп. игры - это всего лишь моментальный снимок, сказать, какой объект двигается, а какой нет обычно невозможно, не говоря уже о скорости и направлении. При 100 fps изображения воспринимаются глазом и мозгом усредненно, что и дает эффект смазанности.

> Вообще, я подозреваю, что при 300fps, уже будет играть роль послесвечение монитора. А вообще, >~120fps различить должно быть невозможно, поскольку 120Hz это обычно кадровая частота монитора.

А вот тут ты в чем-то прав. 300 fps на экране может и не видно. Но чем больше fps - тем лучше, потому что fps - величина непостоянная, в особо сложных случаях падает в несколько раз.

EvilDead
()
Ответ на: комментарий от Sadistt0

>то биш ты далеко не геймер...

Дык, я и не скрывал, прочти внимательнее. Просто doom3 - это такая игра, которую даже негеймер обязан пройти ;-)

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

2alt-x ** (*) (11.11.2004 18:04:13)

Да конечно:) Как же без того? Причем в DRI дровах 3Д лучше чем в АТИшных.

Примерно так: DRI glxgears=1650fps ATI glxgears=1300fps.

Из того что сам пробовал: Q2 и Q3 идет замечательно, нативные. HalfLife и соотвественно СS хорошо бегают из под ВайнХ. Еще в IFH играл из под ВайнХ, но сразу скажу в винде оно гораздо шустрее бегает.

Говорят и все остальное хорошо работает... кроме самого новейшего :) Типа Д3

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>DRI glxgears=1650fps ATI glxgears=1300fps.

Это на 3.14.6 дровах? Что ж неплохо для DRI.

>Говорят и все остальное хорошо работает... кроме самого новейшего :) Типа Д3

Похоже, что проблема в том, что MESA не все ф-ции OpenGL реализует. Иначе, можно было бы д3 хотябы как слайд-шоу посмотреть с любой картой. А поскольку выпадает, то и ускорение не поможет. Но, будем надеяться, допишут.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Нет... это кажется на 3.12 было... после этого я не выдержал и перешел на DRI:)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

нет пока не пробовал. Там надо эту S3TC заюзывать. МОжно будет попробовать поразбираться...

если получится пиши 23967670

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dead

> http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=63145&postdays=0&postor...

>Почитал. Ну и какие притензии к чипсету?

он немного не то написал

я сменил Soltek SL75FRN2L (тоже на nforce2) на эту мать(там сетевая выгорела) - перестали ставится дрова nforce, точнее они ставятся, но nvnet не загружается, при загрузке пишет not 100% native mod, а при modprobe nvnet кричит "warning! это проприетарные дрова!" и т.д. и не работает

+ на солтеке у меня cpu 1700+ работал на 200x10 при vcore 1.475 (default - 1.5), на этой матери только 200x9 при vcore 1.525, если ниже - через 3-4 запуска пишет Overclocking fail

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>если получится пиши

У меня (пока) получиться не может. У меня нет Radeon'а - я просто ищу себе следущую карту взамен Rage Pro.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>>вообще подумываю о том, что моя следующая видеокарточка будет Matrox.

> Тут на одном знакомом компе сменили g400 на сраную-сраную FX5200.

на соседней машине fx5600 с Driver "nvidia" (свежайшим =). вы знаете, для локальной машины мне достаточно важно переключение между tty[1-4] и X (startx исторически вызываю из screen). когда это происходит с _такими_ тормозами -- это, боюсь, нельзя назвать работой. =((

увы, nvidia не идеален. как и ati. но конкретно для своего домашнего тазика, на котором провожу большинство времени (в т.ч. хожу на другие тазики =) я выбрал radeon 9600se, о чем не жалею. пожалел бы я, выбрав matrox -- тоже не думаю.

> Наверное, у меня был неправильный matrox?

не знаю ничего про ваш ``матрац'', но те, что я видел (g550 и что-то явно недешевое и нестарое из серии p) оставили очень благоприятные впечатления. видел под win, macos x (p-шку) и linux (g550).

---vk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

так сложилось, что открытые. =)) Driver "radeon", что идет с XFree86 4.4.0.

повторюсь, для меня 3d-игрушки -- далеко не главное. во всяком случае -- под Linux/FreeBSD/NetBSD. для безглючного просмотра фильмов -- хватает с головой (помнится, у GeForce4MX с Driver "nv" были очень милые шалости, вплоть до отрубания монитора, лечилось перезагрузкой системы), на прочее 2d не жалуюсь. =))

---vk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, 2d меня и на Rage Pro устраивает. И уж его дрова за столько лет вылизаны поди до блеска. А 3d у тебя совсем нет? Или есть на уровне 9000го? glxgears сколько дает?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

не то, чтобы совсем нет, но работой это назвать сложно:

unix% glxgears 873 frames in 5.0 seconds = 174.600 FPS 975 frames in 5.0 seconds = 195.000 FPS 980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS 980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS 1120 frames in 5.0 seconds = 224.000 FPS 980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS 1120 frames in 5.0 seconds = 224.000 FPS 980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS 1120 frames in 5.0 seconds = 224.000 FPS 980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS 1120 frames in 5.0 seconds = 224.000 FPS 980 frames in 5.0 seconds = 196.000 FPS [...]

---vk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Radeon 9200 может умные люди подскажут как ее запустить
какая проблема? у меня тоже r9200 (от trascend) просто пишешь в Section "Device" Driver radeon
и телемаркет! единственная засада - завсит от того какой у тебя линукс.
у меня был в млмент покупки - asp9 из коробки - пришлось updates XFree сначала накатить

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Учитывая упоминаемую кем-то и когда-то угробищность Нвидии в 2D
это точно.
а поскольку мне довольно часто приходится по работе ядра менять, секс с пересборкой дров под нвидию мне совсем не нравится. а качество nv меня совсем не устраивает (в сравнеии с radeon)

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.