Catalyst 10.9

namezys * (16.09.2010 11:03:15)> У многих ОС графическая подсистема в ядре. И что?

ну и наверно какието отстойные ОС :-)

«тиринг в Х-ах»

obviously fix

блин, у меня Убунту 10.04, карта Ati 3870, дровишки каталист 10.6, и ведь все работает, все устраивает, игры играются без багов, и с нормальной скоростью......... Urban Terror в Линуксе выглядит симпатичней чем под оффтопиком (на мой взгляд) по скорости не уступает...

ЧЯДНТ?

> а давай уж тогда всю операционную систему перепишем на OpenCL , и все программы!

Дада, а CPU выбросить, нафиг он нужен вообще?

> уже 10 лет прошло а байка - «тиринг в нвидиа» все еще жива :))

И до сих пор эта байка, к сожалению, не байка.

> Дада, а CPU выбросить, нафиг он нужен вообще?

конешно! он только и делает что перегревается!

а оперативная память — так это вообще сатанинское зло! там постоянно появляются «битие» области! :-)

Phoronix куда объективнее МакОСника. ;)

> То то OS X слил в OpenGL Linux'у.

То-то в linux'е у меня даже мышка замирает во время компиляции

> Оно отзывчивее, но не быстрее. ;)

openGl работает, славо богу, напрямую - поэтому не сильно тормозится отстойностью Хов

А это к графической подсистеме не имеет отношения, если что. man 12309.

И да кстати, у меня не тормозит ЧЯДНТ?

Видать, у вас не такой объем кода ворошится. я компилю на 4 ядрах в 5 потоков.

А это к графической подсистеме не имеет отношения, если что

Да, да... Только вот весь io, кроме дискового умирает - даже видюха не обмневается данными с Х-сервером (переключаесь в консоль, потом назад) --- темень

А я на 4 ядрах в 9 потоков генту компиляю и че?!

Ну я еще раз вам говорю у меня обменивается видюха с Х и остальной io живет хорошо вместе с дисковым. ЧЯДНТ?

>И до сих пор эта байка, к сожалению, не байка.
:) только для тех кто себя в этом убедил.

>Да, да... Только вот весь io, кроме дискового умирает - даже видюха не обмневается данными с Х-сервером (переключаесь в консоль, потом назад) --- темень
Ну поставь уже 1000Гц в ядре и low-latency десктоп. Если у тебя в генте так, где специально ядро патчится под паралелльную работу, то скорее всего в жалезе косяк :)

> мне вот интересно... насколько же все криво в видеоподсистеме ОС Linux, что драйвера пилят под дистрибутивы

Их вон и под оффтопик под каждую версию пилят. Чему ты удивляешся? Какая-то мелочь в той или иной версии графической подсистемы изменила своё поведение? Тадам! Исправляем реакцию драйвера. Открытые дрова на это быстрее реагируют и обычно вообще поставляются вместе с этими изменениями в либах, а вот закрытым приходится догонять постоянно.

Почему под дистрибутивы? Ну им как-то не прикол говорить «исправлена ошибка взаимодействия с либой версии той-то». Им известно, что это что-то той-то версии используется в дистрибутиве Убунту они и напишут «исправлена такая-то проблема при работе в Убунту версии такой-то» да и пользователям понятно кому плюшка пришла и надо радоваться. А то скажут конкретную либу конкретной версии и придётся лезть проверять какая у тебя. Оно надо?

>> То то OS X слил в OpenGL Linux'у.

То-то в linux'е у меня даже мышка замирает во время компиляции

Казалось бы при чем тут иксы?

А ева рапортуют под каталистом глючит :)

чавоЙ?

> на мой глаз - GUI у MacOS X в разы быстрее чем X11... к сожалению, да.

Да иксы на десктопе это бред само по-себе просто потому, что клиент-серверная архитектура для вывода картинки на десктопе это просто идиотизм. Да, это круто для удалённого управления машинкой, но сейчас давно уже все научились весь десктоп и отдельные окна и без стандартных средство иксов передавать, и это средства универсальнее, чем иксовые. Иксы полезны только для тонких клиентов, но об этом почему-то все забыли. Работает как-то и хрен с ним. Сейчас ещё и обернули тулкитами, что б в глаза не видеть весь этот геморрой который там внутри крутится.

Да, кстати, OpenGL в иксах нормально и шустро только через DRI/DRM выводится, а это уже воркэраунд вокруг иксового протокола. Фактически то самое, что пилится в вэйленде (автор тот-же), но на базе иксов.

Да иксы на десктопе это бред само по-себе

меня всё устраивает, а вот пробовал в Семке, так там какой то тупящий интерфейс, хоть и графика в ядре

да, передача message, пусть даже через shmem, - это тоже оверхед. и кстати, Х в сети бывает очень тормознутым, недавно прокидывал virtualbox с виндой на удаленную машину через ssh -X, по каналу ~10MBit, ping ~3мс - что-то сделать очень сложно, канал забивает в хлам, и виснет. Надо будет NX попробовать, говорят там это побороли

> меня всё устраивает

Тебя всё устраивает, да.

dhameoelin> То есть, если я не ору об этом на каждом углу, а просто так считаю, то Вы великодушно позволяете мне спокойно жить дальше?

Совершенно верно!

anonymous> Да иксы на десктопе это бред само по-себе просто потому, что клиент-серверная архитектура для вывода картинки на десктопе это просто идиотизм.

По такой логике ещё и CUPS на десктопе идиотизм, и принципы UNIX - тоже тогда идиотизм.

>> Артефакты (черные/белые прямоугольники) больше не видны в Firefox при перетаскивание полосы прокрутки;
вин. щас пойду обновлюсь на ноуте.

Было-бы здорово если-бы наконец починили свою мега 2D акселерацию, а то эффектами или тормоза при переключении окон или жутки артефакты, аля чёрные квадраты Малевича.

Дак починили ж.

Хотя уже перешёл на открытые дрова, но и там меня чёрный кварат догнал - http://www.linux.org.ru/forum/desktop/5336988?lastmod=1284634079097

>Дак починили ж.
Долго я этого ждал. Теперь буду ждать ebuild-а. ^)

cp ati-drivers-10.8 ati-drivers-10.9

, не?

>cp ati-drivers-10.8 ati-drivers-10.9
Эм. Что?

cp ati-drivers-10.8.ebuild ati-drivers-10.9.ebuild
ebuild ati-drivers-10.9.ebuild digest

Фикс :) И будет тебе ебилд катаклизма 10.9 :)

как я понял, патченные иксы уже не нужны?
[koot@gdetotut ~]$ pacman -Rds xorg-server-backclear && pacman -S extra/xorg-server

>хрен с ней с гибкостью!

причём тут гибкость и «глупость» программ?

>У многих ОС графическая подсистема в ядре

я не агитирую за впиливание графики в ядро, совсем наоборот, я мечтаю, чтобы система с прикладными приложениями и графика были разнесены не только программно, но и аппаратно

то есть, на графпроцессоре исполняется графика, на центральном - всё остальное

>Да иксы на десктопе это бред само по-себе просто потому, что клиент-серверная архитектура для вывода картинки на десктопе это просто идиотизм

не идиотизм, если сервер запихать в графический процессор

>игры играются без багов, и с нормальной скоростью

все три с половиной?

Спасибо, попробую ещё секаса с катаклизмом.

А вот кто мне расскажет, почему в режиме Big Desktop fgrlx_xgamma меняет гамму на втором мониторе? И еще здесь же грабельки вида «после выхода из sauerbraten» второй монитор отключается. Назад включить через amdcccle без проблем, но как-то напрягает. С другими OpenGL-приложениями (X-Plane, FlightGear) такого нет.

Любитель маркетоидного бреда, типа программно-аппаратный комплекс?!

ты не тролль, ты макака

тролли хотя бы делают видимость обоснования своих высказываний, ты же просто пердишь в мегафон

артефакты так и не исправили =_=

Обоснования ищи в своих пустых и бессмысленных пердежах в лужу.

А где они проявляются? В фоксе? Или еще где то?

>> все три с половиной?
*косится на десктоп под линухом с ~70 играми*

заметил в уведомлении NetworkManager'а :D

твои реакции на внешние раздражители примитивны, как у одноклеточных

как я так мог оскорбить макак

пруф http://itmages.ru/image/view/58161/27f2fa05

>*косится на десктоп под линухом с ~70 играми*

из них пятьдесят - примитив