ALSA 1.0.17

поддержки ESI Maya44, как я понимаю опять, нет.

>Бук Dell Vostro 1310, hda-intel, Gentoo, ядра 2.6.25 и zen-sources (2.6.26 rc какой то там), ACPI включен, звук работает без траблов (alsa ядерная и внешняя) (исключая не рабочий микрофон на ядрах 2.6.25) - что я делаю не так?

ACPI хороший, а вот на Toshiba Satellite P-100 он кривой

> это так dmix работает?

нет, pulseaudio. dmix это вообще херня, если интересует качество и совместимость.

> нет, скорее уж юзеры Intel HDA чувствую себя как юзеры ATI. У самого такой чип. Чтобы был звук нужно вырубать ACPI, что не есть гуд

Что-то мне кажется, что вы выбрали не тот бук.. Или не тот дистриб..

Федора 8/9 + samsung q1 ultra; федора 8 + asus 7720G, федора 9 + compaq какой-то из простеньких - везде интеловский звук и все отлично пашет.

Традиционно, дочитал твой пост до "FreeBSD" =)

>поддержки ESI Maya44, как я понимаю опять, нет.

Никак уже написанный патч не вставят, блин. Приходится для Майи винду держать. >=\

> потерял то самое аппаратное микширование, которому радовался с лайвом и аудигой несколько лет.

Ога, хочется запустить какой-нибудь amarok, а он тебе "устройство занято, пошёл нафиг" и шерстишь потом полдня, какая же падла у тебя звуковуху лочит. dmix есть, все дела, даже специально проверяешь - часть прог одновременно дудят, часть - пишут что залочено.

Втыкаем аудигу или вортекс с аппаратным микшером - никаких лочек. Вот потому именно в линуксе аппаратный микшер очень даже потребен.

> Алгоритм? А потом все равно ресемплинг? И главное, куда? 48? Или 96?

Там очень хитрая схема, на ixbt.com было. Финальный вывод идёт в 96К, если интересно.

Качественный ресемплинг (а у полноценных x-fi с процессором он сверх-качественный) штука очень полезная. Вы это поймёте, когда купив супер-правильную карту с "честными" 44100 Гц услышите, к примеру, что боты в любимом Counter-Strike начали разговаривать "бурундучьими" голосами. "Честная" звуковуха без ресемплинга не может разорваться пополам - её залочил плеер какой-нибудь играть в 44100 и она может играть только на этой частоте.

> внешнюю usb'шную звуковуху

Если что-то непрофессиональное, то там всегда есть ресемплинг в 48000. Причём у аудиги он будет лучше.

> X-Fi не нужен.

Не нужны снобы-аудиофилы.

Народ, могу сказать как человек перепробовавший массу звуковух. Если не хотите лишнего геморроя и головной боли - берите только Creative. Остальные звуковухи в качестве устройства "на каждый день" непригодны.

Так что ждём полноценной поддержки X-Fi. Audigy2 ZS была замечательной звуковой картой, одной из лучших, появились более качественные вещи...

>revolution 5.1 починили?

если речь о неработающем выходе под наушники https://bugtrack.alsa-project.org/alsa-bug/view.php?id=1754 то похоже, что нет :(

Сколько ждать будем? Вот тут http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&a...

народ тож все ждет, аж c 26/09/2005....

>Если не хотите лишнего геморроя и головной боли - берите только Creative.

с чего был вывод сделан? KX проект напомнить?

>Остальные звуковухи в качестве устройства "на каждый день" непригодны.

ля-ля

или вам поиграть а не музыку слушать?

> Если не хотите лишнего геморроя и головной боли - берите только Creative. Остальные звуковухи в качестве устройства "на каждый день" непригодны.

Печально я гляжу на карты звуковые - Creative скурвился, а смена не пришла (почти Лермонтофф, блин)

Очень жалею, что не купил в своё время старый добрый Live! Теперь пользую Audigy SE - сам знаю, что говно, но в ценовой категории до 50 у.е. достойной альтернативы ей не нашлось. Может, плохо искал?

за 50 долларов качественных карт не бывает. не бывает их и за 100 (поправку на падение цен не учитывал). гадость да большие деньги - бывает.

хардварное микширование было в обоих вортексах и саундсторме. далее - МРАК. никому-ж не хочется дрова писать. Creative - не исключение. спершая куски libavc-ffdshow для "улучшения" звука.

позитивно звучат не слишком недорогие карточки на VIA(ex-Ensemble) Envy-24HT и сходных чипах(19 с "жидкой" аналоговой обвязкой - не щщитаем:-)

> за 50 долларов качественных карт не бывает

Старый SBLive стоил ~35, и качество было на уровне. Но увы...

P.S. б/у не хотел принципиально

брехуны, а говорили что x-fi прикрутят....

я разочарован.

скажу "нет" тебе, анонимус

Как там EMU 0404, может кто знает? В чейнджлоге что-то ничего не нашел.

А то сижу ща на каких-то зимних снапшотах - вроде все работает, а обновлять боюсь :-)

Интересно, проблема с mpd решилась?

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=47652

> Ога, хочется запустить какой-нибудь amarok, а он тебе "устройство занято, пошёл нафиг" и шерстишь потом полдня, какая же падла у тебя звуковуху лочит. dmix есть, все дела, даже специально проверяешь - часть прог одновременно дудят, часть - пишут что залочено.

Ничего подобного. Повторяйте, как мантру - "pulseaudio, pulseaudio, .."

> Втыкаем аудигу или вортекс с аппаратным микшером - никаких лочек. Вот потому именно в линуксе аппаратный микшер очень даже потребен.

Еще раз, ушел с аудиги на однопоточную звуковуху - никаких лочек. ЧЯНД?

> Вы это поймёте, когда купив супер-правильную карту с "честными" 44100 Гц услышите, к примеру, что боты в любимом Counter-Strike начали разговаривать "бурундучьими" голосами

У меня нет CS, но поток можно пустить любой частоты. Он реземплиться

> Если что-то непрофессиональное, то там всегда есть ресемплинг в 48000. Причём у аудиги он будет лучше.

Я уже писал - M-Audio Audiophile USB. Там любая частота от 22050 до 96000 без реземплинга. Хоть 45678. Честно выдает, мой DAC ее принимает и пишет. На аналоговом выходе совсем любую не выйдет, но 11,22,37,44,48,96k без реземплинга - запросто. По цифре 11 не выходит, меньше ~16khz по s/pdif передавать не получается, он на это не рассчитан. Но конкретная частота может быть любой.

Аудига до сих пор вставлена в корпусе. Звук - дерьмо полное. Равно как X-fi. Специально сравнивал, когда выбирал новую звуковуху - с audiophile не сравнить (во всяком случае, при подключении по цифре).

> Старый SBLive стоил ~35, и качество было на уровне. Но увы...

Да не было оно на уровне. Может по сравнению с тогдашним интегрированным звуком или с sb awe, шипящей как не знаю что и было "на уровне". Но даже воткнув галимую по современным меркам аудигу 2 сразу становилось понятно, какое же лайв г. А про качество буферного чипа ("усилитель" для наушников) на лайве даже вспоминать не хочется, сейчас на встроенный звук намного лучше ставят.

> У меня нет CS, но поток можно пустить любой частоты. Он реземплиться

Как-то это плохо согласуется с тем, что я ниже описал. Я имею ввиду - после того, как звуковуха открыта неким потоком, она лочится к его частоте, а последующие потоки реземплятся (это могут делать pulseaudio или само приложение в случае jack).

чем тебе опер 4558 не понравился? ну шумноват конечно и что с того?

а на тыл у лифчика стоял отдельный цап на какой-то TDA, если цеплять к нему усилитель или усилитель для наушников на той же опа2132 или на дырявый конец на неке 4570 - очень неплохо звучало, а фронт надо было просто вывести на тыл.

Ага, если внешний усилок для ушей (разумеется на тыл) то нормально, только вот идиотское это решение - я же уже купил карту! Да и не достать было тогда готовых, только самому делать (понимаю, что несложно, но это не извиняет creative). А без этого на низкоомных ушах басы вообще уходили, да и прочие "удовольствия".

> KX проект напомнить?

Я вам его сам напомню, ибо это ещё один плюсик к Audigy.

> или вам поиграть а не музыку слушать?

Мне плату на каждый день. Т.е. для всего. И главное тут не 3D-звук в играх, а отсутствие гимора и глюков на каждом шагу. Пока под линуксом это максимум Audigy2 ZS. Надеюсь, что допилят когда-нибудь и полноценные X-Fi.

>> KX проект напомнить?

>Я вам его сам напомню, ибо это ещё один плюсик к Audigy.

лол. плюсик.

>Мне плату на каждый день.

у меня другая на каждый день - без 3D, 5.1 и тп

> у меня другая на каждый день - без 3D, 5.1 и тп

Мне тоже без всего этого. Но реальность такова, что не сношает мозг та у которой есть 3D и 5.1.

alsa говно, работа со звуком - одно из самых слабых мест ос на абзе линукса, сраное разложение стерео на псевдостерео даже не осилили по-человечески, приходится дублировать каналы по-левому да при том так, что весь остальной звук в системе отваливается и все работает только через amaroK ппц 21 век на дворе...

anonymous>
>Не нужны снобы-аудиофилы.
<...
>берите только Creative. Остальные звуковухи в качестве устройства "на каждый день" непригодны.

Мдя... Какими же самокритичными порой бывают люди... O_o

> Ога, хочется запустить какой-нибудь amarok, а он тебе "устройство занято, пошёл нафиг" и шерстишь потом полдня, какая же падла у тебя звуковуху лочит. dmix есть, все дела, даже специально проверяешь - часть прог одновременно дудят, часть - пишут что залочено.

Выстави везде устройство "default" и будет тебе счастье.

ЗЫ ещё попадаются софтины, не умеющие interleaved access, но всё реже.

> Я имею ввиду - после того, как звуковуха открыта неким потоком, она лочится к его частоте, а последующие потоки реземплятся (это могут делать pulseaudio или само приложение в случае jack).

Ну так выстави везде родную 48кгц и не парь мозг. Amarok+xine и audacious, mpd умеют это "искоропки" без всяких пульсов и джаков ::))

> Ну так выстави везде родную 48кгц и не парь мозг. Amarok+xine и audacious, mpd умеют это "искоропки" без всяких пульсов и джаков ::))

А я хочу совсем без реземплинга ;) Что, нельзя?

На самом деле, тут есть еще прикол. Ну выставлю я 48 кгц.. А потом мне захочется проиграть 96 кгц без потери качества. Без реземплинга до 48. А сразу 96 я выставить как-то не догадался. И вот тут пульс рулит.

(а в джаке на ходу частоту менять и нельзя, заранее выбрал и все, и устройство залочено).

Да тут прям сборище аудиофильных снубов. Ув. товарищи! Ни один _нормальный_ человек не станет покупать звуковую карту дороже $100 и акустику за $500 только ради осознания того, что неравномерность АЧХ у него будет на 10% лучше какой-нибудь встроенной HDA: платить в РАЗЫ больше ради несчастных ПРОЦЕНТОВ - удел поодиноких маргиналов. Живите в своих норах и не выходите в люди, обществу не понять вашего "рационализма".

> А я хочу совсем без реземплинга ;) Что, нельзя?

Если карта кроме 48 ни хрена не держит, то конечно нельзя. И тогда ни какой разницы, чем ресемплить, что пульсой, что альсой. Ну в пульсе можно привернуть более качественный ресемплер, вот только проц ай-ай..

> А потом мне захочется проиграть 96 кгц без потери качества.

А ты уверен, что карта держит 48 и 96 аппаратно? А то ведь альса уже давно ресемплить умеет... Да и теорему Кательникова-Найквиста советую таки почитать.

> Ну в пульсе можно привернуть более качественный ресемплер, вот только проц ай-ай

Ну проц пусть ай-ай, они нынче многоядерные.

> А ты уверен, что карта держит 48 и 96 аппаратно?

Уверен ;) Специально брал, чтобы гарантировано 96/24 держала.

> звуковую карту дороже $100 и акустику за $500

При акустике за 500$, если это не многоканальное дерьмо со звуковухой ещё прекрасно есть где развернуться. 100$ это едва-едва EMU 0404 PCI, самая слабенькая из pro-карт... От той же фирмы 1212m PCI или 0404 USB уже будет совершенно другая вещь, причём даже вы это услышите, скорее всего.

Переплата начинается субъективно выше 500$ за источник аудио. Во-первых там уже чисто профессиональные устройства с тучей входов и выходов, что не бесплатно, и во-вторых дальше уже нужна будет супер-акустика и очень качественный звуковой материал. А то так пожалуйста, тот же Apogee Mini-DAC в Москве вполне продаётся, налетай...

Я для себя уже определился - 5000-6000 звуковуха, 5000-6000 наушники, 3000-5000 колонки, бо почти всё время в ушах сижу, колонки изредка слушаю.

скачал, скомпилил (причем с полпинка не пошло (на ALTLinux 4) пришлось пару Makefile'ов поправить) и - национальная индейская изба - фигвам..

E-mu 0202 все так же скрипит

>Ни один _нормальный_ человек не станет покупать звуковую карту дороже $100 и акустику за $500 только ради осознания того, что неравномерность АЧХ у него будет на 10% лучше какой-нибудь встроенной HDA: платить в РАЗЫ больше ради несчастных ПРОЦЕНТОВ - удел поодиноких маргиналов. Живите в своих норах и не выходите в люди, обществу не понять вашего "рационализма".

по вашему нормальные люди это те кто покупают китайские музыкальные центры которые делают бум-бум. а это падавляющее число людей. купите нормальные колонки и вы услышите разницу между звуковыми картами. а подключив нормальные колонки к картам хотя бы уровня ESI и EMU вы поймёте что в mp3 это не музыка, и то что звучит в клонках - это не звуки а грязь. необязатель покупать для этого усилитель за пару тысяч или мониторы за тысячу за канал.

> вы поймёте что в mp3 это не музыка, и то что звучит в клонках - это не звуки а грязь

Купил, звук стал лучше, но ненависть к mp3 как-то не появилась. 128К паршиво звучало и на sb live, а 256-320 и часть 192 играют впонле нормально. Я могу расслышать разницу между такими mp3 и флаком, но она совершенно не бросается в уши, её не замечаешь и не ощущаешь.

> E-mu 0202 все так же скрипит

В альсовской рассылке было как это побороть. Надо везде в качестве устройства вывода прописывать hwplug:0 или как-то так. В рассылке есть точная инструкция.

>Аппаратное микширование мертво, это просто надо признать. Лично я ни капельки не пожалел, когда перешел с аугиди 2 zs на внешнюю usb'шную звуковуху (ради качественного звука) и потерял то самое аппаратное микширование, которому радовался с лайвом и аудигой несколько лет.

+1 USB Emu 0202

> Ну проц пусть ай-ай, они нынче многоядерные.

Ну и это сложный вопрос. Например, libsampletrate может отожрать до 30% двуядерного кора.

Поставил сабж. Что-то хреновато совсем. амарок стал жрать 5% вместо 1-го.

> Ну и это сложный вопрос. Например, libsampletrate может отожрать до 30% двуядерного кора.

Я понимаю. Так в том-то и дело, что он сжирает 30% одного ядра. А прога работает себе, занимает до 100% другого и все отлично.

>Купил

Озвучь что именно. EMU? Колонки какие. Разница должна бросаться.

Это пять. mpd стал жрать 50%. Что-то они там после 1.0.14 серьёзно поломали.

> Я понимаю. Так в том-то и дело, что он сжирает 30% одного ядра. А прога работает себе, занимает до 100% другого и все отлично.

Думаешь это нормально для звука? У меня mplayerxp на 800-м пне жрал около 12%, причём вместе с видео. Сомневаюсь я, что за 4 года качество звука так кардинально изменилось...

> Озвучь что именно. EMU?

0202 USB

> Колонки какие.

ESI nEar 05. Не бросается. Расслышать можно, но глобальной разницы нет. Впрочем я уже не раз слышал, что E-MU звучат как Sound Blaster Live...

Понятно. Тут дело в ушах а не в технике в данном случае. Ну не все обращают внимание на качество звука. Мне, как и многим, неприятно слышать mp3 на качественной аппаратуре. Я тут же выключаю.

>E-MU звучат как Sound Blaster Live

Это комментировать не буду.

>E-MU звучат как Sound Blaster Live

Ппц! Нет слов!