LINUX.ORG.RU

AMD откроет спецификации.


0

0

Представитель AMD заявил, что компания приняла решение сделать возможной разработку открытых драйверов для их (ATI) видеокарт, основанных на чипах начиная с R500 и выше.

Будут доступны спецификации и базовый драйвер, свободный 2д драйвер ожидается к концу этого года.

Напомню, что R500+ - это как раз те чипы, ускорение для которых на данный момент открытым драйвером не поддерживается вообще. (См http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRa... ).

В отличие от предыдущей новости о новом fglrx, где нет ни слова про открытие спецификаций, кроме загадочной фразы "In the coming months AMD also plans to accelerate efforts to address the needs of the open source community as well.", здесь говорится именно о спецификациях.

>>> Источник

Ответ на: комментарий от haywire

> Я собрал себе на днях самую простую машину, которую только можно собрать : Celeron 420/512Mb RAM/GF 8500/160Gb 5400RPM/Vista. Что мне сделать, чтоб контекстное меню вызывалось 20 секунд ? Какая именно прога у меня будет запускаться полчаса ? Примеры в студию. Или прекращаем брехать тут.

Описываем, как виста встала на Cel420, и как она работает. Или прекращаем брехать тут.

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

> а почему я должен пользоваться тем, что удобно какому-то из инженеров Microsoft?

Потому что Microsoft тратит огромные деньги на эргономические исследования. А Вы ничем, кроме своих странных привычек, бровировать не можете.

haywire
()
Ответ на: комментарий от stav

> Описываем, как виста встала на Cel420, и как она работает. Или прекращаем брехать тут.

Обычно встала и работает довольно быстро. Celeron 420 - это 1600 Mhz/512 Mb обрезок от Core 2, если не знаешь матчасти.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Но лишать людей права запускать проги, которые они хотят - ещё более нехорошо. На работе ещё куда не шло, но такой подарок на домашнем компе - я не знаю, чем эти люди думают.

Ну как же ! Смотрите: они хотят запускать вирусы -> запускать вирусы нехорошо -> лишение права на запуск вирусов.

Скаченый неквалифицированным пользователем неизвестно где бинарник/исходник/скрипт эквивалентен вирусу. Люди не хотят запускать какие-то проги, они хотят что бы компьютер выполнял определённые задачи, играл музыку, показывал кино, лазил по www... так что "все проги которые они хотят запускать" - уже установлены.

Eshkin_kot ★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Простота, Eshkin_kot, это когда я сажусь за компьютер и работаю. А когда админ типа stav врубил мне кнопку закрытия чёрт знает где, а админ типа ещё кто-нить вообще её убрал, это не простота. Отнюдь не простота, а как боянистой байке "А педаль тормоза у меня знаете где ? Ни за что не догадаетесь. А под сиденьем !"

"Сажусь, и начинаю работать" - это и в Linux не проблема.

А теперь, господин, следи за словами. Я ВСЕГДА ДЕЛАЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПРОСТОЙ И ПРИВЫЧНЫЙ ИНТЕРФЕЙС. И так делает любой нормальный админ. Захочет юзер - сам изменит. Я, в отличие от некоторых корпораций, возомнивших себя богами, не считаю своё мнение единственно верным. Но на _своей_ машине я хочу, чтоб мне было удобно. И если _мне_ _удобно_, чтоб кнопка закрытия окна была слева - с какого перепугу мне _кто-то_ должен навязывать своё мнение о том, что удабнее - справа???

stav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А не подскажешь, как это сделать?

Ой... делал давно, щас уже не вспомню сразу так... хочешь - напиши в личку - объясню...

stav
()
Ответ на: комментарий от frame

> О издательском деле имеешь хоть какие-то представления?

Да. Четыре года назад основной работой был рекламный дизайн + вёрстка. И ещё раз заявляю - Adobe не нужен.

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

> И если _мне_ _удобно_, чтоб кнопка закрытия окна была слева - с какого перепугу мне _кто-то_ должен навязывать своё мнение о том, что удабнее - справа???

"Потому что Microsoft тратит огромные деньги на эргономические исследования." (q) haywire (07.09.2007 18:51:44) =))))) всё, я больше немагу %)))) ушёл прогуляться. :)

Eshkin_kot ★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>Да. Четыре года назад основной работой был рекламный дизайн + вёрстка. И ещё раз заявляю - Adobe не нужен.

а теперь докажи это остальным :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>у меня откуда-то есть уверенность, что и в реестре нет ключек, которые позволят так настроить мой интерфейс.

90% есть. Остальное решается установкой сторонних и в том числе открытых(!) DE, типа Litestep, Blackbox. Только в реальности они неудобны даже самому заядлому фанату.

vit122
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> A64 3800+/1.28Gb RAM/Radeon X550/WD 320Gb SATAII 7200RPM Наблюдается заметное подтормаживание в висте, иногда пустые синие экраны. Список установленного софта в меню Пуск открывается через 25-30 секунд.

Ваш компьютер заражён либо Каспером либо Нортоном. Лечитесь. Ничего подобного на здоровой машине нет и быть не может.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Ваш компьютер заражён либо Каспером либо Нортоном. Лечитесь. Ничего подобного на здоровой машине нет и быть не может.

+1

vit122
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Ваш компьютер заражён либо Каспером либо Нортоном. Лечитесь. Ничего подобного на здоровой машине нет и быть не может. Дело в том, что антивирусами я никогда не пользовался, фаервол только аппаратный.... в ХР проблем небыло никогда... кстати... я тут скачал пакет с официальными обновлениями в комплекте со скриптом установки.... установка 320Мб обновлений длилась на чистой висте 7(!!!) часов.....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> И это им же нужно, просто они этого не понимают.

Господин, вот уж не знаю, как вы; но я живу не в Северной Корее, а в России. И я хочу, чтоб мне не запрещали делать то, что касается только меня. Так что - если Вас слили, то признайте это.

stav
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Потому что Microsoft тратит огромные деньги на эргономические исследования.

Ага. На технических писателей они тоже тратят уйму денег, так?

А теперь почитайте документацию от Microsoft, и сравните с, к примеру, FreeBSD Handbook. Никогда не задумывались, почему в случае возниновения проблем пользователи Linux/BSD обращаются к первоисточнику, а пользователи винды ищут ответ по форумам?

stav
()
Ответ на: комментарий от frame

> а теперь докажи это остальным :)

Докажи, что он нужен.

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

Наличие ЛОРа это как нильзя лучше подтверждает.. :)

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>почему в случае возниновения проблем пользователи Linux/BSD обращаются к первоисточнику, а пользователи винды ищут ответ по форумам?

То-то здесь такой огромный форум... %)

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

> То-то здесь такой огромный форум... %)

Просто некоторые ниасиливают поискать в документации и постят (уже по 100 раз отвеченные и замусоленные) идиотские вопросы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто некоторые ниасиливают поискать в документации и постят (уже по 100 раз отвеченные и замусоленные) идиотские вопросы.

Все это в точности относится и к винде

vit122
()
Ответ на: комментарий от stav

> 2Админы: Может, стоит банить за слово "линупс"? Лично меня (и думаю, не только меня) сильно раздражает...

Лечи нервы, пей какао, утешайся цитатой из Махатмы Ганди. Всё у тебя получицо [похлопывает по плечу].

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от stav

> Ты дурак? Вообще-то Skype бесплатен. Ты будешь его юзать? Если да, то ты и впрямь дурак.

Ну-ка, ну-ка, чем скайп не угодил?

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от vit122

> То-то здесь такой огромный форум... %)

Посмотри, какие темы на этом форуме. В основном, они созданы людьми, только пересевшими с винды. Их мозг ещё не успел очиститься от "идеологии" MS. А я говорю об админах (в том числе о себе).

Второй момент - я никогда не утверждал, что линуксоиды _вообще_ не пользуются форумами. Просто если виндузятники сразу начинают гуглить, а если не нагуглили, задают вопросы на форуме; то линуксоиды начинают поиск по форумам только если не помогла официальная документация (что бывает достаточно редко).

stav
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Лечи нервы, пей какао, утешайся цитатой из Махатмы Ганди. Всё у тебя получицо [похлопывает по плечу].

Да не, скорее получится тебя в личный бан добавить ;)

stav
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Это где ты таких виндузятников видел, в музее что ли? %)

Видел у себя на работе. Своих же коллег, админов. Только виндозных. А что длает по-твоему "тру вендузятнег"?

stav
()

Господа вантузятники, просьба рассказывать сказки про "интуитивно понятную удобную" венду в другом месте. Вот вам задачка. Дано: есть комп со свежепоставленной лицензионной русской ХР про (Get Genuine kit). Один раз (при установке) получил адрес по DHCP. Найти: 1. Какого хрена после переноса в одноранговую сеть без DHCP быдловенда не видит другие компы, и другие компы не видят ее ("Невозможно получить спикок серверов бла-бла-бла..."). 2. После ответа на 1-й вопрос: какого хрена на этот комп нельзя зайти с других машин ("Отказано в доступе бла-бла-бла...").

Ну, и на досуге - подумать, а что же такого в этом геморрое "интуитивно понятного".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav

>Видел у себя на работе. Своих же коллег, админов

.. и почему же у меня практически все ответы нагугливаются на *.microsoft.com ? ;-)

>А что длает по-твоему "тру вендузятнег"?

Покупает пива и ждет помощи вендузятнега выше классом?

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

Чистите реестр, батенька, не отвлекайтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от floppy_formator

> А и не надо. При вашей грамотности есть тысяча способов сделать из вашего компьютера спамогенератор, не имея на нём listening портов.

Ну-ка, расскажи.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Покупает пива и ждет помощи вендузятнега выше классом?

Ага. классный подход, ничего не скажешь.

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

> Жж0шь! А то под виндой всё зашибись, и разбираться ни с чем ни надо...

Вообще-то обычно так оно и есть. Обычно запускается инсталлятор и сам всё делает.

Если разбираться и приходится, то это делается гораздо проще - куда как больше народу, у кого совета спросить; нету зоопарка дистрибутивов, поэтому решение всегда одинаковое.

yk4ever
()

А в венде я могу исправить ненравящуюся/мешающую мне багу в каком-либо приложении?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav

> Мне тебе задать несколько вопросов, как сделать некоторые вещи в винде, которые в KDE 2-мя кликами делаются?

Можешь. Только постарайся, чтобы они были существенными.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в венде я могу исправить ненравящуюся/мешающую мне багу в каком-либо приложении?

Конечно. Во всех тех же, что и под линуксом. А ты не знал, что многие открытые приложения отлично(а некоторые даже лучше чем в линухе ) работают в винде?

vit122
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Обычно запускается инсталлятор и сам всё делает.

Ага, сам засирает реестр, системные папки, устраивает dll-hell, в общем все прелести жизни...

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

>Конечно. Во всех тех же, что и под линуксом. А ты не знал, что многие открытые приложения отлично(а некоторые даже лучше чем в линухе ) работают в винде?

1. Не во всех 2. Если они запускаются и под вендой и под линуксом, то зачем мне тратить бабло на то чтобы их запускать под вендой? 3. Большенство приложений в венде - закрытые. Как быть с ними?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

>А ты не знал, что многие открытые приложения отлично(а некоторые даже лучше чем в линухе ) работают в винде?

Amarok? Konqueror? Tellico? GRAMPS? Beryl? K3b?

...

Да тот же GIMP под Linux на Celeron-1700 запускается за 6 секунд, а на P4-3200/WinXP - больше 25 секунд...

...

Так что, даже если б дело только в софте было... Но оно не только и не столько в софте.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Amarok? Konqueror? Tellico? GRAMPS? Beryl? K3b?

Ну ваше говнокде тоже скоро будет работать в венде, показательно. Я про нормальные приложения: emacs, tkabber, например...

vit122
()
Ответ на: комментарий от stav

> Кто-то скажет, что все пункты из первой группы - это украшательства, и без них можно прожить. Я отвечу - да можно; только зачем, если мне удобно _именно так_?

Затем, что когда система всегда выглядит одинаково, пользователям это удобнее и привычнее. Вот ты себе поменяешь, а потом попадёшь за чужой комп и будешь страдать.

> 6) Как мне настроить загрузку дополнительных графических библиотек при загрузке системы?

Читай про SuperPrefetch.

> Мне понадобилась некая программа, где мне её взять? Ах, я должен искать через инет, где её скачать;

Угу. Идёшь в гугель, ищешь сайт и тыкаешь в большую сцылку "download" - тяжело, умереть можно! Ещё ты на сайте сразу можешь найти мануал и чейнджлог. Кроме того, ты получишь последнюю стабильную версию - а не ту, которая понравилась маинтайнеру твоих репозиториев.

> Только учти - давай говорить о _штатных_ средствах винды;

Почему? Чем тебя пугают внештатные?

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от stav

> У меня щас комп процентов на 50 для игр. Никаких извращений типа Wine или Cedega нет. В чём у тебя проблемы?

Можно поинтересоваться, и какие игры?

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

Угу. Идёшь в гугель, ищешь сайт и тыкаешь в большую сцылку "download" - тяжело, умереть можно! Ещё ты на сайте сразу можешь найти мануал и чейнджлог. Кроме того, ты получишь последнюю стабильную версию - а не ту, которая понравилась маинтайнеру твоих репозиториев.

аха, а линуксоид просто введёт emerge program или apt-get install program или что-то подобное и получит готовую установленную программу, а вендузятник залезет в гугел, наберёт чо ему надо, найдёт в результатах то что ему надо, зайдёт на сайт, там отыщет кнопку "download", скачает пакет, установит его, отвечая на множество ненужных ему вопросов (кстати почему их не уберут, ведь среднестатистическому пользователю пох куда на диске устанавливается программа и в какой "папке" главного меню будет находится "ярлык"), и только потом сможет работать, ну ещё конечно может быть что он попал на левую файлопомойку и слил пакет с трояном, ну а так... всё нормально вроде :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav

> Ой... делал давно, щас уже не вспомню сразу так... хочешь - напиши в личку - объясню...

Гыгыгыгы. "В линуксе делается легко и просто, только я уже забыл как". Зачот.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Как это не во всех? Разработчики открытого софта не принимают патчи от вендузятнегоф? :-D 2. Зачем тратить бабло? Винда идет в комплекте с компьютером. 3. Никак с ними не быть - давить.

vit122
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Можешь. Только постарайся, чтобы они были существенными.

Чуть выше задавал. ответь, плиз.

Да, и ещё - бесит то, что невозможно выделить текст и вставить, нажав на мышинный скрол. в дополнение к предыдущему, ещё этот вопрос.

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

> Google и поиск по ЛОРу тебе в руки.

По каким кейвордам искать? Я не люблю тратить много времени на поиски каких-то левых бредней.

yk4ever
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.