LINUX.ORG.RU

Обзор ATI драйверов для Линукса


0

0

На theinquirer — известном сайте, посвященном компьютерным технологиям, опубликован обзор под названием: "Мы в шоке, оказывается драйвера ATI для Линукса не такие уж и никчёмные." Отмечается значительное упрощение их установки, однако, некоторые неприятные недостатки всё же наличествуют.

>>> Подробности

А где тесты производительности? Гуй прикрутили и уже не суксь?

unnamed_player
()

жесть. Человек под мандривой устанавливает драйвера из linux inslall'ера и радуется насколько всё схоже с процессом под Виндовс.

Порадовало:
Five clicks later and after some file copying the drivers installation completed successfully, asking me to reboot.

Обзор - лажа, т.к. это не обзор АТИшных драйверов, а обзор install'ера АТИшных драйверов.


ЗЫ Скриншоты к статье - убоги.
ЗЫЗЫ Еслиб он запостил свой рабочий стол на ЛОР, по нему так местаня публика проехалась бы... Ж)

vyv ★★★
()

>некоторые неприятные недостатки всё же наличествуют.

я бы, опираясь на личный опыт, сказал несколько иначе:

"Некоторые приятные достоинства наличествуют"

А остальной мусор, типа одновременного наличия инсталера и необходимости формировать конфиг отдельными командами напрягает. Меня, то есть, напрягает. Старею наверное..

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Я слегка отредактировал предложение в кавычках.

Идёт.

Тем не менее, вот оригинал этой новости: "На известном сайте, посвященном компьютерным технологиям, опубликован обзор под названием: "Мы в шоке, оказывается драйвера ATI для Линукса не такое уж и г****." Отмечается значительное упрощение их установки, однако, некоторые неприятные недостатки всё же наличествуют."

:)))

Англичане - большие любители хороших (иногда злых) шуток.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от manokur

Кстати, 32 мега.. это что за драйверище такой? А контролцентр назачем? если он кроме цветобаланса ниче не контролирует? Монструозники..

А вот.. кому радеон? а то встроенная VIA оказывается меня устраивает

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

> Кстати, 32 мега.. это что за драйверище такой? 32? Я что-то пропустил? https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge...

Общий инсталлер после того, как они слили ветки x86 и x86-64 (нах??) стал размером 55 метров...

anonymous
()

Да, установка драйвера через GUI. А под консолью как в nvidia или vmware устанавливаются? Вообще не понятно чем может не устроить терминальное окно суперпользователя для такого дела...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>32? Я что-то пропустил?

32 это у меня было, когда инсталер запустил.. он намекнул прозрачно что ему потребуется 32 мега на диске.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

А кто сказал, что из консоли нельзя? Недавно ставил Radeon X1300. Под драйверами из дистрибутива (у меня ASPLinux) tuxracer не работал. Скачал - запустил бинарник. Сначала попробовал получить rpm-ки - не получилось, а командой из консоли получил rpm для FC5. Из бинарника драйверы установить не получилось, и из rpm тоже (иксы тупо не видели модуля fglrx). Но когда запустил установку из rpm, а потом бинарник - все заработало. Выяснять, почему так, не стал - времени не было. Ну, и проверка "кубиков и колесиков fps" там другой командой. Думаю, что для первого раза у меня все получилось. Еще бы 9000 IGP на ноуте запустить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manokur

>А вот.. кому радеон? а то встроенная VIA оказывается меня устраивает

Расскажи как прикрутил и что за via такой... у меня на двух буках - на одном vesa(KLE) , на другом fbdev(unichrom) :(

anonymous
()

помоему новость нужно удалить как сплошное 4.2. Даже несмотря на граф. инсталлер я по прежнему наблюдаю постоянные зависания и вылет иксов на sauerbraten, а уж про одновременный запуск opengl xscreensaver и xgl я вообще молчу

lester_dev ★★★★★
()

Они под "квасом" дрова делают ... хотя если взять от последних 3-х версий по кусочкам, то заработает что-то ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>интересно, а как по-русски do not totally suck?

"Плохо сосут?"

belomor
()
Ответ на: комментарий от WerNA

> интересно, а как по-русски do not totally suck?

Не полный отстой, а такой простой нормальный регулярный отстой.

anonymous
()

афтары "абзора" и правда страдают болезнью кликанья.

попробовали бы они для того же мобилити на ноуте без мышки (с тачпэдом) своими кликами поставить дрова.

как я уже сказал, это не обзор, а хорошо оформленный топик для джяст толкс

shafff
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>интересно, а как по-русски do not totally suck?

Не тотальное гумно, а традиционное гумно. Ставил недавно не ATI Mobility r250 - вспотел.

UserUnknown ★★★★★
()

АТИшные дрова реально проще поставить руками, чем иной раз гадать где зарыто бревно. С последними вообще полчаса трахался, пытаясь почитав отзывы графикой заинсталлить, пока не плюнул и не вернулся к старому скриптовому способу. И все из-за "очень явного" предположения инсталлером о наличии в ядре прослойки для запуска 32битных прог.

e
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жаль только, в обзоре не указано, что ATI с пробором положило на свои более старые карточки. В моем лаптопе, купленном 3 года назад, Radeon 7500 - не поддерживается более. Сижу на обычных, не ATI, драйверах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WerNA

> интересно, а как по-русски do not totally suck?

Буквально - "не сосут по полной". :) Но мне больше облагороженный вариант нравится. ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на другом fbdev(unichrom) :(

у меня deltachrom... и тоже с фрейибуфером :) жду драйвер от Asus

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В моем лаптопе, купленном 3 года назад, Radeon 7500 - не поддерживается более. Сижу на обычных, не ATI, драйверах.

А что, обычные драйверы плохие? Или "нефирменные" -- не по-пацански?

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

Раньше была у меня ATI видюха... Ужасть! Нормально работать она хотела (как это не странно) только в Mandriva 2006.

Сейчас обновился до GeForce 7600gs. При попытке поставить дрова инсталятор пишет, что kernel interfaice ему не нравится. Объясните, если можно, ламеру, что это за интерфейс и почему он дровам непонравился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> а уж про одновременный запуск opengl xscreensaver и xgl я вообще молчу

Да, из этой затеи херня обычно получается. :( ATI как было говно, так говном и остается.

Relan ★★★★★
()

Мy socks do not totally suck! Для таких как я на них стали печатать большие буквы "П" и "Л", и никому теперь не нужно долго ломать голову над тем, как же их всё-таки правильно одеть!! Если бы они этого для меня не сделали, то я бы убил себя об стену!

hzk
()
Ответ на: комментарий от Relan

>> а уж про одновременный запуск opengl xscreensaver и xgl я вообще молчу

>Да, из этой затеи херня обычно получается. :( ATI как было говно, так говном и остается.

Нежто Нвидия умеет такое чудо?!

ManJak ★★★★★
()

Может они даже и totally sucks но на ноуте с х1600 - других просто нету :( ... radeon не поддерживают r5xx, поэтому все по-прежнему приходится emerge ati-drivers и потом плеваться по поводу dri, composite, xv ... тьфу, говорила мама нвидию бери, нвидию :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Obidos

между прочим у них на сайте написано, что их дрова более не доступны, потому что "нефирменные" стали не хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>а как по-русски do not totally suck?

не полный отстой.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сейчас обновился до GeForce 7600gs. При попытке поставить дрова инсталятор пишет, что kernel interfaice ему не нравится. Объясните, если можно, ламеру, что это за интерфейс и почему он дровам непонравился.

Уже объясняли. Ставь дрова из своего дистрибутива, ибо ядра обычно изменены.

jackill ★★★★★
()

Статья ни о чём. Какой-то лоботомированный полудурок рассуждает о качестве(!) драйверов судя по инсталлятору. Маразм! Давить грёбаных мышевозов! Особенно порадовало вот это:

>the good news is that ATI is keeping Linux drivers up to date

Видимо для него возросшие циферки в версии есть мерило крутизны. А на то что сами дрова сосут не то что у нВидии, а у своих Opensource аналогов, ему накласть.

RatMann ★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>Нежто Нвидия умеет такое чудо?!

У меня при Xgl gnome-screensaver запускался и некоторое время работал, но потом X всё равно падали.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

> интересно, а как по-русски do not totally suck? сосать вприсятку. в отличии от totally suck - "сосать в полный рост"

anonymous
()

Мораль сей басни такова: хочешь нормальную поддержку и минимум проктологии – покупай NVIdia

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kss

>>Нежто Нвидия умеет такое чудо?! > У меня при Xgl gnome-screensaver запускался и некоторое время работал, но потом X всё равно падали.

Странно. У меня opengl-ные скрин сейверы с xgl живут и не кашляют. Может быть, дебиановские патчи, но вряд ли. gf6600.

Napkin
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> А что, обычные драйверы плохие? Или "нефирменные" -- не по-пацански?

XGL работает только с пацанскими дровами.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.