LINUX.ORG.RU

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

 , ,

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

2

0

Новый процессор на архитектуре Эльбрус обладает следующими характеристиками:

  • 16 ядер
  • 16 нм
  • 2 ГГц
  • 8 каналов памяти DDR4-3200 ECC
  • Ethernet 10 и 2.5 Гбит/с
  • 32 линий PCIe 3.0
  • 4 канала SATA 3.0
  • до 4 процессоров в NUMA
  • до 16 Тбайт в NUMA
  • 12 млрд. транзисторов

На образце уже удалось запустить ОС Эльбрус на ядре Linux. Серийное производство ожидается в конце 2021 года.

Эльбрус — российский процессор с собственной архитектурой, выполненной на основе широкого командного слова (VLIW). Эльбрус-16С является представителем уже шестого поколения данной архитектуры, в него в том числе добавлена аппаратная поддержка виртуализации.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

технологии современные запад НЕ ДАСТ. Точка

А как же чучхе? А куда спустили нефтянные триллионы? Неужто на олимпиады да всякое неназываемое в 14м и позже? Кто мешал за последние 30 лет озаботиться очевидными вещами?

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: Ну, то есть... от Moisha_Liberman

Да, современная Россия в этом плане уже превзошла этот ваш СССР. Понимаю что сложно поверить, но нам пришлось.

Очень хорошо. И что, всё оборудование - и литейное, и прокатное - отечественное?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Я нашёл

что-то не заметно

У Intel мало

а вот у эльбруса как раз куча недогруженных ресурсов

anonymous
()
Ответ на: Ну, то есть... от Moisha_Liberman

Да, современная Россия в этом плане уже превзошла этот ваш СССР.

Мойша, расскажи за счет чейных технологий :) Убрать их и впору перенимать передовой опыт северокорейских товарищей.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Когда чуток лучше жить стали в 60-70е, так эта пирамида и рассыпалась. Что естественно.

Несовсем так. Пирамиду развалили сверху те, кто решил, что лучше быть царьками. А изучать надо причины, почему в КПСС партийный фильтр на таких не сработал.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Пирамиду развалили сверху те, кто решил, что лучше быть царьками.

Частично верное предположение. Дело не в царьках, а в том, что повоевать в Афгане решили. Чесались посадочные места под ордена.

А изучать надо причины, почему в КПСС партийный фильтр на таких не сработал.

Ну как он мог сработать на тех, кто уже составлял самую топовую верхушку?

Союзу предоставлялся в 70е шанс занять место нынешнего Китая. Но захотелось оружием побряцкать.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Союзу предоставлялся в 70е шанс занять место Китая. Но захотелось оружием побряцкать.

Не так, захотелось проблему решить привычным военным образом

Собственно, штаты адекватно понимали, захвати СССР Афганистан, получи выход к Индии - считай, 51% контроля над миром в руках Советов. А дальше дело техники.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Не может он всё что >90 нм

Ну пусть хоть на 130 делают. Частоты и энергопотребление поедет да, но девайсы будут.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Дело не в царьках, а в том, что повоевать в Афгане решили

С Афганом дело тёмное. Ходили легенды про то, что там амеры хотели сами зайти, просто чуть опоздали.

Ну как он мог сработать на тех, кто уже составлял самую топовую верхушку?

Так должно было раньше сработать.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Не так, захотелось проблему решить привычным военным образом

С Афганом и проблем особых не было. Решать там нечего было. А вот «заряженное ружье» висело всегда на стене. Хотя шанс был великолепный - арабы нефтяное эмбарго на Запад наложили, самое оно поднять свою экономику в такой момент.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

самое оно поднять свою экономику в такой момент.

Это мы теперь задним числом знаем. А тогда казалось, у кого армия сильнее, у кого территории больше, тот и победил.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

амеры хотели сами зайти, просто чуть опоздали.

во-во, ну как в Крым ))) Зачем - хз, толку ноль, но хотели, ага.

Так должно было раньше сработать.

На Брежнева и его окружение? Как ты себе это представляешь?

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

во-во, ну как в Крым ))) Зачем - хз, толку ноль, но хотели, ага.

Ну в Крым-то точно хотели. Даже являлись часто. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А тогда казалось, у кого армия сильнее, у кого территории больше, тот и победил.

Афган никто не победил. Поэтому «тогда» просто неучи сидели у руля и не знали ни истории, ни экономики. Остальные почему-то были в курсе, что экономика это базис и на энтузазизьме далеко не уедешь.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

А изучать надо причины, почему в КПСС партийный фильтр на таких не сработал.

Понятно, почему — потому, что сама КПСС была неподконтрольной и выстроенной под «ручное управление». Отсутствие мирной штатной процедуры сменяемости власти до добра не доводит.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Поэтому «тогда» просто неучи сидели у руля и не знали ни истории, ни экономики

Что вы хотите, от военного поколения, которое, после войны гражданской, прошло через вторую мировую? Они только категориями войны и армии и мыслили. Остальные были, но их было очень мало.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Ну в Крым-то точно хотели. Даже являлись часто.

Самостоятельно подумать сложно «зачем», если вокруг и так все страны НАТО и само море - замкнутая лужа?

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

сама КПСС была неподконтрольной и выстроенной под «ручное управление»

Ну вот и причина, а не «копирование IBM 360»

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ну так копирование IBM 360 и было следствием той причины, я считаю. Нужна была более гибкая система управления.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Им надо переманивать инженеров и чучоных из ASML тогда уж.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

И трубы закупали за рубежом, и сталь, и пшеницу

Что плохого в том, чтобы закупать лучшее если оно необходимо? Может еще интелу не надо сотрудничать с asml потому что они европейцы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

32 линий PCIe 3.0

16 на видюху, x2 на nvme ssd, x1 на вайфай, x1 на sata, x2 на usb3, ещё x8 + 2*x1 на разъёмы. тащем и всё, 32 линии только в путь улетели на mATX мамку.

Ethernet больше 1Gbps?

Если работать с нежатым видео в больших количествах(родина видит), то 10 гигабит СХД становится вполне резонной штукой в работе.

Но на самом деле это скорее всего под требования тендеров заточка. Байкалы тоже все с десяткой идут.

Интересно, планируется ли упрощённый вариант этого же процессора?

Врядли, разве что будет ощутимый брак по «ненужным» блокам и можно будет продавать как упрощёнку.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты когда пишешь складывается такое впечатление что ты бредишь. Где по твоему делаются процессоры амд и гпу нвидия? эльюрус там же но ты про эльбрус пишешь весь этот бред и наверняка восхищаешь нвидией и амд. фу какая мерзость!

На Тайване чьих базы вооружённых флотов построены?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вы не поверите, но да.

И что, всё оборудование - и литейное, и прокатное - отечественное?

На новолипецком меткомбинате в своё время три российских МНЛЗ в прямом смысле этого слова сожрали три итальянских. Те просто тупо переплавили и металл откатали на российских. МНЛЗ это машина непрерывного литья заготовок. Заводу, который делал те МНЛЗ потом поплохело, но сейчас его восстанавливают. И, вообще говоря, я бы на Вашем месте погугли про металлургическое машиностроение в России. Вы опять же удивитесь, но эта отрасль в самые злые годы особо не проседала. Металлургическое оборудование нужно всегда, пока будет нужен металл. И это была весьма развитая отрасль даже по меркам СССР. Про сейчас и не говорим. Учитывая развитие судостроения и, как следствие тоже металлургии в России, они на подъёме.

А уж сколько кораблей в России сейчас строят, в СССР о таком и не мечтали. И о том, какого класса корабли.

Так что, да. Металлургическое оборудование на все 146% российское.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На Тайване чьих базы вооружённых флотов построены?

Зачем, если Гуам есть?

AS ★★★★★
()
Ответ на: Вы не поверите, но да. от Moisha_Liberman

я бы на Вашем месте погугли про металлургическое машиностроение в России

Во всяком случае, на нашем заводе литейная линия - немецкая. С отключенными системами безопасности. Потому я и в сомнениях.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: Вы не поверите, но да. от Moisha_Liberman

Да, блядь, ты ахуенный специалист по всем вопросам в мире😂😂😂… Ёпт, генеральный генералиссимус Вселенной😱😂😂… Иди просрись, освободи свою тушку от испражнений Сироты…,,💩💩💩

anonymous
()
Ответ на: Вы не поверите, но да. от Moisha_Liberman

Вы опять же удивитесь, но эта отрасль в самые злые годы особо не проседала.

Мойша, звиздеть не мешки ворочать. В этом ты спец ))) А то, что РФ и близко не догоняет триэсер в этом вопросе по объемам, ну какбэ статистика, которую ты упорно игноришь.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А что за завод, если не секрет?

Мне просто интересно.

С отключенными системами безопасности.

А вот теперь уже я в сомнениях. =)

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)

Здорово!

Зашел про новый Эльбрус почитать, а тут анонимных хохолик с шариковым скачет до неба... Звиздец просто, ребят

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Dosemu, qemu - это правильное и дешовое решение, а не бинарную совместимость с x86 тянуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ясно. =)

Дааа… Я даже не удивлён и теперь понятно почему оборудование с отключёнными контурами безопасности… =))) Я не буду говоить где его взяли за мелкий прайс, у вас там на сайте всё написано. Вот прямо сразу:

молодое, перспективное и динамично развивающееся предприятие - образовано 19 ноября 2001 года. Первоначальная функция – сбор и переработка лома для использования в литейном комплексе

Сейчас деньжат хоть поднакопили? У бомжей канализационные люки и лом с окрестных дач перестали принимать? =)))

Нет. Это даже близео НЕ металлургия ни с какого бока. То что Ваше руководство не сидит за дела 90-х, это вообще чудо.

Если Вы про формовочное оборудование, то к металлургии это тоже никоим боком. Это ближе к литейному оборудованию. Я же говорю именно о металлургии и прокатном оборудовании.

Ну и да. Вы сами читали ту страницу? Вот только что я просто в голосину орнул… Цитаты:

10 сентября 2013 года выплавлена 1-миллионная тонна стали.

18 декабря 2013 года исполнилось 55 лет со дня первой плавки стали.

молодое, перспективное и динамично развивающееся предприятие - образовано 19 ноября 2001 года.

Всё. Финиш. /me пошёл рыдать… =)))

Moisha_Liberman ★★
()

ну… если делают — это хорошо.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: Точно от anonymous

С микроэлектроникой вообще всё сложно, как и с любой хайтек отраслью.

Вот тут на второй минуте как раз обсуждают проблемы локализации производства по новым техпроцессам: https://youtu.be/PVczz3uU3j4?t=117

jekader ★★★★★
()

Это просто замечательная новость, может у нас на сборке появяться

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие еще корабли? Яхты обромовича и поцриарха чтоле?

Вообще-то настоящие корабли. Сейнеры с заводом по переработке на борту, ледоколы атомные, танкеры как морские, так и река-море, сухогузы, лайнеры круизные (ну, тоже река-море). Яхты для обрамовичей у нас строить не умеют пока. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: Ясно. =) от Moisha_Liberman

У бомжей канализационные люки и лом с окрестных дач перестали принимать?

Нет, конечно, одними вагонами списанными сыт не будешь. Ок, хорошо, что где-то лучше, чем у нас

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По итогам третьего квартала Южная Корея также занимает первое место в мире с показателем 1,42 млн CGT, что составляет 45% от общемирового показателя. На втором месте Россия (860 тыс. CGT), на третьем — Китай (830 тыс. CGT).

https://regnum.ru/news/economy/3082318.html

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от AS

Вообще-то настоящие корабли. Сейнеры с заводом по переработке на борту, ледоколы атомные, танкеры как морские, так и река-море, сухогузы, лайнеры круизные (ну, тоже река-море)

Вывсёврети! На медузе с эхом не публиковали - значит, не было!

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от araks

А что, на ленте.вру публиковали? Ссылку дай. А то там одни мультики с гиперзвуковыми ракетам и про то, как нахальный самогон пил с бабами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Ага, там полтора корабля выпустили — уже праздник. А сколько тех кораблей побежденная Германия выпускает, так никто не сравнивает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мля, дебил, тебе уже и ссылку предоставили, а ты всё с полутора кораблями позоришься. Всё никак смириться не можете что без вашего хутора России только лучше становится? Привыкайте

BydymTydym
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.