LINUX.ORG.RU

Вышел nvidia-drivers 334.16

 , ,


0

1

Данная ветка находится в стадии бета-тестирования, основные изменения:

  • Устранена ошибка, которая могла приводить к тому, что nvidia-settings некорректно высчитывала таблицы коррекции цвета при настройке бегунков цветокоррекции.
  • Обновлена панель управления nvidia-settings, чтобы разрешить дисплеям использовать RandR и ID имена при осуществлении запросов, направленных к определенным дисплеям.
  • Устранена ошибка, которая мешала корректной работе выпадающих меню в панели управления nvidia-settings в более старых версиях GTK+ (например, 2.10.x).
  • Обновлена панель управления nvidia-settings чтобы обеспечивать пояснительный текст для кодов профилей приложения и вариантов подходящих имен кодов во время настройки профилей приложения.
  • Обновлена Панель управления nvidia-settings, чтобы наполнить выпадающее меню стерео режимов, когда только эти режимы доступны.
  • Устранена ошибка, которая могла приводить к сбоям в работе приложений, использующих расширение OpenGL ARB_query_buffer_object в Xinerama.
  • Устранена ошибка, которая приводила к неверным сообщениям в панели управления nvidia-settings о HDMI режимах с высокой частотой пикселизации (как, например, при 4К разрешении), как о dual-link подключениях.
  • Устранена ошибка, которая могла приводить к плохой синхронизации стерео в крупных установках из нескольких мониторов, использующих 3D Vision, из-за плохого аппаратного подтверждения на некоторых мониторах.
  • Устранена ошибка, которая мешала корректному восстановлению DisplayPort 1.2 дисплеев после VT-переключения.
  • Изменено имя директории proc в /proc/driver/nvidia/gpus/ с расположением шины GPU, отображаемое в формате «domain:bus:device.function».
  • В 64-битные пакеты драйверов добавлены 64-bit EGL и OpenGL ES библиотеки.
  • Изменен формат поля «Расположение шины», отображаемого в файлах /proc/driver/nvidia/gpus/0..N/information с «domain:bus.device.function» на «domain:bus:device.function», чтобы соответствовать формату lspci.
  • Устранена ошибка в расширении GLX_EXT_buffer_age, когда некорректные сроки выдавались до тех пор, пока не подключалась тройная буферизация.
  • Обновлен NVIDIA X драйвер для загрузки модуля ядра NVIDIA X, используя `nvidia-modprobe`, а невспомогательную функцию XFree86 DDX xf86LoadKernelModule().
  • Изменено поведение драйвера по умолчанию, чтоб прекратить удаление расширений RandR 1.2, соответствующих неиспользуемым DisplayPort 1.2 устройствам. Их удаление может помешать работе некоторых приложений. Добавлена новая опция, DeleteUnusedDP12Displays, которая может быть использована, чтобы вновь включить это поведение. Эту опцию можно включить, запустив
    sudo nvidia-xconfig --delete-unused-dp12-displays
  • Улучшена поддержка переменных среды __GL_SYNC_DISPLAY_DEVICE и VDPAU_NVIDIA_SYNC_DISPLAY_DEVICE в определенных конфигурациях. Эти переменные среды теперь распознают все имена поддерживаемых дисплеев. Смотрите более подробно «Приложение С. Имена дисплеев» и «Приложение G. Поддержка VDPAU» в текстовом документе README.
  • Улучшена производительность X драйвера при обработке больших чисел распределения поверхности.
  • Устранена ошибка, которая приводила к тому, что PBO-загрузки кубических поверхностей карты извлекали неверные данные.
  • Устранена ошибка в nvidia-installer, которая приводила к ложным сообщениям об ошибке при отказе от установки моделей ядра NVIDIA или исходных файлов для модулей ядра.
  • Добавлена экспериментальная поддержка ARGB GLX изображений, когда Xinerama и Composite включены на X.Org xserver 1.15 в одно и то же время.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Behem0th

А вот почему хотя швабодные драйвера такие хорошие, но вчера я на старом radeon 9-тыщ-чтототам запускал бубунту, так этот ваш швабодный радеон просто невообразимо тормозит, хуже, чем vesa или nouveau (на другой карте, лол)? Убанта не линакс или я не скомпилял всё из гит? А, наверное, не пошёл искать на барахолках r600, да, действительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я еще по первому сообщению понял что у тебя припекает. Мог и не стараться расписывать тут свое бессилие.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Ну что поделать, откуда я знал, что радеоны со швабодным драйвером такое говно, вот теперь припекает. Придётся покупать нвидию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

откуда я знал, что радеоны со швабодным драйвером такое говно, вот теперь припекает

а говорили, что в швабодке DPM запилили

врали, что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

швабодке DPM запилили

Да за запилили, для карт которые это поддерживают. Карта ананимуса «radeon 9-тыщ-чтототам» не из таких. А к чему вдруг вопрос про DPM?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

А к чему вдруг вопрос про DPM?

А к тому, что у амдунов припекает в том числе из-за него, натурально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Нет, всё правильно — ведь ты, фанбой, оставил третью часть всех сообщений в этом треде, ведомый попаболью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Припекает, с чего вдруг? На свободном работает, на блобе работает. Припекло только у 3,5 ананимусов. А «radeon 9-тыщ-чтототам» карточка ныне покойной конторы ATI, дрова у который были действительно отвратными.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Забавно, опять ты путаешься в показаниях. Ну так давно ясно, что швабодка таки как-то там работает на строго выбранных полтора картах одного поколения, с этим никто не спорил. Это подразумевается под «нихрена не работает».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не провоцируй на меня свои ощущения. А причин почему я мог оставить здесь столько сообщений может быть много разных. Только ты тут зациклен на фанбойстве и попоболи, с чего вдруг?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Это твоё фанбойство и попаболь замылили тебе взгляд, я-то как раз про видеокарты и их дрова. Ну это у вас распространённый случай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет не путаюсь я уверен в том что говорю.

Это подразумевается под «нихрена не работает».

То что ты написал да подразумевает. Но то что ты описал вымышленная ситуация, которая никак не соотносится с реальностью.

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Behem0th

И, может, ты хотел сказать «проецируй»? Ты, наверное, школьник ещё? Или пришёл русских «лалак траллить»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Ну я же не могу разрешить ситуацию — я не могу прописать тебе лечение по интернету, тк не врач.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И, может, ты хотел сказать «проецируй»?

Да хотел сказать именно это, поспешил написать ответ и ошибся.

Ты, наверное, школьник ещё?

Вот и долгожданные оскорбления, видимо дальше будет еще хуже. Конструктива как я понимаю в нашей беседе от тебя мне уже не дождаться, так что пора сворачивать дискуссию.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Почему, этот уважаемый анонимус тоже когда-то был школьником. Давно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Было, не надо врать: нерабочая карточка радеон, тухлая версия opengl, более того, сама по себе кукурузная, из-за отсутствующих расширений, вроде уже упоминавшегося antialiasing, что забавно, работающий на nouveau. А у вас ответ на всё «нинужно». Ну нинужно и ладно — швабодка тоже нинужна, будем пользоваться тем, что работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Было, не надо врать

Были лишь голословные заявления которые на факты ни как не тянут(кроме пожалуй версии opengl).

будем пользоваться тем, что работает

Так пользуйтесь тем чем вам удобно, я даже отговаривать не пытался.

А у вас ответ на всё «нинужно».

Был вопрос: какие игры под линукс используют OpenGL выше 3.3.

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Behem0th

Был вопрос: какие игры под линукс используют OpenGL выше 3.3.

Был уже ответ, что тяжёлые нарушения мозговой деятельности не позволяют фанбоям осознать причинно-следственной связи: как, при отсутствии api появятся продуты с его поддержкой? Как их запускать, тестировать? Как, блядь, их вообще собрать? Или вы надеетесь, что блобы всё сделают за вас? Ну так нах вы нужны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Ты, как и все фанбои, просто слишком тупой, чтобы понять очевидные вещи. Бред — это как раз то, что ты и такие как ты несёте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

На факт «тянуть», что-то не может, он либо есть, либо нет. Есть рабочий под вендой радеон, не рабочий под швабодкой, и есть толпа фанбоев, которым сей факт припекает, и они изливают свою шизофрению по этому поводу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.