Благословение Марка снисходит только на расово верных убунтоидов.

Блин, не я так не играю... При чем даже Ресету похоже ничего не перепадет, он у нас под Win8 все больше сидит, как я понял...

Ему дядя Билл отсыпает, все норм.

OpenCL когда будет?

Due to the complex package dependencies of the binary graphics drivers for the Intel® Graphics Media Accelerator 3600 Series used in the Intel® Atom™ Processor N2600 Series and Intel® Atom™ Processor N2800 Series, supported drivers are only available through your device manufacturer or through Linux distributions providing support for the Intel® GMA 3600.

Нет, более того там в тексте мягко поссылают

Ну с гуём роднее же, приятнее! Мышкой можно по красивым кнопочкам кликнуть!

Блин, тут народ на ровном месте бабло стрижет, я один себя бичем чувствую, надо переходить на Мак, правда есть мнение, что там я больше бабла буду отдавать чем получать. [потирая руки]А вдруг и в правду реклама на ЛОРе все окупит???[/потирая руки]

[потирая руки]А вдруг и в правду реклама на ЛОРе все окупит???[/потирая руки]

там не только на ЛОР надо.. контракт подразумевает ещё и требование хвастаться друзьям :)

1. Дак это ж ваще кастрат, ничего общего с нормальным штеудом не имеющий

Intel Graphics надо запретить.

> Эм. В опенсусе блобы от нивидии устанавливаются one click инсталом, обновляются сами незаметно ястом. У интеля почему не так?

http://software.opensuse.org/package/xf86-video-intel Смотри строчку «Other repositories» и X11:Xorg.

чо за хрень то вобще? прочитал все коменты и не понял.

Intel Graphics надо запретить

Линуксоиды такие линуксоиды. Ну да, давай запретим самую беспроблемную графику и пойдём заниматься сексом с блобами.

Гуй для подключения репы

deb https://download.01.org/gfx/ubuntu/13.10/main saucy main

что мешает просто заняться мейтнерством пакетов?

Этот калека неизлечим. Добей его из милосердия.

Пусть осваивают kdialog и пишут скрипт для вывода кнопочек в любых количествах.

Ага, вот возьми и накати последние драйверы пакетным менеджером в Дебиане.

Скачиваешь с сайта, запускаешь, генерируются пакеты, ставишь их пакетным менеджером. По крайней мере у AMD так

Автоматизированное скачивание бэкдоров ? Наконец-то вендекапец.

aidan> А пакетный менеджер уже не в моде? Или я чего-то упускаю?

Mystra_x64> setup.exe.sh?

Ros> Это что на вантузня? В Лине обязаны быть только репозитории.

CYB3R> Графический инсталятор для дров. Какой ужас. Кое-что катится в венду.

paran0id> Ну всё, юбунтята теперь смогут дровишки свежие ставить в 4 клика.
paran0id> Согласен->Далее->Далее->Готово!

По ссылке - 32/64 битные RPM/DEB пакеты.

а хуже только просто отключенная железка

Чем же ?

Я сразу угадал о ком ты:)

обновлляется в ОпенСусе, а виноват Интел?

Ну всё, юбунтята теперь смогут дровишки свежие ставить в 4 клика.

Согласен->Далее->Далее->Готово!

Это, разумеется, это плохо. Намного хуже, чем пердолиться в консоль. Понимаю, илитарность страдает — так глядишь и доля линуха на десктопе до двух процентов вырастет.

Не выпендривайся.

В линуксе достаточно нажать обновить. 1 Клик.

Люди говорят о том что такие дрова нарушают работу apt, pacman и прочих. Смысл автообновления дров если система и так отличо обновляется? Это позволительно стиму который находится в юзерспейсе, но не дровам.

единый системный Driver Updater

wut?

Linux Graphics Installer

не видел, но осуждаю

Они для каждого дистрибутива будут отдельно допиливать? Если да, то может лучше репозитории делать?

а никого не смутил «Solid Intel Celeron N2810» ? в оригинале support solid, ане celeron.

Я как-то пробовал ставить такую хрень для тестов - оказалось оно тупо добавляет какие-то репы и всё - остальное из репов качается... И то для hasswell оказалось всё равно всё устаревшее...

Какой же это бред - выпустить инсталлер под Linux вместо того чтобы просто поддерживать специальные репозитории со свежим графическим стеком и дровами. Не ожидал от Intel такой тупости, был более высокого мнения об этой компании, что-то в последнее время одни разочарования идут, то в людях предателях, то в деградирующих компаниях.

А мне кажется для мигрирующих с Windows так привычнее - через инсталлятор. Это хорошо что для пользователей разной степени квалификации есть свой инструмент. Кому-то инсталлятор, кому - через GUI, кому - командная строка. В чём проблема то? Молодцы.

Ну да, как-то не подумал, если рассуждать про принципу «нет МПХ - нет секса - нет проблем с девушками», то да... Тогда действительно такой вариант лучше.

Так они похоже так и сделали, там просто инсталятор, который добавляет их собственный репозиторий...

Ты какой-то озабоченный. Не пиши мне больше.

Ненужное

Intel Linux Graphics Installer

Для ненужного

Intel HD Graphics

Виндовенько.

Так они похоже так и сделали, там просто инсталятор, который добавляет их собственный репозиторий...

и они этого даже не скрывают и пишут в логе инсталлятора

если посмотреть на список пакетов из: 2013Q4 Intel Graphics Stack Release
https://01.org/linuxgraphics/downloads/2013/2013q4-intel-graphics-stack-release

    Linux Kernel - 3.12.2
    Mesa - 10.0
    xf86-video-intel - 2.99.906
    Libdrm - 2.4.49
    Libva - 1.2.1
    vaapi intel-driver - 1.2.2
    Cairo - 1.12.16
    Xserver Xorg - 1.14.5
    Intel-gpu-tools - 1.5

linux 3.12.8-1
mesa 10.0.2-1
xf86-video-intel 2.99.907-2
libdrm 2.4.52-1
cairo 1.12.16-1
xorg-server 1.15.0-5

Intel Linux Graphics Installer — инструмент, разработанный Intel и позволяющий пользователям LFS легко обновиться до свежих графических драйверов от Intel.

пердолиться

илитарность

линуха

Я за бан.

Вроде 01.org — это интел, но почему они (по ссылке) предлагают с dowload.01.org файлы выкачивать с помощью «wget --no-check-certificate»? Им там типа было SSL-сертификат жалко купить, или что? Хотя... хром-то на сертификат не ругается. Да и собственно «wget https://download.01.org/gfx/RPM-GPG-KEY-ilg» (без «--no-check-certificate») не ругается. Что за олень у них писал инструкции?