LINUX.ORG.RU

Режим скрытия IP-адреса пользователя в браузере Chrome

 , ,


2

2

Google собирается запустить функцию IP Protection в браузере Chrome, предназначенную для скрытия IP-адреса пользователей от владельцев сайтов. Эта новая функция может служить встроенным анонимайзером, направленным на предотвращение отслеживания перемещений и обход блокировок как на уровне сайтов, так и у операторов связи.

Технически реализация IP Protection включает в себя направление трафика через прокси-сервер перед достижением целевого сервера. Для целей анонимизации запроса предусмотрена возможность маршрутизации через несколько прокси, при этом каждый последующий прокси видит только предыдущий в цепочке, а не реальный IP-адрес клиента, аналогично использованию VPN.

Google планирует протестировать режим защиты IP-адресов на ограниченной доле пользователей в предстоящих выпусках браузера Chrome (с 119 по 125). В начальной фазе тестирования будет использоваться один прокси-сервер, принадлежащий Google, и скрытие IP-адреса будет активировано только для доменов и рекламных сетей Google. Этот этап охватит до 33% пользователей из США, участвующих в экспериментальных версиях Chrome.

На следующем этапе тестирования планируется внедрить конфигурацию из двух уровней прокси. Изначально соединение будет направлено из браузера через шифрованный туннель к прокси Google, затем — к второму прокси отдельной компании, не связанной с Google. Это обеспечит анонимность IP-адреса пользователя для первого прокси и конфиденциальность информации о целевом хосте для второго. Трафик будет маршрутизоваться через прокси, используя методы CONNECT и CONNECT-UDP, с использованием протокола TLS для обеспечения шифрования.

Для предотвращения злоупотреблений доступ к первому прокси, контролируемому Google, будет осуществляться через криптографический токен, связанный с учетной записью Google в Chrome. Токен также будет иметь ограничения трафика, чтобы предотвратить злоупотребление прокси во вредоносных целях.

Режим скрытия IP-адресов по умолчанию будет отключен и может быть включен по желанию пользователя. Применение скрытия адресов ограничится списком доменов, известных в отслеживании перемещений пользователей, чтобы избежать нежелательных изменений, влияющих на функциональность сайтов.

Для решения проблем с привязкой к местоположению предлагается использовать прокси второго уровня в той же стране или городе, что и пользователь. В планах расширить сеть прокси-серверов второго уровня в сотрудничестве с различными провайдерами и сетями доставки контента.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от alex1101

Как мне порезать блокировщиком даунский современный веб-дизайн с гигантскими контролами и надписями

UserCSS может помочь.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Нет, это не решает проблему. Даже такая невинная штука, как замена шрифтов и цветов браузером, ломает некоторые сайты, а с usercss ты либо постоянно будешь пилить его вручную, либо любоваться сломанными сайтами.

alex1101
()

«скрытие IP-адреса будет активировано только для доменов и рекламных сетей Google.»
Зачем это вообще им делать. Они сами от себя скрывать собрались что ли?

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Я написал это как раз на призыв товарища размещать все в вебе )

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

У меня сейчас 0 каналов и публичных чатов, когда пробовал посмотреть «что там вообще есть» наткнулся на непроходимых ад из рекламных постов вообще везде и решил больше не соваться в эту помойку.

Я бы вообще его не использовал, но рабочий инструмент к сожалению.

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Если «даунский современный веб-дизайн», то можно считать, что сайт уже сломан.

постоянно будешь пилить его вручную

Хочешь сделать хорошо, сделай сам (из интернета).

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Не могу пока сказать где, но просто задницей чувствую - что где-то есть подвох… Не станет Гугл просто так такой вот благотворительностью заниматься.

Мотивы его понятны. Чтобы сайты не следили за пользователями. Чем меньше возможностей у сайтов следить за пользователями, тем ценней рекламные услуги гугла, который за пользователями следить умеет, но делает это нежно и плавно, поэтому в итоге пользователь только выиграет.

vbr ★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Интерфейс должен быть компактным.

поэтому я и сижу на вм начиная еще с i3. Минимализм это красиво

monkdt
()
Ответ на: комментарий от t184256

Сомневаешься в способности

сам иногда использую прокси и это очень медленно, представляю что будет через несколько прокси.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

у оперы все довольно шустро. Зависит от пропускной способности хопов. Если в пример брать тор то там то медленно, то быстро в зависимости на кого нарвешься

monkdt
()
Ответ на: комментарий от Aceler

РКН сделает что-то общественно полезное?

Наврядли.

a1ba
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну тогда уж вспомним старую-добрую ёперу, где «экономия трафика» появилась ещё при царе Горохе, как говорится.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Скорее на телегу, которая строит интернет в себе без всяких адблоков и посредников. За счет чего имеет очень дорогую рекламу.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

немецкий вариант этого выражения Wissen ist Macht - знание власть. Кто может понять европейцев лучше чем они сами

monkdt
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Не, они именно копируют то, что есть в платной подписке icloud, только без адблока и резалки трекеров.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Как раз не вполне легальный контент разумнее хранить на собственном закрытом форуме, а не на компьютере доброго дяди.

Zeta_Gundam
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Некоторые приматы лишь с виду принадлежат Императору, тогда как на самом деле включены в чужую классификацию еще с тех давних пор, когда их предки видели черные пароходы.

Zeta_Gundam
()

ой костыли, дуралеи
лучше бы архитектуру веба новую сделали
ох вэйт правительство же не позволит

Xant1k ★★
()

Оно-то, конечно, TOR на минималках получается. Но вдруг у товарища майора мозгов не хватит заблочить

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Хочешь сделать хорошо, сделай сам (из интернета).

Ох, лол. Авторство приписывают Фердинанду Порше.
Мне даже обидно иногда становится. У многих же реально кроме смишнявок из интернета источников информации нет.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Авторство приписывают Фердинанду Порше.

Приписывают. Другие люди приписывают Наполеону. Популярность сейчас приобрела благодаря фильмам и Интернету.

У многих же реально кроме смишнявок из интернета источников информации нет.

Есть. Но конкретные цитаты из Интернета имеют достаточно неочевидный источник, чтобы заявлять первый попавшийся (про того же Порше в русскоязычном Интернете первая ссылка). А каждый раз проводить полноценное историческое исследование вроде незачем.

monk ★★★★★
()
11 января 2024 г.

защита от гугл!? увидеть эти два существительных в одном предложении как по мне выглядит словно анекдот 😂🫣

loveFX
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.