еще нужно было написать о том , что вышла и версия 4.3.2.
А теперь вопрос: ABI 5.0.0 совместим с 4.3.x ?

Sylvia (09.01.2010 13:13:10)

GMP 5.0 is upwardly source and binary compatible with 4.x, and 3.x versions

вопрос снят )

Sylvia (09.01.2010 13:19:20)

Хорошая новость. Но таки лучше говорить "оценка временной сложности", а не "временная оценка".

twosev (09.01.2010 13:29:35)

PPL 0.10.2 с GMP 5 не собирается )

Sylvia (09.01.2010 15:04:08)

Прекрасно!

ip1981 (09.01.2010 17:14:26)

Прочитал как GIMP 5, чуть с кресла не рухнул.

MageasteR (09.01.2010 17:45:40)

> Прочитал как GIMP 5, чуть с кресла не рухнул.

+1, я еще и список изменений начал читать и офигевать, думая что всё это используется при обработки изображений.

> Прочитал как GIMP 5, чуть с кресла не рухнул.

А мне алгоритм Малдера больше понравился :)

hobbit (09.01.2010 18:12:16)

где оно реально нужно?

вендекапец всё ближе и ближе?

ArtemZ (09.01.2010 18:20:21)

LGPL.

А она, между прочим, в Maple используется (емнип). Один из ключевых компонентов.

Вот выпустили бы под нормальной лицензией — и возможно, у нас была бы нормальная система для аналитических расчетов, а не несчастная maxima.

nnz (09.01.2010 18:20:47)

черт побери,

GMP is a free library for arbitrary precision arithmetic - а не библиотека для вычислений с числами неограниченной точности.

наконец узнайте, что натуральное число не может быть смоделировано на компьютере в принципе. Тем более (если тут уместно так сказать) рациональное. Всегда можно указать число (может быть долго его указывать), где любой комп ограниченного размера сломается.

Так что лучше переводить текст правильно.

М.Б.

>Поддержка Windows64.

точно. пришёл уже

RedPossum (09.01.2010 18:27:51)

Если бы она была выпущена под GPL, то в Maple она бы не использовалась и нормальной системы для расчетов всё равно бы не было.

Reset (09.01.2010 18:29:55)

>алгоритм Малдера больше понравился :)

2+2=5 - I want to believe..
2+2=4 - Trust no one..

devl547 (09.01.2010 18:41:48)

>Если бы она была выпущена под GPL, то в Maple она бы не использовалась и нормальной системы для расчетов всё равно бы не было.

Ты гарантируешь это?

Библиотека реально вкусная. Возможно, в отсутствие других путей ребята из Maplesoft серьезно задумались бы об эффективных методах заработка на открытом софте.

Очень часто шаг вперед является следствием пинка в зад.

nnz (09.01.2010 18:47:46)

>где оно реально нужно?

Три года назад я курсач по криптографии с ним очень лихо сделал.

Zenom (09.01.2010 18:48:50)

>возможно, у нас была бы нормальная система для аналитических расчетов, а не несчастная maxima.

Да ладно, maxima вполне себе нормальна, правда слегка специфична (%

aiqu6Ait (09.01.2010 18:49:15)

> где оно реально нужно?

Например, GNU C++ Compiler.

Я никогда не имел с этим дела либо не знал, что имею. Позор мне!

PS Maple не пользовал.

Vudod (09.01.2010 19:19:22)

> Прочитал как GIMP 5, чуть с кресла не рухнул.

Я только собирался сказать, что сейчас придет какой-нибудь ***** и скажет, что «прочитал как GIMP 5». Это оказался ты, какое удачное совпадение! :)))

Jayrome (09.01.2010 19:22:57)

в GCC вообще с каждым релизом все усиливают расчетное ядро:
раньше не было совсем ничего,
потом добавили GMP и MPFR,
потом PPL и Cloog,
теперь еще и MPC

Sylvia (09.01.2010 19:25:58)

> алгоритм Малдера

а просветите меня кто-нибудь, что это за алгоритм такой)

>в GCC вообще с каждым релизом все усиливают расчетное ядро

Это хорошо, но зачем GCC превратили в комбайн из почти десятка компиляторов?

И зачем нужен GCJ, если им никто не пользуется?

если держат, значит кому-то это нужно, совсем ненужные никому вещи выкидывают, GCJ же продолжает развиваться дальше

Sylvia (09.01.2010 20:37:30)

Реально, в computational physics, quantum chemistry, computational field theory и еще много где. Отличная библиотека, наряду с GSL.

annoynimous (09.01.2010 20:39:56)

Ты и правда считаешь, что в maple нет спецов, которые смогли бы написать аналог gmp ?

Reset (09.01.2010 20:41:02)

Для ньбисов: Мэпл до 4 версии был бесплатен. Потом коммерционализовался.

annoynimous (09.01.2010 20:42:04)

>Для ньбисов: Мэпл до 4 версии был бесплатен. Потом коммерционализовался.

А мог бы до сих пор быть открытым и бесплатным.

nnz (09.01.2010 20:46:11)

Re: GMP 5.0.0 (GNU Multiple Precision Arithmetic Library)

> но зачем GCC превратили в комбайн из почти десятка компиляторов?

GNU Compiler Collection как бы намекает

sdio (09.01.2010 20:47:30)

>Ты и правда считаешь, что в maple нет спецов, которые смогли бы написать аналог gmp ?

Я считаю, что они не идиоты. И если стоимость разработки полноценного велосипеда окажется высокой, то нужные выводы сделать смогут.

Красношапка вон процветает. И открытость этому не мешает.

nnz (09.01.2010 20:48:23)

maple это другой продукт с другой бизнес-моделью. Тем кто его использует поддержка нахер не сдалась ибо они и так имеют мозги, поэтому зарабатывать можно _только_ на лицензиях. Такая либа как gmp нормальными спецами пишется максимум за полгода, поэтому не надо преувеличивать её вклад в maple.

Reset (09.01.2010 20:53:46)

>RHEL это другой продукт с другой бизнес-моделью. Тем кто его использует поддержка нахер не сдалась ибо они и так имеют мозги, поэтому зарабатывать можно _только_ на лицензиях.

>Такая вещь как maple нормальными спецами пишется максимум за полгода, поэтому не надо преувеличивать её вклад в maple.

Obvious fixes

nnz (09.01.2010 21:00:57)

16 бит умеет?

Sekai (09.01.2010 21:02:54)

> Поддержка Windows64

Если верить обещаниям Майкрософт выпускать новую ОС каждые два года - то Windows64 выйдет только в 2123 году.

Dendy (09.01.2010 21:05:40)

>> Прочитал как GIMP 5, чуть с кресла не рухнул.

>+1, я еще и список изменений начал читать и офигевать, думая что всё это используется при обработки изображений.

+2, соппсна, было б чем - подавился бы

> 16 бит умеет?

В mpz_t влезает гораздо больше :)

const86 (09.01.2010 21:18:53)

Это ж праздник какой-то! Интересно, это традиция такая - обновлять математические либы либо под новый год, либо сразу после?

Re: GMP 5.0.0 (GNU Multiple Precision Arithmetic Library)

Любят в проекте GNU монстров создавать. GCC, Emacs, GNOME...

Кстати, а вот такой вопрос - а можно gmp как-нибудь привинтить к bc?

> в GCC вообще с каждым релизом все усиливают расчетное ядро: раньше не было совсем ничего, потом добавили GMP и MPFR, потом PPL и Cloog, теперь еще и MPC

Так, спасибо за много новых слов. Я правильно понимаю, что MPFR вещественка с правильным округлением, а MPC - это комплексная на основе MPFR? А вот какое отношение имеет CLooG/PPL к вычислениям?

Graphite http://gcc.gnu.org/wiki/Graphite

Sylvia (09.01.2010 21:41:15)

> Если верить обещаниям Майкрософт выпускать новую ОС каждые два года

А они от жадности не лопнут? Это ведь нужно каждые два года предыдущую ОС поливать грязью, чтобы пропихивать новую.

уж кого-кого, а отдел маркетинга они никогда не ущемляют и кадры там не сокращают...

Sylvia (09.01.2010 21:42:48)

Попавшиеся слова: оптимизация, кодогенерация, ... А с вычислениями это как связано?

Хорошая новость, факт.

eduard_pustobaev (09.01.2010 22:43:02)

Во-первых, у меня всего одна *, во-вторых, чем же это совпадение удачно, если не секрет?

MageasteR (09.01.2010 22:53:39)

> в GCC вообще с каждым релизом все усиливают расчетное ядро

А на практике чем это помогает, посчитать константы в программе или что-то большее/другое?

Displacer (09.01.2010 23:17:20)

Graphite работает на
* улучшение развертывания циклов
* векторизация
* эвристическое распаралелливание кода

Sylvia (09.01.2010 23:21:06)

Главное, оптимизации-то это помогает или нет?