LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман обратился с объяснениями своего «неподобающего» поведения

 ,

Ричард М. Столлман обратился с объяснениями своего «неподобающего» поведения

3

1

«Еще с подросткового возраста я чувствовал себя так, словно меня отделял тонкий занавес от других людей моего возраста. Я понимал их слова, но не мог понять, почему они сказали именно это. Позже я осознал, что не понимаю всех тонкостей, на которые реагируют люди.

Я обнаружил, что некоторые люди негативно реагируют на моё поведение, о чём я даже не подозревал. Стремясь быть прямым и честным в своих мыслях, я иногда доставлял неудобства другим людям или даже оскорблял их, особенно женщин. Это не было намеренным: я недостаточно понимал проблему, чтобы знать, как я мог поступить иначе. Иногда я выходил из себя, потому что у меня не было социальных навыков, чтобы избежать этих конфликтов. Некоторые люди могли с этим справиться, другие страдали. Приношу свои извинения каждому из них. Пожалуйста, направляйте свою критику в мой адрес, а не в Фонд свободного программного обеспечения.

Время от времени я узнавал что-то новое об отношениях и социальных навыках, поэтому с годами я нашёл способы лучше справляться с такими ситуациями. Когда мне дают понять, что именно пошло не так, это помогает мне лучше относиться к людям. Я учусь распознавать, как и когда мне следует действовать. Я продолжаю прилагать усилия и со временем становлюсь лучше.

Некоторые описывают меня как «бесчувственного» (tone-deaf), и это справедливо. С моей трудностью в понимании социальных сигналов это обычно случается. Например, я защищал профессора Мински в списке рассылки Массачусетского технологического института после того, как кто-то пришёл к выводу, что он виновен так же, как и Джеффри Эпштейн. К моему удивлению некоторые сочли, что я защищаю Эпштейна. Как я уже говорил ранее, Эпштейн — это серийный насильник, и насильники должны быть наказаны. Я желаю, чтобы его жертвы и пострадавшие от него получили поддержку и справедливость восторжествовала.

Ложные обвинения — реальные или вымышленные, против меня или против других — особенно меня злят. Я лишь понаслышке знаком с Мински, но несправедливые обвинения в его сторону заставили меня броситься на его защиту. Я бы сделал это для кого угодно. Жестокость полиции меня злит, но когда копы лгут о своих жертвах, это ложное обвинение вызывает у меня крайнее возмущение. Я осуждаю расизм и сексизм, включая их системные формы, поэтому когда люди говорят, что это не так, это тоже больно.

Я считаю правильным говорить о несправедливости поступка с Мински, но я сделал ошибку, не взяв в контекст совершённую Эпштейном боль и несправедливость женщинам.

Я вынес из этого, как нужно вежливо обращаться с людьми, которые пострадали. Я надеюсь, что в будущем это поможет мне быть любезным к людям в других ситуациях».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: commagray ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 21)

Ответ на: комментарий от Dog

Никто не умеет «как бы чувствовать» чужие эмоции, все прокручивают их через мясорубку внутреннего интерпретатора, взрослые, дети и собаки.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Марвину Мински на момент предполагаемого секса было не меньше 74 лет.

Лучше бы спросили у жены, не то, уединялся ли он с эскоротм, а то, что он вообще смог бы.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Может, раз такой вопрос не поднимался, у нее и спросили, и таки мог?) Просто как-то не афишировали

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Я умею. Практически всегда безошибочно чувствую, в каком находящиеся рядом со мной люди настроении, например

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я утерял веру в анонима. И по этой причине его даже заигнорил. Вижу только иногда, когда включаю скрытые.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Если ты кому-то пальцы не туда засунешь, потом будешь следаку объяснять что ты не знал, что это нельзя.

Кстати, я бы посмотрел на видмо-стримы из твоей камеры. Это было б весело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

Значит тебе недостает аналитического мышления для анализа своего анализатора.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Никто не умеет «как бы чувствовать» чужие эмоции

лол. вы хотели сказать, что именно вы не умеете? иди даже так, считаете что не умеете

то, что некоторые это умение подавляют и сразу же превращают в аналитическое описание типа «собеседнику грустно/тревожно/стыдно/etc», это скорее отклонение от нормы (большинства), чем норма

лоровский «психолог» негодует в общем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все превращают, вопрос все ли осознанно.

t184256 ★★★★★
()

т.е. вся вонизма против Столлмана из за того что он где-то чето написал, про то как кто то где то чьи то сиски письки трогал? Какая чушь, дожили, цивилизация

Людей волнуют чьи то сиськи а не атероидная угроза и не загрязнение планеты пластиковым мусором?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ты ж у нас ватан и патриот. А у нас Госдума уже не в первый раз за последние несколько лет рассматривает вариант смертной казни для педофилов.

Раньше это было юридически не очень удобно. Сейчас мы вышли из соглашений о приоритете международного права.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Считается что ПЭТ это лишь треть. Есть также бактерии жрущие PS. Две трети это много. Например, жрущее ПП очень сильно сомневаюсь что само возникнет, тем более ПВХ. Геологическая история говорит когда примерно и после чего возникло кислородное дыхание, боюсь если не пытаться делать ГМО бактерии против ПП и прочих, солнце быстрее погаснет чем что то начнет есть это

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Столлман сделал СПО, оно же free software, не путать с opensource! Объясню на пальцах

Молодец, только это надо было писать пинкбайту, а не мне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Кстати, ближайшая астероидная угроза — Апофис, не такая страшная как ее малюют. Более страшные вещи — это следующий ледниковый период и Кэррингтоновые события. В первом случае, ледник будет где-то на киевской широте, на экваторе будет жара. В случае второго, всей электронике прийдет кыдрык.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А, я еще вулканизм забыл. Йеллоустоун и Эльбрус скоро тоже должны бахнуть. (скоро по меркам геологии)

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 2)

Приведите мне пример, где он кого оскорбил, кроме копирастов? Вот Торвальдс, бывало, оскорблял. Но от Столлмана я не могу вспомнить никаких гадостей в отношении кого бы то ни было, кроме проприетарщиков-копирастов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

. Я много таких людей встречал по работе. Человек неглупый и абсолютно вменяемый, но совершенно не может с заказчиками общаться, отсюда в его сторону постоянный негатив идёт, а он искренне не понимает что не так сделал.

Совдеповские тётки в мясных (и прочих «дефицитных») магазинах ни в какое сравнение не идут. Но при этом у них всех наверняка была чистая справка от психиатра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциальное_расстройство_личности

Запрос «Социопатия» перенаправляется сюда.

Нет. Социопат — это тот, кто знает, что поступает плохо, но тем не менее так себя ведёт, потому что ему насрать на всё. То есть, грубо говоря, гопник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

т.е. вся вонизма против Столлмана из за того что он где-то чето написал, про то как кто то где то чьи то сиски письки трогал? Какая чушь, дожили, цивилизация

Не, на письки пофигу. Но как предлог дли слива норм катит. Письки – тема животрепещущая. А код, идеи – не факт, что выстрелит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Где-то читал, что начали появляться бактерии, которые жрут пластики.

Они всегда были. Даже есть гусеницы, которые переваривают ПЭТ. Если речь о выброшенном на свалку свободном коде, кто гусеницы, которые его могли пожрать и переварить не могут этого сделать из-за GPL-вендор-лока.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гыгы, он столмана автором идеи свободного ПО считает

Притом, что свободный код – изначальная идея общества. А без git это свободный код вообще ничего не стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Приведите мне пример, где он кого оскорбил, кроме копирастов? Вот Торвальдс, бывало, оскорблял. Но от Столлмана я не могу вспомнить никаких гадостей в отношении кого бы то ни было, кроме проприетарщиков-копирастов.

Спасителя.

anonymous
()

Ну всё, если Столлман начал извиняться, то ему пришёл конец. Он просит, чтобы его не били сильно. Redhat и вся остальная шваль теперь пойдут на добивание.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Вот не факт, думаю, РМС хватит ума обыграть их в их же игру

Dog ★★★
()
Последнее исправление: Dog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Меня уже который тред путают то с Шаманом, то с Альфой.

Причем иногда не в шутку, как ты. Мне конеш лестно, только вот поста должности пиарщика (?) в РедХат или хорошей квартиры в Брно у меня нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

Этот придурок настолько сумасшедший, что не прочитал вопроса. Я по-моему ясно сказал, кого он оскорбил, КРОМЕ ПРОПРИЕТАРЩИКОВ И КОПИРАСТОВ А Пидортс разве не проприетарщик и копираст?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Многие, к соажелиню путают, некоторые вообще думают, что это синонимы. Причина банальна - слова похожи

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я затрудняюсь сказать, что это значит.

Копилефт - это отличная идея. Но большая проблема со всеми этими лицензиями типа GPL - это то, что они часто между собой несовместимы. Даже одна версия с другой. Это абсурд просто. Вот напишешь ты программу, а через энное количество лет её уже никуда сунуть нельзя, потому что все на другую версию лицензии перешли. И сменить лицензию тоже нельзя, так как нужно согласие всех авторов.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пукинбайту лучше не писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если взять твою писанину и то что написал столман, то я бы решил что асоциопад ты, но это не мешает тебе тыкать пальцем в столмана. Так вот и происходит. Вспоминается чадский с его вопросом: а судьи кто?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Раньше и гомосексуализм считался психическим расстройством. А в СССР психическим расстройством считалось инакомыслие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Вот напишешь ты программу

нужно согласие всех авторов

Это при шизофрении так?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не просто инакомыслие - а манифистируемое инакомыслие.

в среде в которой помнили своё недавнее прошлое и все те крутые повороты на которых и без расстройств не факт что выживешь гарантированно - то да режим стал(к тому моменту) кефирнее и при этом будоражить мещан инаковостью воспринималось «едущими сидя на тигре» опасными поползновениями

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от t184256

Познакомили его с девушкой, он его отшил, вот и всё.

Или уже любая попытка кого-то с кем-то познакомить - домогательство?

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.