GPL вчера, сегодня и завтра

> Лицензиям в сообществе FOSS

"злые фосы, они нас жрут" (с) из Мадагаскара :)

что за бред? "успех программного проекта" "во многом зависит от" "лицензионных условий". этот бред отбил всю охоту читать статью - аффтару незачет

Хорошо написанный обзор о GPL. Стоит почитать тем, кто не следил за новостями о GPL3.

Я конечно Столлмана никогда вживую не видел, но чота кажись там на фото нифига не он.

Явно видно, что автор местами не очень понимает суть проблем. Например:

> В отличие от GPL, в которой имеется формулировка, автоматически переводящая ПО под юрисдикцию будущих версий лицензии, GPL 2 для этого требует получение согласия всех лиц, причастных к разработке.

Или ещё фрагмент:

> Интересным добавлением является положение, разрешающее распространение GPL-ПО по сетям peer-to-peer, таким как BitTorrent, без принятия лицензии и, соответственно, без предоставления исходного кода ПО.

Видимо, автор очень невнимательно читал текст GPLv3 (если вообще читал)...

в том номере "компьютерного обозрения" были и такие статьи:

Евгений Куликов.Как заработать на Linux? http://itc.ua/article.phtml?ID=25484

Андрей Зубинский.Долгая дорога Linux в иллюзиях. http://itc.ua/article.phtml?ID=25485

Александр Черников.LinuxWorld SF06: всего побольше. http://itc.ua/article.phtml?ID=25487

Может и их в отдельные новости вынести?

> Явно видно, что автор местами не очень понимает суть проблем.

там вся редакция под виндой сидит. Раньше Зубинский за фрёй сидел, но и он под винду перелез

>Я конечно Столлмана никогда вживую не видел, но чота кажись там на фото >нифига не он.

Я его в одном фильме про Linux видел, и ето определенно не он

> в том номере "компьютерного обозрения" были и такие статьи:

> Евгений Куликов.Как заработать на Linux? > http://itc.ua/article.phtml?ID=25484

> Андрей Зубинский.Долгая дорога Linux в иллюзиях. > http://itc.ua/article.phtml?ID=25485

> Александр Черников.LinuxWorld SF06: всего побольше. > http://itc.ua/article.phtml?ID=25487

> Может и их в отдельные новости вынести?

МОЖЫД

Первый - Евгений Куликов. Цитирую:

>Так, Linux (еще раз напомню – ядро ОС) практически не имеет актуальной проектной документации, и тем более – упреждающей, отражающей перспективные модификации.

Я понимаю, что лох - это судьба, но не знать о том, что перед каждой новой веткой ядра проводится тщательное проектирование, а потом уже "слет" архитекторов + после него уже дополнительное обсуждение по электронным средствам коммуникаций - это ни в какие ворота не лезет.

У меня чувство, будто он претендует на знание о том, как это делается в MS. По поводу операционок не скажу, но знаю точно как идет разработка и поддержка игр и проведя параллели с процессами, о которых я знаю, могу сказать, что автор идеализирует все, что "не линукс" и о чем он понятия не имеет.

С чего бы это Грег стал правой рукой (USB и PCI-hotplug)?

Цитируем дальше: "Впрочем, это и очевидно – требующая стабильного продолжительного интервала эксплуатации без модификаций (порядка 18 месяцев) корпоративная модель очень плохо уживается с особенностями проектного процесса ядра Linux, в котором модификации (в том числе и ключевые) могут поступать и поступают каждый день."

У меня есть ощущение, что чел сидел за своим компом и каждый день качал ночные апдейты на ванильное дро вместо того, чтобы использовать дистрибутивные ядра. Именно таким людям нравится, когда MS выпускает апдейты раз в месяц.

"И, если забыть религиозные принципы, – вовсе не из-за недоверия к разработчикам закрытых модулей (в конце концов, серверы под управлением различных версий UNIX, Novell NetWare, Vax VMS, Windows работают годами, а некоторые – десятилетиями). Все дело в том, что серверы – это вотчина тех самых корпоративных требований, в которых стабильность версий, по мнению Грега Кроах-Хартмана, – оксюморон."

Я хочу посмотреть на годами используемый сервер, если это не NT 4.0 или 3.51 со специальным резервным питанием, и подключенные к инету + хочется современного оборудования.

>Я конечно Столлмана никогда вживую не видел, но чота кажись там на фото нифига не он.

Угу ! Я написал там в форум и они теперь уже заменили фотку.