LINUX.ORG.RU

Революция в GNOME 3: Task Pooper

 , , task pooper,


0

0

На мероприятии Hackfest, проводимом компанией Canonical в Великобритании, эксперты по дизайну и юзабилити проекта GNOME рассказали о большом количестве новых идей, одной из которых является «Task Pooper», назначение которой - изменение способа управления задачами на десктопе.

Task Pooper представляет собой дроп-зону на десктопе, в которую можно кидать любые задачи, окна, рабочие столы. При этом TP сам систематизирует и архивирует «просроченные» элементы. Однако, это пока только планы.

Также стоит отметить что на Hf было рождено и анонсировано не мало идей и проектов, среди которых:
Графическая тема следующего поколения, рождённая в сотрудничестве Хильке Бонс (Hylke Bons) и Якуба Штайнера (Jakub Steiner)
Новый инcтрумент настройки GNOME.

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Deleted

> Сделать тебе экскурс в (к примеру) некрофилию и рассказать что такое подтекст? Или же ты считаешь это нормальным названием?

Да, я считаю это нормальным названием, проблемы с подтекстом только у тебя :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от programmist

> Еще пример - сотовые телефоны, одно время были очень маленькие сотовые и все боролись за миниатюризацию, но потом поняли что просто уже не удобно, когда телефон меньше ладони в два раза...

...а зачем он нужен в руках? В виде кулона или клипса в ушах ещё понятно, но зачем телефон нужен в руках? Странный пример.

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от Neksys

>...а зачем он нужен в руках?

ну там позвонить, номер набрать, sms прочитать. sim ку вставить. мало-ли еще что

programmist
()
Ответ на: комментарий от AP

А вы не отвлекайтесь, фотош^W Gimp пилите, мистер А.Р. Он всё так же страшен и ужасен, как ваше здесь появление и намёк о запятой в ветке о смысле слов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hrum

> ты то хоть что-нибудь кроме тупых коментов на лоре пилишь?

Не мешай ребёнку самоутверждаться :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Да уж придумайте что-нибудь. Evolution — не лучший пример гномьего приложения, совсем не лучший.

А я и не писал что он лучший. Просто работает.

А, свои слова в упор не узнаёшь? Отлично :)


Давай пруфик или это свист ...

Только DE_фанатики этого не понимают.


И видимо, себя к ним не отосим ?
Cамо поплощение обьетивности тут ?
А ряд постов кдеешников тут вызает корпоративное удовлетоворение ?
«Чья бы корова там мычала»…

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

Хз, как и где вы добыли эту фотожабу )) Выколотить из evolution подобное мне не удавалось.

Однако, тут еще и разбираться надо ,что и к чему там ))
Страдания криворуких так многообразны.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

отвечать вопросом на вопрос не вежливо, хотя о чем этоя это ж лор!

я не программер, помогаю чем могу, иногда словом, иногда делом, иногда успешно иногда не очень. на лоре хочу дотроллить до второй звезды :)

ты?

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

А теперь почитай сначала и подумай. Это полезно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Давай пруфик или это свист ...

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4603618&cid=4605301

:)

И видимо, себя к ним не отосим ?

Cамо поплощение обьетивности тут ? А ряд постов кдеешников тут вызает корпоративное удовлетоворение ? «Чья бы корова там мычала»…

Где-то у тебя логика нарушена. Видимо, в твоём понятии существуют только фанаты и не-фанаты.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он может и страшен и ужасен, но ничего лучше пока не придумали.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>

Понятно, для отмаза тебе любые методы хороши:

Где-то у тебя логика нарушена. Видимо, в твоём понятии существуют только фанаты и не-фанаты.


моя логика базируется на фактах, типа:

http://distrowatch.com/awstats/awstats.DistroWatch.com.osdetail.html

ток не надо мне теперь втирать, что пользователи Gnome используют kmail )

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Понятно, для отмаза тебе любые методы хороши:

Попался? Признай :)

моя логика базируется на фактах, типа:

О какого рода фактах речь? Просвети.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Как мило, трололо пытается огрызаться в ответ :}

Я не трололо. Точнее, трололо, на на другом форуме. Форуме филолухов.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Хз, как и где вы добыли

Простой ресайз области с письмом

Страдания криворуких так многообразны.

Дадада, если программа глючит то конечно это пользователь виноват.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

Это уже почти как клсссический номер приписывать грабли от иксов конкретным приложениям.
Короче , без конкретных деталей такое не в зачет, it is сопли & вопли .
Ну еще сойдет для стращания ламеров гномом ..))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Это уже почти как клсссический номер приписывать грабли от иксов

В других приложениях не наблюдается. Зато наблюдается на разных машинах. И да, конечно во всем виноваты все кроме собственно программы. Гномеры такие гномеры.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Количество кнопочек в конфиге.

Юзай SimpleCCSM, там их меньше. А вообще, для программы, состоящей из вороха несвязанных плагинов, такое количество кнопочек совсем не удивительно.

Anounax
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.