Sylpheed 0.7.8

А почему новость в группе Gnome?

Потому что Силфид GTKшная программа, а эти два релиза в добавок предназначены для адаптации ее под GNOME2.

btw, Sylpheed claws 0.7.8 (sylpheed-claws.sf.net) тоже уже вышел

Все равно это не The Bat...

> Все равно это не The Bat...

BaT даже у Mozilla Mail с%сет.

Любители бата - ответьте мне на 2 вопроса, которые мучают меня очень сильно. (прошу прощения за жесткий оффтопик)
1 как в бате выставить настройки для каждой папки показывать/не показывать прочитанные сообщения
2 как мне в бате увидеть мои папки при подключении по протоколу IMAP

А что там изменено по сравнению с обычным sylpheed?

Расскажите как в этой радости читать письма в разных кодировках великого и могучего??
Swan
Swan@Tele-Global.com

В коготках есть несколько изменений...
1) смотри на сайте sylpheed-claws.sf.net
2) Новые фенечки появляются в коготках раньше, имхо.

А как заставить великий и могучий понимать... libjconv. Собственно, я собираю с libjconv и compface(он не для кодировок, но тоже приятная фича).

Там, по идее, ничего не изменено, просто добавлена фичастость, например поддержка GnuPG и спеллчекинг (особенно приятно последнее, так как у меня довольно часто очепятки получаются :))).

в принципе, все описано на их сайте http://sylpheed-claws.sf.net

БАТ - отстойная и _платная_ программа

Мозилла и та имеет почтовик на порядок круче

Chto-to ya ne slyshal, chtob The Bat byl portirovan pod Linux.... Est' port ili net?

GnuPG при отправке писем там давно поддерживается. А чтение PGP-писем написали уже? На их страничке ничего внятного не написано.

а что там слышно с доморощенным ответвлением - Stuphead? Заогулся проект?

Что ты подразумеваешь под чтением pgp писем? Зашифрованных твоим публичным ключом? Так это давно уже есть, но только для GnuPG. PGP.com не поддерживается и, видимо, не будет.

Gnus лучше всех :)

вы все ламеры! кr00tые пацаны почту читают по напрямую по telnet!!!!

BAT стабильнее на порядок.

to: anonymous (*) (2002-06-20 20:54:45.211) А ты видел бат под linux, я нет. -)

В этом и минус линукса

to ananynous wiht telnet ( i dont missspell ): telnet is a protocol, not mail client. understant ?

Нормальная программа. Чуть-чуть бы лучше html-ные письма показывала, было
бы совсем хорошо.

В этом плюс линукса - то что он предлагает кучу почтовиков, на порядок превозходящих Бат, да еще и бесплатно. Да, Бат - лучший почтовик под оффтопик, но, даже если бы он был под Линуксом, он не был бы лучшим, т.к. (читай сначала).

Bat прогибался у меня на больших ящиках (3 - 10 тыс. писем). Sylpheed, кстати, тоже. Сейчас юзаю Evolution - скорость работы с почтой на порядок быстрее. Правда это ценой зажирания памяти и создания на диске больших индексов - но я свой выбор сделал и не жалею. Могу поделиться секретом отключения лишних модулей в evo, если кому надо.

Делись!

su
cd /usr/share/oaf/
mv GNOME_Evolution_Calendar.oaf GNOME_Evolution_Calendar.oaf.old
mv GNOME_Evolution_Summary.oaf GNOME_Evolution_Summary.oaf.old

Убирается календарь и summary.

А умеет ли sylph работать с mbox-ами ?

Пожааа-а-а-алуйста! Сорри что не про сульфид... В Evolution почему-то вместо русских символов местами "квадратики" - мож ему шрифта какого не хватает или что? А юзать его даже не то что хочется, а НАДО. Кто подскажет what the hell is it?

Когда TheBat научится в UTF письма писать и с GnuPG/PGP не через одно место работать - тогда будет лучшим под офтопик. А пока под офтопик лучший mozilla -mail Под Линукс тоже очень неплох. Но я сильфиду использую. У кого там она загибалась на больших ящиках? Специально посмотрел - 11286 писем. Бегает отлично :) Или у вас i486?

Совесть надо иметь. Поищите по ключевым словам "шрифты" и "evolution". Триста раз уже говорили.

PII-350. 11 тысяч писем - это у вас Inbox (в смысле почта туда постоянно добавляется)? А если применить фильтр, который 1000 писем переместит в другую папку, где 3000 уже есть? А сменить порядок сортировки на обратный или по другому признаку? А запуск с 7 папками по 3000 писем в каждой и 9739 в другой папке - сколько он у вас занимает?
Вполне возможно, что ситуация улучшилась, т.к. на Sylpheed я не смотрел с момента выхода evo 1.0.

2 anonymous (*) (2002-06-21 11:19:28.018) Фильтры работают быстро :) Единственное что притормаживает - это вход в папку, если там больше 5000 писем (секунд 5-8 занимает). И столько-же изменение сортировки :( Правда пепелац у меня помощьнее будет (PIII-866).

Раньше загибался при четырех тысячах писем,
сейчас все нормально (почты почти 300 МЬ).

Ребята, вы конечно извините за совсем оффтопик, но ГДЕ ВЫ СТОЛЬКО ПИСЕМ БЕРЕТЕ?

У меня в community@altlinux.ru до 150 писем в день случается :(

Списки рассылки.