LINUX.ORG.RU

Обновился GNOME Commander


0

0

Сегодня вышла новая стабильная версия двупанельного файлового менеджера под GNOME -- GNOME Commander. Традиционно, релиз добавляет новые возможности (поддержка плагинов на Python, поддержку пользовательских клавиатурных сокращений) и исправляет некоторые старые ошибки. Кроме того, некоторое время назад команда разработчиков начала перевод проекта на C++, так что данный версия, вероятно, является первым стабильным релизом gcmd написанным на C++.

>>> Подробности

Замечательная новость

Сегодня вышла новая стабильная версия двупанельного файлового менеджера под GNOME -- GNOME Commander. <...> Кроме того, некоторое время назад команда разработчиков начала перевод проекта на C++, так что данная версия, вероятно, является первым стабильным релизом gcmd <...>

applesin
()
Ответ на: Замечательная новость от applesin

><...> Кроме того, некоторое время назад команда разработчиков начала перевод проекта на C++, так что данная версия, вероятно, является первым стабильным релизом gcmd <...>

:)

kss ★★★★★
() автор топика

Пока этот гномокомандир - полный отстой. Не получается лазать по smb через адресную строку (smb://host/...), впридачу ещё тормозит (но не как Эклипс =))))) )

Bozz_Bishop
()

Аааа... нельзя так пугать в субботу вечером!

eXOR ★★★★★
()

А зафиг на Цпп переводить?

xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Ну я просто исходники не смотрел, а полной уверенности в том, что они успели перейти на С++ не было, поэтому и написал "вероятно" :)

kss ★★★★★
() автор топика

Хм.. Стоит гном коммандер из свн`а. Там версия 1.3.4. Причем долго там эта версия. Так что не совсем понял почему новый стабильный имеет версию 1.2.4

Nazgul
()
Ответ на: комментарий от Nazgul

> Стоит гном коммандер из свн`а. Там версия 1.3.4. Причем долго там эта версия. Так что не совсем понял почему новый стабильный имеет версию 1.2.4

может в свн нестабильный? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дак я думал что нестабильный из свн переходит в стабильный с тойже версией. А тут какая-то паралелльная нумерация идет.

Nazgul
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>В портаже не значиццо. :-(

Не повезло вам, джентушникам. Во FreeBSD порт /usr/ports/x11-fm/gnome-commander2 обновился 28 мая.

iZEN ★★★★★
()

Интересно, он научился локальные файловые системы с кодировкой имён, отличных от UTF-8, поддерживать?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Не повезло вам, джентушникам. Во FreeBSD порт /usr/ports/x11-fm/gnome-commander2 обновился 28 мая.

Не понял. Где машину времени купил?!

FreeBSD 6.2-R, источник CVS - cvsup.FreeBSD.org. Обновился _только что_.

----- Port: gnome-commander2-1.2.3_2 Path: /usr/ports/x11-fm/gnome-commander2 Info: File manager for Gnome2 -----

Что я делаю не так?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>Пока этот гномокомандир - полный отстой. Не получается лазать по smb через адресную строку (smb://host/...), впридачу ещё тормозит (но не как Эклипс =))))) )

тот, который в убунте, ходит

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>>адский сатана

>>ОООО!!!

>>апплодирую стоя

Я тоже :-) Так куда смешнее, чем эти давно осточертевшие цц и а/о.

RatMann ★★
()

* gnome-commander-1.2.4.tar.gz (1.3Mb)
* gnome-commander-1.2.4.tar.bz2 (2Mb)

фигня какая-то =)))) Как так у них вышло, вот интересно?! =))

vovans ★★★★★
()

> Кроме того, некоторое время назад команда разработчиков начала перевод проекта на C++, так что данный версия, вероятно, является первым стабильным релизом gcmd написанным на C++

Ни Тру-у-уЪ Аццто-о-ой...

2svu: как же вы там недоглядели? :-)

AlexM ★★★★★
()

Там вкладки еще не приделали?

Я им недавно пользовался - как то сыровато. Частенько виснет и начинает кушать проц. И не очень удобное перемещение по ftp/smb/sftp...

Пока пользуюсь krusader'ом...

Igron ★★★★★
()

В топку! В тесную печурку, как Лазо!

Гному &#8212; Гномово, а виндовскоммандер &#8212; винде (ну и еще может особо упорствующим в заблуждении кдешнегам). Ааа! У них даже иконка с синей дискетой! Чур меня, чур!

Путь UNIX учит нас, что для каждой задачи должна быть Единственная Программа. Если она плохая, значит нужно переделать ее, чтоб была хорошей. А строгать &#171;альтернативные менеджеры&#187; чего-либо (да еще с синей дискетой) &#8212; это ложный путь.

anonymous
()

>команда разработчиков начала перевод проекта на C++

глядишь и на qt переведут в скорости )

alt0v14 ★★★
()

configure не создаёт make файла - как бороться с этим?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

>----- Port: gnome-commander2-1.2.3_2 Path: /usr/ports/x11-fm/gnome-commander2 Info: File manager for Gnome2 -----

Ой, и правда. Слёзно прошу просчения, версию я не посмотрел.

Есть: /usr/ports/x11-fm/gnome-commander (gnome-commander-1.0.1.tar.bz2) и Есть: /usr/ports/x11-fm/gnome-commander2 (gnome2/gnome-commander-1.2.3.tar.bz2)

Так что спутал малясь. Всего-то новая минорная версия 1.2.3 вышла...

iZEN ★★★★★
()

Ну вот.. А говорили, что всё гномовцы идиоты.. Я ж знал, что они не правы! Вот одни ребята потихоньку на плюсы перепозают, авось скоро и до остальных дойдёт..

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: В топку! В тесную печурку, как Лазо! от anonymous

>Путь UNIX учит нас, что для каждой задачи должна быть Единственная Программа.

С таким подходом линуксу на массовом десктопе никогда не быть. Нужно делать фдобные и функциональные программы. это ЕДИНСТВЕННЫЙ правильный подход в плане десктопа, а в бэкэнде и на системном уровне пускай будет так, как удобно программисту. Юзера эти вопросы не должны волновать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

> Ну вот.. А говорили, что всё гномовцы идиоты.. Я ж знал, что они не правы! Вот одни ребята потихоньку на плюсы перепозают, авось скоро и до остальных дойдёт..

Да, видимо некоторые (вроде авторов gnome commander'а - впрочем, всем подобным поделиям место в топке) все-таки идиоты. Переписывать на плюсы, это же надо додуматься.. Ладно бы на питон или на худой конец джаву переписывали, тут хоть понятно, зачем, а пытаться улучшить проект, переписывая его с чистого C на плюсы - это маразм.. Хотя может под переписыванием они имеют ввиду, что появился разработчик, из числа тех, кто C не осилил, а изучал только C++ (говорят, сейчас так учат - C++'у людей, которые не владеют в совершенстве C - маразм), и стал он в каком-то модуле классы или шаблоны или еще что использовать, и теперь весь проект для совместимости стали g++ собирать, а так же разрешили использовать c++'ные конструкции везде. Как еще можно "переписывать" проект в рамках смены минорной версии с C на C++ без какой-либо переделки изначальной архитектуры, я не представляю. А если и можно, то смысла в этом просто никакого.

Впрочем, умные люди C++ использовать не будут, для нормального объектно-ориентированного программирования и современных технологий есть куча нормальных языков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не иначе кде-лазутчики ночью через форточку забрались в спальню к нескольким разработчикам, высосали у них мозг через трубочку, а пустоты заполнили огуречным рассолом. Вобще любая экспансия кладбищенского Си в Гном пугает, как говно в храме. Лично я за чистоту породы.

kozebuk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Впрочем, умные люди C++ использовать не будут, для нормального объектно-ориентированного программирования и современных технологий есть куча нормальных языков.

С такими программистами будут-таки абстракции позволяющие мышкой единой творить великое. И скоро будет ОС полностью написанная тракболом.

alx_me ★★☆
()

А он уже умеет показывать список файлов в так называемом brief mode? Только имена файлов в несколько столбцов. Может версия из cvs/svn? Или хотя бы в планах у них такое есть?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.