LINUX.ORG.RU

Вышел Sylpheed 2.2.7


0

0

Выпушен новый релиз почтового клиента Sylpheed - 2.2.7

Основные изменения:

- добавлена опция "Пометить все как прочитанное" в контекстное меню дерева папок
- добавлена опция "Пометить как спам" в контекстное меню списка писем
- добавлена возможность фильтровать спам перед раскидыванием почты по папкам

ну и традиционные багфиксы

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Я стабильно пользовал сульфид. Но месяц назад пересел на оперу. Не жалею.

MOByte
()

А решил попробовать сегодня утром Thunderbird.
Ну что я могу сказать? Sylpheed-claws отправился в /dev/null.

Пользовалсчя им довольно долго...

UT-man
()
Ответ на: комментарий от SI

Не знаю, мне google весь спам режет по дефолту.
Ни разу нужные письма в спам не попадали, при этом и спам до меня почти не доходит.

UT-man
()
Ответ на: комментарий от UT-man

> А решил попробовать сегодня утром Thunderbird.
> Ну что я могу сказать? Sylpheed-claws отправился в /dev/null.
Как ни странно, но в тандере мне не хватает пару мелочей (с первого взгляда незначительных):
1) не умеет трей
2) не умеет выводить в подпись выходные данные проги
3) (самое весомое) все-таки сильфид-кловс шустрее

LeX
()
Ответ на: комментарий от SI

работает гуд. обучаешь некоторое время и потом на ура. конечно бывает иногда не определяет, но например из 50 спама, два может не опознать, остальное благополучно уходит в треш. пользую примерно два года, доволен.

romale
()
Ответ на: комментарий от LeX

> 3) (самое весомое) все-таки сильфид-кловс шустрее

га-га :)))
он 1000 писем уже меньше трех часов сортирует на имапе? :)

Gin ★★
()
Ответ на: комментарий от UT-man

а я вот подумыю провести обратную операцию. Пересадить офис с мозиллы на сульфид-клавс.

Ибо есть пара машинок с 256 мегами памяти на борту, и запущенный OO,firefox,thunderbird практически убивают машину.

Или может быть есть какие-нибудь мануалы по тюнингу сандербердов что бы они поменьше памяти ели? В каждом клиенте по 4-5 imap ящиков с 5k+ сообщениями в каждом.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

>>ВышЛА почтовый клиент?
>вышла сильфида 2.2.7 - так понятнее.

Кстати, название переводится как "воздушный дух" или "призрак". И где тут женский род нашли?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>5k+ сообщениями в каждом. Мануал: стереть старый хлам или отправить его в архив - зачем 5k+ писем ?

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

>В thunderbirde есть какой то фильтр спама - интересно а как он работает ?

Из всех клиентов, какие пробовал подолгу, у TB лучший и удобный спамфильтр. Правда, сейчас использую, в основном, Оперу :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>firefox,thunderbird

Эти два можно одной Оперой заменить. Памяти будет жрать меньше, чем один Фокс. Ящиками в 20 тыс. писем орудует без заметных тормозов :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

5k+ для того, что бы умные на лоре посоветовали его удалить.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ага, я думал про него. Но пока хочу сульфид попробовать. Потому что не уверен насколько хорошо opera с SSL сертификатами работает.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeX

Thunderbird tray все таки умеет, ради справедливости.
Вот такая есь штука - minimizetotray-0.0.1.2006030906+-fx+zm+sb+tb.xpi
Но сам пользую оперу, единственное, что обламывает в М2 - отсутствие LDAP addressbook.
Кстати, как с етим в Sylpheed?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Thunderbird tray все таки умеет, ради справедливости.
> Вот такая есь штука - minimizetotray-0.0.1.2006030906+-fx+zm+sb+tb.xpi
Угу, только вот незадачка: MinimizeToTray is not available for Linux.

LeX
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Но сам пользую оперу, единственное, что обламывает в М2 - отсутствие LDAP addressbook. Кстати, как с етим в Sylpheed?

умеет

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UT-man

> Re: Вышла Sylpheed 2.2.7 А решил попробовать сегодня утром Thunderbird. Ну что я могу сказать? Sylpheed-claws отправился в /dev/null. Пользовалсчя им довольно долго...

Всё в топку. Mutt наще всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LeX

>1) не умеет трей

Не проще в трей ложить небюольшое приложение - "Пришла почта", а монстра запускать только тогда когда почта пришла ??? Зачем держать этого монстра всегда запущенным, если хочешь опустить его в трей.

>2) не умеет выводить в подпись выходные данные проги

Просто такой изврат никому не нужен - плагин пишется за несколько минут.

>3) (самое весомое) все-таки сильфид-кловс шустрее

Ни имапе сильфид-кловсом пользоваться невозможно. тандербёрд нормально работает с ~ 30000 письмами, поиск по ним, фильтры, виртуальные папки и т.п.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

а как сульфид будет в базовом режиме чтения(тоесть без фильтраций итд) на 5000х imap боксах ? Или тоже не стоит пробовать?

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Эти два можно одной Оперой заменить.

Это если в windows - то да, а в linux разницы не заметно. Sylpheed Claws замечательно работает с многотысячной почтой без никакого IMAP (убогий протокол!), в отличие от Evolution и Thunderbid. И обогнать firefox+sylpheed у Opera просто не получится.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тру Анонимусы юзают mutt and mail

Это для удалённой работы и скриптов. Не представляю как нормально (удобно) читать html письма в муте.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>а как сульфид будет в базовом режиме чтения(тоесть без фильтраций итд) >на 5000х imap боксах ?

Нормально будет.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> Не проще в трей ложить небюольшое приложение - "Пришла почта"...
Видимо кому как. У меня бывает интенсивная переписка, когда легче ответить и свернуть в трей,
чем закрыть и через 2 минуты опять открывать.. хотя для определенных случаев вы правы.

> Просто такой изврат никому не нужен - плагин пишется за несколько минут.
Sylpheed-claws(Sylpheed?), Kmail умеют. Таки никому?

> Ни имапе сильфид-кловсом пользоваться невозможно...
Имап не пользую, так что очень может быть..

LeX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а как вам kmail? Кто юзал?

тот же тандербёрд, только без плагинов (т.е. только с базовыми возможностями) встроенный в kde (со всеми плюсами и минусами).

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeX

>Sylpheed-claws(Sylpheed?), Kmail умеют. Таки никому?

Вам ? Напишите ;).

>Имап не пользую, так что очень может быть..

Я если завтра война ?? :))

>Видимо кому как. У меня бывает интенсивная переписка, когда легче >ответить и свернуть в трей, >чем закрыть и через 2 минуты опять открывать.. хотя для определенных >случаев вы правы.

Тогда можно и потерпеть :)). Ну или alltray заюзать, я через него такое делал, когда не знал, что описанный выше способ намного удобнее.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> Вам ? Напишите ;).
Никогда не ковырял расширения для продуктов mozilla. Может действительно просто :)

> Я если завтра война ?? :))
Я к тому, что в данном вопросе я спорить не буду - чего не знаю, того не знаю.

> описанный выше способ намного удобнее.
Может и удобнее, но с гигом мозгов не так уж этого монстра и заметно.
Надо будет попробовать ваш метод :)

LeX
()
Ответ на: комментарий от LeX

> Имхо костыль...

Ну и что, зато работает отменно.

anonymous
()

Есть у него пару ф-ций которые не хватает Evolution(my favorite). (например выкл. HTML форматирование во входящих). Но не работает. Падает все время, зависат. После кажного обнавление, если где-то ошибки исчезают, тутже появляются новые. Например версия Sylpheed-claws GTK2 2.3.1 отказыватся принимать посту с imap.mail.ru, но в тоже время без проблем работает с imap.pochta.ru. А при передаче по протоколу pop ваобще падает.

rty65tt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а как вам kmail? Кто юзал?

Хорошая вещь. Основное приимущество - полная интеграция с KDE. Общая адресная книга с Kopete.

UT-man
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> И где тут женский род нашли?

...Что вас любить немудрено,
Что нежным взором вы Армида,
Что легким станом вы Сильфида...

(А.С. Пушкин)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тру Анонимусы юзают mutt and mail > Это для удалённой работы и скриптов. Не представляю как нормально (удобно) читать html письма в муте. > Всё в топку. Mutt наще всё.

Неправильный ответ - Emacs/Gnus + w3m наше всё. И html/картинки читаются нормально (правда нафик оно нужно :)).

codebuger
()
Ответ на: комментарий от UT-man

А в icewm трей встроенный и пихается туда всё, что хочешь. Надо только запустить xprop и узнать от него wm_cass приложения.

evdovin
()

Как только я услышу, что в Сильфиде появилась возможность избежать этого Dillo при просмотре html-писем, сразу "туда перееду"..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niro

>по скринам а-ля Evolution

я вот не понимаю, почему иконка Compose больше всех остальных?.. Бросается в глаза - неприятно..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а как вам kmail? Кто юзал?

Юзаю уже достаточно двано. Замечательно интегрирована в KDE. Адресная книга, календарь и проч. Поддерживает кучу анти-спам фильтров и несколько антивирусов. Плюс можно писать свои фильтры самому. Умеет висеть в трее и проверять через заданный интеревал почту. Причём интервал можно задать отдельно для каждой учётной записи. Вообще юзабельность на очень выском уровне.

MooSE ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.