Не GNOME, а GDM. Иначе как его на *BSD портировали? Ничто не мешает использовать любой другой дисплейный менеджер. Я пару месяцев сидел с LightDM, пока какая-то версия ГДМ любила подвисать, потом вернулся, как исправили.

Не GNOME, а GDM.

GNOME. Сессии привязаны к logind.

Иначе как его на *BSD портировали?

Патчили, теряли функциональность... Ну может как-то вкорячили ConsoleKit Любители BSD люди не привередливые :3

Зачем делать картинку, если нужно читать?

Чтобы можно было не читать, да.

А тикет закроют с резолюцией «будет пофикшено в версии 4.66, обновитесь через пять лет.»

И своей же ссылкой сам себе шах и мат.

Не успеют доделать, побегут 4-й гном с нуля пилить.

А тикет закроют с резолюцией «будет пофикшено в версии 4.66, обновитесь через пять лет.»

И своей же ссылкой сам себе шах и мат.

Действительно, не пять лет. Чуть побольше ушло. На то, чтобы включить ресайз у одной колонки в таблице.

Reported: 2011-05-02 23:54 UTC by mailbox.tec
Modified: 2016-09-08 12:54 UTC (History)

Не угодал

нет, угадал. я про себя вообще-то

Забыл уточнить

я и так понял. есть там все это. не зря же гном — самое кастомизируемое DE

Ясно.

В таком случае можно поковырять.

Про самое костомизируемое де, думал xfce.....

У юзеров Гнома традиция: каждый релиз гнома критиковать кеды

Починил

Нет!

Кажется ты её не дождёшься. Гном 4 грядёт

Этого меню нет почти у всех GNOME 3 приложений

Отсутствие это ни есть хорошо, мне бы их присутствие, но в виде глобального меню как в юнити...

А ты видел глобальное меню Unity с более-менее свежими гномоприложениями? Там один список, как и в GNOME. То есть, по сути, одинаково. Меню вида «File - Edit - View - ... - Help» уходят в прошлое.

гном — самое кастомизируемое DE

Петросянишь что-ли? Или «не» пропустил? Самое некастомизуемое - ну да, наверное.

А диалог ренейма к 2022 году перепишут. Вот такой фикс, не раньше. Шах и мат, пользователи!

Между прочим, это не фикс по ссылке. А выкидывание в мусорку неликвида (коим весь гном3 является), с заменой новоделом, в котором невесть какие новые глюки

нет, я вполне серьёзно

Смотрю, Гном все жиреет и жиреет. Обрастает жиром как печень алкоголика...хорошо, что давно свалил на XFCE...

Не хами. Ты не знаешь, где я это нашёл, и вряд ли у тебя есть полный список KDE, с которыми я работаю.

Но на той версии, что у меня в дебиане, рецепт из найденной мной статьи действительно не работает. :(

Ну если ты работаешь с КДЕ4 то да, там глоабльное меню работает, в 5 нет. Реквестирую скрин с глоабльным меню и 5 кедами.

Нет, до пятых ещё не дополз :)

В таком случае упоминайте в своих сообщениях с какой версией DE вы работаете...

Меня и в 7-ке поиск по приложениям по списку устраивает.

Тому, кто может терпеть вырвиглазное оформление спермёрки, много не надо, согласен.

Там ещё обои хорошие в корице, да!

Тащемта в семёрке можно поставить классическую тему и для любого элемента интерфейса поставить свой цвет. Я запилил solarized и горя не знаю. И проблем со скинами на тулкиты тоже нет.

я и так понял. есть там все это. не зря же гном — самое кастомизируемое DE

Раз так, то прошу помочь по данным вопросам в этой теме:

Ubuntu GNOME 16.04.1. Есть вопросы

Спасибо за ранее.

У меня пока что падает при запуске (с git'а).

а как на сусю 42.1 можно вкатить гном 3.22?

Если вам нравится то что в винда, то легче тогда kde подогнать

Karlsruhe

Давно это гномов именовать начали?

чому оно с такими огромными элементами интерфейса? Их не учили, что вертикальное пространство мониторов надо экономить? Кстати чего у них там по скорости? Жном вс Юнити

Кстати чего у них там по скорости? Жном вс Юнити

плюс-минус одинаково

Лол, неужели там и этого не было?

Было. Причём всегда. Просто сейчас это зачем-то завезли в сам Nautilus, а тогда всё через File Roller работало.

И ведь, нахера? Могли бы сгладить острые углы с плагином от file-roller, ведь всё и так было нормально.

«Карлсруэ», как германский крейсер 4-го лвл.

Их не учили, что вертикальное пространство мониторов надо экономить?

Мечтаю увидеть фото разработчиков этого гнома с их мониторами на заднем плане, чтоб убедиться, что они сами жрут свой кактус.

А почему нет ни у кого мысли: вот, gtk стабилизировали на три года. И это хорошо.А етот долбаный qt прёт и прёт новые версии. Какую скачать? 5,6? 5,7? Хер его знает. Под что писать программу? Под какую версию qt? Вот, под gtk понятно 3.22. Когда уже будет стабилизация всего и вся?

В начале октября ожидается Plasma 5.8 с длительным сроком поддержки. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45159

А етот долбаный qt прёт и прёт новые версии. Какую скачать? 5,6? 5,7? Хер его знает. Под что писать программу?

Если бы ты не был троллем (каламбур, блин), то знал бы, что Qt 5.6 это LTS на тех самых 3 года. А еще, что 5.7 ничего не ломает из 5.6.

именно не рациональное использование места меня и отталкивает от гнома, а так была бы конфетка. Ладно еще с большими экранами, но на ноуте это выглядит ужасно и пользоватся не возможно.

Монитор 24'. Примерно после месяца работы в сабже - я понял, что концепция планшетного окружения - не моё.

у меня до сих пор на 24' гном стоит, на ноуте я сразу его сменил на КДЕ.

USE='offtop'

Что плачете, как дети малые? Опенсурс же. Го пару патчей накатим за здравие Ричарда Мэттьювича. Ах, некогда, не умеете, кругом заговор корпорации? А с чего вы решили тогда, что должно быть по-вашему? Бу-га-га.

А ты посмотри на ситуацию с другой стороны. Что им твои патчи, они через несколько лет все выбрасывают, и появляется новое ПО с другими багами. Одно дело вылизать интерфейс и на века оставить, а другое - постоянно переписываемое ПО под модные фреймворки, где там за непомещающейся надписью уследить, завтра она уже в другом месте.

Мне как юзеру такое надоедает: на работе достаточно говнокода переписывать и перепатчивать приходится в погоне за менеджерской фантазией, так еще дома рутиной заниматься?

Народ кто знает может, есть для гнома документация? Я установил и смотрю как баран на новые ворота, ничего не понятно и всё очень непривычно, нужен какой-то гайд чтобы освоиться и понять эту всю парадигму

Насколько помню, при установке Fedora Workstation вываливаешься в какой то хелп при первом включении. Посмотри, может где в приложениях этот хелп висит (чтобы быстро выйти в список приложений, нажми Win+A).

http://openports.se/x11/gnome/getting-started-docs

спрашивайте в своих дистрибутивах и у официальных дилеров

смотрю, там даже видео есть в пакете

чтобы освоиться и понять эту всю парадигму

Вместо шуршания по задротским помойкам в поисках документации жамкаешь winkey упс, mod4, вводишь «help» и смотришь лаконичное вводное видео — вот тебе и вся парадигма. Но очень странно что Gnome Help не открылся после первого логина, вангую у тебя какой-то GNU/Linux Zver Edition.

Спасибо посоны! Пошёл курить маны

ЗЫ: трудно с венды слезать, деградировал уже ЗЫЫ: дистрибутив Subgraph OS

В Adwaita кнопки испортили. Закосили под Vertex. Фу.

Ок. Настрой мне activities(аналогично гному) в KDE, если не сложно. Покажи какая она настраиваемая. Я из гнома десктоп с kde expirience(классический десктоп) могу слепить легко. Несколько расширений, или кастомный лаунчер поверх гном-стека(budgie, cinnamon). Второго гнома слепить тоже никаких проблем не составит. Здесь все настраивается, все двигается куда угодно(цвета, темы, панели, декорации окон и т.д). Читаю посты, складывается впечатление что не гном гвоздями прибит, а мозги некоторых пользователей. Еще со времен второго гнома привык использовать dock-панели(пользовался awn). С тех же времен не видел вменяемого dock'а для KDE на Qt. Неоднократно пытался настроить панели для использования в качестве dock'а. Но все это тормозило при анимациях, и место на экране использовать адекватно не могло. Главная фишка гнома — это activities, на мой взгляд. Одна кнопка/клавиша/жест мыши для всего. Для запуска программ, для поиска программ, для управления рабочими столами, для управления окнами. Зачем все усложнять? Вторая фишка, не менее важная, это стабильность. Юзал ubuntu/fedora/arch/chakra. КДЕ стабильностью не блещет нигде.