Программирование на Java c использованием GTK+

0

0

В этой статье вы узнаете о средствах, необходимых при создании приложений на языке Java для Gtk+ и Gnome. На простом примере познакомитесь с основами использования инструментария Gtk+ в программах на языке Java. Затем на другом примере увидите, как из программы на Java использовать файлы описания графического интерфейса, созданные с помощью дизайнера интерфейсов Glade.

>>> Подробности

Ссылка

←	Выход обновления Quake4 1.1b

Вышел Simutrans 0.88

→

Да лан. Настоящие быдлоко^Wмужчины выбирают php-gtk.

ero-sennin ★★
(26.02.06 21:31:39 MSK)

Ссылка

Ну вот.
Не самый быстрый тулкит + не самый быстрый я.п...

~~Nails~~
(26.02.06 21:36:06 MSK)

Ответ на: комментарий от Nails 26.02.06 21:36:06 MSK

Ну, вот azureus написан именно так, например

michwill ★★★★★
(26.02.06 22:04:49 MSK)

А нафига это надо? Java уже имеет Gtk LaF, а с версии 6 так и вообще полная интеграция с десктопом будет

dimag ★
(26.02.06 22:07:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Nails 26.02.06 21:36:06 MSK

>Не самый быстрый тулкит

Тузег, бенчмарки в студию

geek ★★★
(26.02.06 22:34:29 MSK)

Ссылка

лет через 10 жаба может и будет неплохо смотреться на десктопе. А пока этот самый десктоп слишком хиловат и не способен удовлетворить охочую до ресурсов JVM

geek ★★★
(26.02.06 22:36:14 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 26.02.06 22:36:14 MSK

> А пока этот самый десктоп слишком хиловат и не способен удовлетворить охочую до ресурсов JVM

Что, у тебя до сих пор на столе 32Мб+Целерон 300?

anonymous
(26.02.06 22:38:36 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.06 22:38:36 MSK

>Что, у тебя до сих пор на столе 32Мб+Целерон 300?

P4 3Ghz/512, amd64 3000+/1Gb. Мало?

geek ★★★
(26.02.06 22:41:05 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.06 22:38:36 MSK

> Что, у тебя до сих пор на столе 32Мб+Целерон 300?

Жаба - это интеллектулаьный тулкит. Он подстраивает свою тормознутость ориентируясь на доступные системные ресурсы.

plm ★★★★★
(26.02.06 22:46:28 MSK)

жаба работает медленно только с железом. для всех других задач у неё скорость не намного хуже

swar0g ★★★★
(26.02.06 22:51:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 26.02.06 22:41:05 MSK

Мало. AMD X2 4800+, 3Gb "и это не предел..."

anonymous
(26.02.06 22:59:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от plm 26.02.06 22:46:28 MSK

жаба не тулкит а вертуальная машына какрас тулкит - GKT+ самое злое в том что оба много кушают и слишком шустро ползают в такой связке мы получим слайдшоу уже на машинках с гигагерцовыми процами всетаки FLTK пошустрей и полегче а жаба масдай

anonymous
(26.02.06 23:00:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от michwill 26.02.06 22:04:49 MSK

> Ну, вот azureus написан именно так, например

Азуреус написан на JAVA/SWT!

ageless
(26.02.06 23:28:40 MSK)

Ссылка

ф топку сие поделие

cushe ★
(27.02.06 01:14:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 26.02.06 22:41:05 MSK

Мало. На t2000 не тормозит. Ну почти. ;-))

chinpunkanpun
(27.02.06 02:00:58 MSK)

Ссылка

Елки - это угребище еще живо? Ах, да этож гномьский майнстрим. Вот когда его натянут на гном в качестве дефолта для десктопа, вот тогда можно и будет сказать GNOME R.I.P.

простейшая прога на этом изврате выжирает тучу памяти - одна только либа привязки десять метров. Плюс сама жабка плюс gtk - и вашей памяти приходит светлый конец. Swap forever!

~~Linfan~~ ★★★★★
(27.02.06 10:33:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Linfan 27.02.06 10:33:17 MSK

>Елки - это угребище еще живо? Ах, да этож гномьский майнстрим

жаба - гномовский мэйнстрим? Ты опять портянки курил?

geek ★★★
(27.02.06 10:35:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Nails 26.02.06 21:36:06 MSK

Скучаешь по мотифу?

anonymous
(27.02.06 10:36:46 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 27.02.06 10:35:38 MSK

не обобщай персональный опыт на всех ;) А заявы относительно десктопа на жабе были - или их уже отменили?

~~Linfan~~ ★★★★★
(27.02.06 11:46:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.02.06 10:36:46 MSK

Мотиф не крута :) Кури Tk - цэ самое модное ;)

~~Linfan~~ ★★★★★
(27.02.06 11:48:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Linfan 27.02.06 11:46:58 MSK

>А заявы относительно десктопа на жабе были - или их уже отменили?

какие заявы?

geek ★★★
(27.02.06 11:50:21 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 27.02.06 11:50:21 MSK

> относительно десктопа на жабе

Пришел недавно мне тут Sun V440 с десятой солярой и DE на яве - красиво, но мой ноут летал быстрее ..

sur02111976 ★
(27.02.06 12:04:05 MSK)

Ответ на: комментарий от sur02111976 27.02.06 12:04:05 MSK

>Пришел недавно мне тут Sun V440 с десятой солярой и DE на яве - красиво, но мой ноут летал быстрее

угу. только я никак не пойму - каким боком жаба относится к гному =)

geek ★★★
(27.02.06 12:05:07 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 27.02.06 12:05:07 MSK

>угу. только я никак не пойму - каким боком жаба относится к гному =)

Потому что сказочник Шварц назвал сие поделие Java Desktop :-)

Cybem ★★
(27.02.06 13:00:21 MSK)

Ну прикрутили биндинги к Java... Ну нашелся один, который оценил и статью накидал... Что с того? Что шуметь то?..

Cybem ★★
(27.02.06 13:02:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 27.02.06 11:50:21 MSK

>какие заявы?

Looking Glass? :-/

anonymous
(27.02.06 13:02:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Cybem 27.02.06 13:00:21 MSK

>Потому что сказочник Шварц назвал сие поделие Java Desktop :-)

бугога

geek ★★★
(27.02.06 13:02:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 26.02.06 22:41:05 MSK

> P4 3Ghz/512, amd64 3000+/1Gb. Мало?

Жабе - мало. Она идёт в ногу с Windows Vista :)

anonymous
(27.02.06 14:17:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 26.02.06 22:36:14 MSK

> лет через 10 жаба может и будет неплохо смотреться на десктопе. А пока этот самый десктоп слишком хиловат и не способен удовлетворить охочую до ресурсов JVM

ты бы хоть статью посмотрел, там речь идет в том числе про GCJ (генерит нативный код)

ed ★★
(27.02.06 15:36:51 MSK)

Ответ на: комментарий от ed 27.02.06 15:36:51 MSK

>ты бы хоть статью посмотрел, там речь идет в том числе про GCJ (генерит нативный код)

это для тех кто ниасилил C+python? =)

geek ★★★
(27.02.06 15:41:58 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 27.02.06 15:41:58 MSK

>>ты бы хоть статью посмотрел, там речь идет в том числе про GCJ (генерит нативный код)
>это для тех кто ниасилил C+python? =)
нет, это для тех кто умеет выбирать инструменты по объективным критериям.

ed ★★
(27.02.06 17:28:11 MSK)

Ответ на: комментарий от ed 27.02.06 17:28:11 MSK

>нет, это для тех кто умеет выбирать инструменты по объективным критериям.

критерий - это как? "я ничего кроме жабы не знаю"? или "я неспособен вынести функциональность приложения в библиотеку"?

я не вижу никаких объективных причин использовать связку java+gtk

geek ★★★
(27.02.06 17:47:42 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 27.02.06 17:47:42 MSK

>я не вижу никаких объективных причин использовать связку java+gtk

мир прекрасен только при многообразии :)

anonymous
(27.02.06 18:33:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ed 27.02.06 15:36:51 MSK

Быстродействие нативного жаба-кода можно сравнить с питоном. http://shootout.alioth.debian.org/sandbox/benchmark.php?test=all&lang=gcj...

Так что, без комментариев...

AiLr ★★
(27.02.06 20:25:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 27.02.06 17:47:42 MSK

>я не вижу никаких объективных причин использовать связку java+gtk

При всей моей нелюбви к Java и любви к Python, Вы, однако, сильно лукавите :-)

Есть, допустим, Java-библиотека. Что проще: написать морду на Java, используя хорошо проверенные и оттестированные биндинги, или оборачивать свою библиотеку с помощью GCJ, JNI, SWIG или подобного, потом к этим биндингам писать биндинги к любимому языку и тестировать, тестировать, тестировать?... :-)

Cybem ★★
(27.02.06 23:57:00 MSK)

Ответ на: комментарий от Cybem 27.02.06 23:57:00 MSK

>Есть, допустим, Java-библиотека. Что проще: написать морду на Java, используя хорошо проверенные и оттестированные биндинги, или оборачивать свою библиотеку с помощью GCJ, JNI, SWIG или подобного,

проще портировать либу =) Кроме того, что такого написано на жабе, чего нет в других языках? ну разве что-то свое большое и сложное по глупости было на жабе написано. ;)

geek ★★★
(28.02.06 08:21:05 MSK)