DOOM3: Linux vs Windows

Re: DOOM3: Linux vs Windows

Ну и что?... хе удивил чем.

eXOR (12.10.2004 13:54:42)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Gentoo? Есть такие, у кого fps в Gentoo меньше, чем в других дистрах? Сейчас кто-нибудь, как всегда, скажет, что benchmark-и "неправильные", с чем можно согласится. Откуда мы знаем, что там в xorg.conf напихано...

Selecter (12.10.2004 16:53:55)

Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

У меня разбос fps в glxgears от 700 до 1200 в зависимости от дистрибутива, версии XFree/xorg и параметров xorg.conf

dn2010 (12.10.2004 18:35:53)

Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> У меня разбос fps в glxgears от 700 до 1200

Совершенно верно. Более того - в рамках одной и той же системы разброс может достигать 15% в зависимости от значения параметра NvAGP и того, какой из драйверов agpgart загружен :-)

no-dashi (13.10.2004 12:24:21)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

Вот бы было бы интересно, если бы doom для Windows был бы скомпилирован для тестирования тем-же компилятором что и линукс версия и слинкован с той же CRT.

gggg (13.10.2004 12:28:25)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

Надо было использовать слаку...

chucha (13.10.2004 12:33:36)

Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Совершенно верно. Более того - в рамках одной и той же системы разброс может достигать 15% в зависимости от значения параметра NvAGP и того, какой из драйверов agpgart загружен :-)

Я вот так думаю что у нормальных людей от NvAGP ничего не зависит :]

IceD (13.10.2004 12:33:56)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Надо было использовать слаку...

это чтобы потом на форумах всех вопросами доставать: "Как запустить дум в шлаке"? =)

geek (13.10.2004 12:35:35)

Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Сдаюсь, скажите правильный ответ :-) (в смысле, какой agpgart надо использовать (встроенный или внешний)? и правда ли, что 4496 - самые "быстрые" нвидишные драйвера?)

AlexM (13.10.2004 12:46:29)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Вот бы было бы интересно, если бы doom для Windows был бы скомпилирован для тестирования тем-же компилятором что и линукс версия и слинкован с той же CRT.

Ага, и запускался бы под тем же ядром :)

WFrag (13.10.2004 12:51:33)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Ну и что?... хе удивил чем.

:))) Хороший коммент, согласен.

От себя добавлю, что, увидев топик, подумал, что это кто-то матч такой провел. :)

Вопрос: как новомодные игрушки под Linux реагируют на тяжелую задачу в бэгграунде? По сравнению с?

lodin (13.10.2004 12:54:35)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

удивили. Давно известно, что под любые видюхи gl в драйверах под линух через одно место реализован. Да и вообще, по большей части все драйвера, которые не включены в ядро полнейший шыт.

Из-за этого блин пришлось себе access point покупать вместо wifi pci'ки в сервер. Равноправия в драйверах под винды и по слюниксы не будет никогда.

mrdeath (13.10.2004 12:56:37)

Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Вопрос: как новомодные игрушки под Linux реагируют на тяжелую задачу в бэгграунде? По сравнению с?

зависит от приоритета задачи =)

geek (13.10.2004 12:56:38)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

<offtopic>
Фак, так и знал, что найдется кто-то, кто это запостит и кто-то, кто это проверит и подтвердит...

Ща придет Ирси... Ждите.
</offtopic>

Кто-нить может протестировать дум не только на 2.6 с 6111, но
и на 2.4 с 4496?

Тесты на самом деле не очень - объясняю почему.

Непонятно какое ядро - имеется ввиду какие патчи ставились. Непонятно с какими параметрами собиралось.
Неизвестно, с какими параметрами запускалось ядро (например, шедулер какой был? star, as?)
Неизвестно, выставлены ли были переменные для nvidia так же, как в винде и поддерживались ли те же функции, что и в винде (решение о включении того же fast writes драйвер в линуксе принимает сам).
Какой был agpgart? Из ядра или nvidia?
Что стояло в файле конфигурации для дума?
Была ли частота обновления одинаковой?

jackill (13.10.2004 12:57:25)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Я вот так думаю что у нормальных людей от NvAGP ничего не зависит :]

Ты хоть бы на форум nvidia иногда заходил, что ли...

jackill (13.10.2004 12:59:19)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

IMHO

Красноглазые откату думерам не дали и чит коды достались виндузятникам.

Sun-ch (13.10.2004 12:59:35)

Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> это чтобы потом на форумах всех вопросами доставать: "Как запустить дум в шлаке"? =)

правильный вопрос - "как запустить шлаку в думе"? ;)))

ivlad (13.10.2004 13:10:36)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Прошу простить не гамера, но что такое 4496, и где его достать.
А то я, признаться, иногда в Q3 балуюсь... 

seb (13.10.2004 13:11:01)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

2jakill: поддерживаю полностью, такую страничку с тестами я сам могу наклепать, к тому же в windows тоже есть параметры тюнинга видеоплат, про разгон я совсем молчу. Нужно чтобы обе платы стояли в одном режиме: perfomance, так perfomance, а не perfomance/win32 и quality/linux. Кроме того, подборка драйвера - тоже большое дело (я про версии у ATI и nVidia). А про проц я вообще не понял, какой у него GART, может это 64bit какой проц и соответственно GART там молодой еще в Linux ...

saper (13.10.2004 13:16:13)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Версия драйверов nvidia. Где достать? На сайте nvidia. Работает под 2.4.х и под ранние 2.6.х с патчами от minion.de

jackill (13.10.2004 13:16:40)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> Версия драйверов nvidia. Где достать? На сайте nvidia. Работает под 
> 2.4.х и под ранние 2.6.х с патчами от minion.de

премного благодарен.
пойду поглядеть.

seb (13.10.2004 13:22:53)

DOOM3: Linux vs Windows

А к чему я сюда эту новость запостил, а к тому, что достаточно многие позиционируют Линух как отличную десктоп систему для домашнего пользования, более того, пробегали сообщения, типа, "и даже Дум 3 под линух выпустят".

Мне действительно интересно, сможет ли народ перекрыть эти результаты. Ведь немного и надо, только табличка с параметрами железа, настройками, fps и скриншотом определенной точки.

Увы но пока, для геймера, десктоп-линух никаким местом не может позиционироваться.

dead_knight (13.10.2004 13:49:18)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Увы но пока, для геймера, десктоп-линух никаким местом не может позиционироваться.

подождем выхода длинного рога, где графику из ядра вынесут? =)

geek (13.10.2004 13:56:35)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> подождем выхода длинного рога, где графику из ядра вынесут? =)

Откуда такая информация?

gggg (13.10.2004 14:01:28)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Ос:
1) Debian GNU/Linux, kernel 2.4.25, Nvidia 4xxx (не помню), XFree 4.2 (дебиановской сборки).
2) Windows XP SP1 rus, Nvidia 4xxx.

Железо:
Athlon Thunderbird 1300, 384M RAM, NVidia GeForce 4 Ti-4200 128M, Epox-8KHA+(chipset: via).

Настройки:
AA 2x, Все примочки включены.

Тест:
В свежезагруженном doom3 в консоли вводится timedemo demo1

Результат:
Win ~ 15 fps
Lin ~ 19 fps


Состояние системы -- обычное. Под win не запущено ничего, ни одна из служб дополнительно не запущена, не остановлена. Под lin -- запуск "по-простому" -- с иконки на рабочем столе, запущен gnome, логин был через gdm.

Т.е. тесты были не в single mode с doom3 вместо init 8)

Zulu (13.10.2004 14:03:37)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Увы но пока, для геймера, десктоп-линух никаким местом не может позиционироваться.

Вот тут не согласен. Потому что в свое время сравнивали MOH на одной и той же машине с теми же "железа, настройками, fps". Так Вот жужало на Linux'e быстрее чем на MS-wXP ghbvthyj в 1.5-2 раза.

>Увы но пока, для геймера, десктоп-линух никаким местом не может позиционироваться.

Если Linux стоит на как минимум P4-850MHz/500Mb/128M/... , то все ок, а вслучае с геймером, у них обычно и покруче тачки стоят. Но почему геймер выберет MS-wXP? Так в большинстве настроеек, которыми он пользуется все выставляется с помощью привычных диалогов или автоматически. А в Linux надо conf руками настраивать.

rjaan (13.10.2004 14:07:03)

Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Откуда такая информация?

от негрософта =) до них, наконец, дошло, что графика в ядре плохо влияет на стабильность, а в серверных осях нахер не сдалась. Хотя с ВинФС накололи пипл, могут и тут наколоть.

geek (13.10.2004 14:08:45)

Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Железо:
>Athlon Thunderbird 1300, 384M RAM, NVidia GeForce 4 Ti-4200 128M, >Epox-8KHA+(chipset: via).

Это что издевка?
на таком железе только бенчмаки командер кина проводить.

shuras (13.10.2004 14:25:38)

Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Это что издевка? на таком железе только бенчмаки командер кина проводить.

у мя есть такой же комп, только видяха ЖФ3...таймдемо 20 фпс.

geek (13.10.2004 14:36:26)

Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Это железо -- одинаковое в обоих осях.

Zulu (13.10.2004 14:42:11)

Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> от негрософта =) до них, наконец, дошло, что графика в ядре плохо влияет на стабильность, а в серверных осях нахер не сдалась. Хотя с ВинФС накололи пипл, могут и тут наколоть.

Ты бы ссылку то дал на сайт негрософта, то.

gggg (13.10.2004 14:46:59)

Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Ты бы ссылку то дал на сайт негрософта, то.

знал бы прикуп - жил бы в сочи. Нету у мя линка. Погугли =)

geek (13.10.2004 14:49:36)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

Гон это все !!!!

Проверено на моей системе: Athlon 64 3200+ 512mb GeforceFX5900xt DooM3 c настройками Ultra High в тесте слитом с ixbt.com дало следующие результаты:

Windows XP SP1 - 15,2 fps

Gentoo Linux 2004.2 - 16.9 fps

LordInquisitor (13.10.2004 15:00:01)

Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> до них, наконец, дошло, что графика в ядре плохо влияет на стабильность, а в серверных осях нахер не сдалась. Хотя с ВинФС накололи пипл, могут и тут наколоть.

Хорош врать-то. Ядро Longhorn построено на 2K/XP; ничего ломать они там не собираются.

WM (13.10.2004 15:56:26)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Увы но пока, для геймера, десктоп-линух никаким местом не может позиционироваться.

для advanced gamerа, часами тренирующегося в q3 или doom десктоп-линукс самое то, ибо игрушка или все время тормозит, или все время пашет как надо. И такого, чтоб на 2.6 вдруг система тихо зашуршала винтом, все встало на секунду и тебя убили я пока не наблюдал, в отличие от.

dn2010 (13.10.2004 15:57:21)

Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Нет, оно построено На windows server 2003.

Selecter (13.10.2004 16:35:06)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Нет, оно построено На windows server 2003.

А мне всегда казалось и кажется, если отбросить пиар, то у MS, есть две линийки: линека 9Х и линейка NT, куда входят NT, 2000, XP.

Основная концепция ядра NT, так осталось и ничего нового там не добавится, только если не считать поддержку нового железа. Ну конечно и тема XP :))).

rjaan (13.10.2004 16:53:53)

Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

А, спасибо за ответ на мой вопрос. Все как в сапере. Ясненько...

lodin (13.10.2004 16:55:49)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

Я бы сам проверил, но боюсь, не под мой проц данная игрушка. :) На нормальных сценах у меня 6 кадров - сам понимаешь, не потестируешь. ;)

jackill (13.10.2004 17:09:06)

Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Кстати да, видюха-то, хоть и ti, но не думская. Да и проц в требования не вписывается. Хотя если посмотреть внимательно, то выясняется - под линухами минимальные - гигагерцовый проц, а под винду - полуторагигагерцовый.

jackill (13.10.2004 17:11:35)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Добавили. Дерьма вагон и испортили NT напрочь.

jackill (13.10.2004 17:13:04)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

испоганили несколько спи$женных идей -- да. а вот насчет испоганили nt -- большой вопрос.

ss (13.10.2004 17:19:55)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> Дерьма вагон

Уточни, что ты имееш в виду под термином "дерьма вагон"? И какой NT был испорчен (3.1, 3.51, 4.0)?

gggg (13.10.2004 17:21:45)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> спи$женных идей

У кого и какие идеи были, кхм, позаимствованы. А то что-то много тут собралось спецов по начинке Windows NT, у которых свой гугл в голове

gggg (13.10.2004 17:23:48)

Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

>Хорош врать-то. Ядро Longhorn построено на 2K/XP; ничего ломать они там не >собираются.

>WM * (*) (13.10.2004 15:56:26)

Читал я как-то месяцев 6 назад,что графику они вынесли с ядра и назвали это чудо "Авалон" , если я не ошибаюсь.

kitov (13.10.2004 18:04:53)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Еще один спец пришел...

gggg (13.10.2004 18:35:54)

Re: DOOM3: Linux vs Windows

Чета разырыв между столбиками ровный какой-то везде, небываит такого в жизни, а как же магнитные флюктуации)) ?, достаточно посмотреть бенч q3 с ixbt, или устроить свой))) ИМХО цифры с потолка

Syncro (13.10.2004 19:09:56)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Да нафиг оттуда графику-то выносить? У меня аптаймы по неделе и перезагрузки обычно из-за очередного WindowsUpdate делаются. Только несколько раз зависы были из-за ТВ-тюнера. Ну так Linux его вообще не показывает :D

Железо нормальное иметь нужно. А то, вон, у меня и Linux постоянно на стареньком ноуте от перегрева процессора виснет :D

А с нормальным железом что винда, что Linux в наше время одинаково устойчиво живут.

KRoN73 (13.10.2004 19:19:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

> У меня аптаймы по неделе

неделя - это не аптайм =)

geek (13.10.2004 19:30:54)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DOOM3: Linux vs Windows

Вот ЭТО аптайм:
7:58pm up 269 days, 2:59, 3 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

annoynimous (13.10.2004 20:01:16)