Rust 1.21

для веб-бекенда почему нет?

Я тебя умоляю, зачем на бэкенде типоебство, а тем более задротство с управлением памятью? Го видел? Вот этого хватит всем, если кодеры совсем дубы и не могут в динамическую типизацию. А так рулит скриптота с jit, ну или жаба, если совсем ынтерпрайзнуться.

зачем бекэндеру нужен (относительно) сложный Rust, когда есть всякие PHP/Ruby/Python/JS?

макаке-бекендеру ни к чему, это да. А вот как компилируемый язык в ресурсоемком бекенде на замену Go вполне себе

лол, я думал в dreaded увидеть с++, но там visual basic 6 и coffee script. а как те же мартышки надрачивали когда-то на кофискрипт, вы это помните? примерно как на typescript сейчас.

Второй год подряд, Rust становится самым любимым языком среди опрошенных

не думаю, что это что-то хорошее.

Я тебя умоляю, зачем на бэкенде типоебство, а тем более задротство с управлением памятью?

скорость, хотя да, это достаточно спорный вопрос что быстрее - go или rust, особенно в скорости разработки

как те же мартышки надрачивали когда-то на кофискрипт

Интересно, а чего это он в dreaded угодил? Там же такой няшный синтакс, все как любят хипсторы. Наверно отладка даже их задолбала. Или стало модно хейтить кофи в пользу тупескрипта.

Оно того не стоит, имхо. На Го написать этот ресурсоемкий бенэнд в разы проще и быстрее.

Спасибо, кэп! А это как обьяснишь?

На отвлеченную тему. Возникла новая рифма: «rust - хруст». Только любители английского не поймут

А хиспторы сейчас, как известно, плачут, плачут по давней традиции.

На отвлеченную тему. Возникла новая рифма: «rust - хруст». Только любители английского не поймут

Неплохая рекламная компания чипсов.
«Руст — хруст» и все хипсторы — ваши!

Возникла новая рифма: «rust - хруст

А программисты на Rust - хрустики.

Возникла новая рифма: «rust - хруст».

Не ново, давно уже аноном форсится, но все посты с хрустом до поры сносились тылганером. Хорошо, что он редко теперь на лоре бывает (в дурке то особо не забалуешь).

«Trust Rust!» лучше.
P.S. «Rust» наоборот будет «Tsur», практически «Царь»)

Тоже самое...человек плодит ники, как...

Да, да, всраст. Самое подходящее пожалуй.

Почему тогда не «In Rust We Trust?»

Что «почему»? Мне в общем-то монопенисуальны любые рифмованные упражнения, обыгрывающие название сабжа, даже порожденные в сермяжном разуме анонимусов. Я предложил свой вариант, вы свой. Предлагаете спорить, какой лучше? Полагаю, никакой.

Предлагаете спорить, какой лучше?

Нет, предлагаю обыграть девиз «In God We Trust!», который очень хорошо известен в стране потенциального противника основных потребителей Rust-а.

Народ сваливает из-за отказа поддержки XUL-плагинов.

Странно, отказ от поддержки XUL-плагинов случится в ноябре 2017го, а народ уже лет 5 как валит.

Можно было развивать новый браузер в «песочнице». Или и фофсе обозвать его иначе. Скажем, «Firefox Servo», а поддержку Firefox сильно сократить (стагнировать).

Так оно так и произошло, песочница называется Firefox Quantum Beta, а стагнирующий называется Firefox ESR. Даже лучше поступили, они прямо намекают авторам расширений, что времени на переход на WebExtension не так много, скоро основная масса пользователей окажется на новой лисе.

Только вряд ли уже поможет. Отключение XUL, вероятно, добьёт мозилу, но убила её как раз поддержка XULа. Надо было XUL убивать примерно через год после того, как в Хроме расширения появились, когда стало ясно, что «миллион глючащих расширений и все потроха наружу» не являются плюсом по сравнением с ограниченным API. Тогда с долей в 30%+ могли выкрутить руки авторам расширений, могли сначала прекратить добавление новых XUL-расширений в репу, потом, через полгода, запретить увеличивать верхнюю границу номера версии в диапазоне совместимости для всех расширений кроме top100, потом, ещё через полгода, остановить top10, а потом вырубить XUL нафиг и сразу добавить многопроцессность/многопоточность.

Сейчас поздно, нормальные пользователи давно свалили на менее тормозящий и глючащий хром, оставшиеся любители монструозных расширений свалят после 57й версии. Даже несмотря на условную совместимость с расширениями для хрома, многие авторы тупо не захотят адаптировать.

скоро основная масса пользователей окажется на хромоге

Не благодари.

Емнип, это не девиз, а расхожая цитата из молитвы, видимо протестантской христианской церкви, поскольку католики молятся на латыни. Я же вдохновлялся другим слоганом, который известен только поклонникам заокеанского баскетбола: «Trust the Process!» Но вряд ли кому здесь интересны подобные нюансы.

Емнип, это не девиз, а расхожая цитата из молитвы

Википедия с вами несогласна. Хотя Вика — тот еще источник :)

Даже несмотря на условную совместимость с расширениями для хрома, многие авторы тупо не захотят адаптировать.

Подтверждаю. Совместимость присутствует, но всякие принципиальные несоответствия заставляют быть внимательным к каждой детали. Например, в Firefox API дополнений используются Promise, а в Chrome функции-колбэки, что уже влечет за собой переписывание. Впрочем, только если портировать с Firefox на Chrome, потому что обратное портирование проще, ибо Firefox API поддерживает и колбэки также.

Например, в Firefox API дополнений используются Promise

Вот же долбоклюи. Закопать в одной могилке с растом!

Получается, ошибся. Бывает.

Месье предпочитает колбэки?

Не ново, давно уже аноном форсится, но все посты с хрустом до поры сносились тылганером. Хорошо, что он редко теперь на лоре бывает

Ого, тогда придет и пол темы снесет к черту)

А сам релиз, который мы тут якобы обсуждаем, я так понимаю, минорный?

А сам релиз, который мы тут якобы обсуждаем, я так понимаю, минорный?

Предыдущий был 1.20, этот 1.21 — значит, минорный.
А обсуждать нечего, потому что это уже вторая тема, первую в толксах создали, и там было какое-то обсуждение. Тем более на полноценную новость никто не сподобился.

Промисы в интерфейсе, упоролси? В нашей вселенной стандартизованные промисы только вчера запилили. Дело конечно хозяйское, но в приличном обществе за такие интерфейсы лечат ссаными тряпками.

А обсуждать нечего, потому что это уже вторая тема, первую в толксах создали, и там было какое-то обсуждение.

Все то у растеров через зад. В толксах технические споры с горой примеров, а на глагне выясняют как лучше зарифмовать это поделие.

Я не большой знаток JS, мне всё равно.

В нашей вселенной стандартизованные промисы только вчера запилили.

КО намекает, что дополнениям для Firefox достаточно работать только под Firefox, кроссбраузерность приветствуется только для портирования дополнений в Firefox. А как я уже написал, код с колбэками должен работать.

А обсуждать нечего, потому что это уже вторая тема, первую в толксах создали, и там было какое-то обсуждение.

Все то у растеров через зад. В толксах технические споры с горой примеров, а на глагне выясняют как лучше зарифмовать это поделие.

Емнип, в толксах тред создал тот же Valman, он же trallman, который создал этот тред. А растеры обычные ленивые лоровцы — где тред создали, туда и пришли по подписке на тег.

Странные намеки. Почему же портирование в обратном направлении не приветствуется? Решили немножко залочить юзеров? Тогда уж держались бы за свой хуль.

Давайте так. Я несколько дней лопатил доки по Web Extension на MDN и точно знаю, что в примерах везде используются Promise'ы. Типичный пример:

var item = browser.storage.local.get("item"); // получаем значение по ключу `item` из локального хранилища в виде Promise
item.then(onOk, onError); // устанавливаем обработчики удачного завершения операции и фейла

я так понимаю, идёт неспешная беседа о проблемах смертных между седомудрыми павианами за бутылкой сока из гнилых манго.

Странно, отказ от поддержки XUL-плагинов случится в ноябре 2017го, а народ уже лет 5 как валит.

Нет не странно. Отказ от плагинов это лишь очередной шаг (наряду с авророй, отказом от прямоугольных табов, покетом, хэлло, слежкой, переписыванием всего на любительском недоязычке и прочими откровенным говном) в болото. И судя по статистике лисы они не собираются что то менять.

да-да, 21% пользователей интернета, заслышав эти разговоры, сразу слиняли на хром

Статистика такова. Но возможно это лишь статистика. Мои вот причины отказа от лисы никак не связаны с растом.

В 58 табы квадратные.

Предыдущий был 1.20, этот 1.21 — значит, минорный

По такой логике все релизы начиная с 1.0 — минорные

В 58 табы квадратные.

А в 57 перестанет работать classic theme restorer. Что сказать то хотел?

21% пользователей интернета слиняли на хром

это статистика

заслышав эти разговоры

а это уже фантазии

обслуживать кодовую базу будет три с половиной хипстора, а не миллионы людей знающих C++.

Умеющих **грамотно** писать на C++ мало, в то же время на расте даже бездари могут писать нормальный код.

на расте даже бездари могут писать нормальный код.

А что на счет железобетонных пруфов? Или это частное мнение вашей бабушки?

У тебя какая-то своя логика? мажор.минор.билд — обычная схема версионирования релизов.

В 58 табы квадратные.

А в 57 перестанет работать classic theme restorer. Что сказать то хотел?

Отказ от плагинов это лишь очередной шаг (наряду с авророй, отказом от прямоугольных табов

Отказались, а теперь вернули. Правда, пытаться на основе изменения формы табов делать далеко идущие выводы предоставляю другим аналитикам.

обслуживать кодовую базу будет три с половиной хипстора, а не миллионы людей знающих C++.

А сейчас обслуживают кодовую базу файрфокса серьёзно миллионы? Что-то я сомневаюсь...

Но Кузя богом от этого не стал)

Зато как его любили женщины :)

Отказались, а теперь вернули.

А как быть с подобными штуками https://github.com/jamielinux/securemymozilla/blob/master/defaults-firefox.conf ? починят в 88 версии?

А сейчас обслуживают кодовую базу файрфокса серьёзно миллионы? Что-то я сомневаюсь...

Людей которые потенциально могут писать на C++ именно миллионы. Попробую объяснить, воспользовавшись аналогией (хотя все аналогии ошибочны). Представьте что вы начальник транспортного цеха и вам поручено купить сто автомобилей. На выбор предлагаются автомобили в которых нужно рулить руками и автомобили в которых нужно рулить жопой. Как начальник транспортного цеха, какие автомобили вы купите, заная текущее положение на рынке труда в вашей стране?

Что это? Попытка натянуть шапочку из фольги на веб-браузер?