LINUX.ORG.RU

ProMEPIS 2005 beta в картинках


0

0

MEPIS -- основанный на Debian дистирбутив, пользующийся
незаслуженно малой популярностью среди отечественных
линуксоидов. На скриншотах -- последняя бета-версия.
Ядро 2.6.7, КДЕ, разнообразный прикладной софт.

>>> смотреть

★★★

Проверено: Demetrio ()

> MEPIS -- основанный на Debian дистирбутив, пользующийся
незаслуженно малой популярностью среди отечественных
линуксоидов.

А чем оно заслужило более, чем малую популярность?
Там есть сравнимый с testing по размеру и уровню поддержки дистрибутив?

Или что там есть такого, чего не хватает в обычном sarge? Я просто не могу представить -- мне в sarge хватает всего, кроме разве что gmplayer`а, коий, впрочем, собирается в пакет одной командой debuild.

philon
()
Ответ на: комментарий от philon

категорически присоединяюсь.... но популяризация деб пакетов, тоже благой расклад..;) я конечно могу седибилдить пакет, но кульнее ставить готовый пакет без лишних заделов...;) точнее проще..;)

G_Luck
()

Нехера такие новости постить! Я таких могу пару десятков свалять, зайдя на сайт про линуксовые дистры. Про все что ли постить будем??!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от philon

>незаслуженно малой популярностью среди отечественных линуксоидов.

1)Ничего против DEB не имею. Хотя сам предпочитаю сурсы.

2)Заслуженно большой популярностью среди отечественных линуксоидов пользуется линукс. А уж из чего его собирать дело десятое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

> Чем он лучше уебунты ?

названием?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от podletz

> А без KDE никак? Почему оно всем так нравится?

К сожалению, без KDE в Linux работать невозможно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

это вообще дебилизм! на первый диск фрибзди миднайт коммандер и кламав положить не могут, а это кафно и гнома - запросто... маразм какой-то... mc - для ламеров и всё такое, но иногда он нужен. намного чаще, чем KDE :о(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я только mc и юзаю. Меня от ROX-Filerов и прочих конкюреров тормозит неподецки. Мышой файлики таскать... бред... =/

Stalwart ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это вообще дебилизм! на первый диск фрибзди миднайт коммандер и кламав положить не могут, а это кафно и гнома - запросто... маразм какой-то... mc - для ламеров и всё такое, но иногда он нужен. намного чаще, чем KDE :о(

Точно бред сивой кобылы. Сам юзаю фрю и накак надивиться на это не могу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_il

Ну давай, начинай постить все эти скриншоты (а их там много) в галерею!

mikhail
()
Ответ на: комментарий от philon

>Там есть сравнимый с testing по размеру и уровню поддержки дистрибутив?

Подключи репозитории.

>Или что там есть такого, чего не хватает в обычном sarge?

LiveCD с возможностью установки на хард. И MEPIS более ориентирован на начинающего пользователя (посмотри в скриншотах), чем Debian Sarge.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

бред - это file manager вообще. он нужен раз в год, и какой - совершенно насрать. Хоть mc, хоть Проводник.

или у тебя работа - файлики копировать да переименовывать? ;)

rk
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

Лучше убунты он только тем что пакетов больше ну м автодетект оборудования - ставится на диск очень быстро , кернел со свякими патчами, НО нет boot from SCSI, и еще нек-рые нюансы - попросили меня его на сервак поставить - ну все ок быстренько так --но enable quotes --- fstab durning boot rewriten - kernel panik :(( вообщем пришлось напильником ковыряться ( лучше бы убунту поставил) - а так очень даже ничего на дестоп пойдет - особенно после Вынь должно понравится

anonymous
()

а чего собственно хотели этими скриншотыми показать???

какой кде красивый? или как клево расположены часики? или что???... мдя....

CAT_XP
()

> Ядро 2.6.7, КДЕ, разнообразный прикладной софт.

Главного не написал - xorg имеется? Если нет - нафиг-нафиг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

пробовал xfce чуть не обблевался как без кде мучаются и главное зачем не понимаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нифига. не под фреймбуфер а под aa\caca

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

> Я Xfce4.2RC3 юзаю. Про KDE даже вспоминать не хочу.

Жалко, что ты KDE не смог осилить. Там вроде все понятно, особенно если на спасательный круг почаще нажимать.

anonymous
()

> попросили меня его на сервак поставить

извращенцы :)

NiKel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.