LINUX.ORG.RU

Devuan 8 beta 2

 , ,


1

4

Представлена вторая бета дистрибутива Devuan 8 — форка Debian, отличающегося от последнего свободой в выборе альтернативных систем инициализации. По умолчанию используется SysVinit, также возможно использование OpenRC или Upstart. Список пакетов, адаптированных под инфраструктуру дистрибутива и собранных без зависимости от systemd, доступен на сайте проекта; ряд пакетов пока зависит от systemd-shim.

В качестве окружения рабочего стола по умолчанию предлагается XFCE с менеджером входа в систему SLiM.

Улучшения в новой версии:

  • Устранены проблемы в установщике.
  • Доработана фирменная тема оформления.
  • Добавлена возможность загрузки установочного образа в режиме Live.

Образы для загрузки:

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от J

Где свобода выбора? Где системД?

«Свобода это рабство». Просто они ссутся сказать как есть: основная цель баттхёртиана это ограничение свободы выбора пользователей.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так зачем пришел в тему, про дистрибутив где от него активно избавляются

Ну а зачем вы приходите в темы про systemd изливать свой баттхёрт? Ещё ни одной новости с тегом systemd без комментариев хейтеров не обошлось.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: ближе к реальности от sudopacman

Заметь, я выбрал нейтральную метафору, тебе же надо было обязательно унизить несогласных.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: ближе к реальности от sudopacman

О, то сустемдик с либц сравнивают, теперь с гмо. Не, выше правильно chinarulezz сказал: это просто новый сорт яблок, с другими свойствами, но ни чего революционного тут нету. Разве что этими яблаками пытаются заменить весь ассортимент плодов, говоря что тут витамины уже все есть, даже овощные. А если вкус не нравится, так ты дурак!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

У них свобода такая: я свободен пользоваться сустемд и я пользуюсь! Ура!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

то её хейтеров бы было на порядок меньше.

Ты правда думаешь, что разработчики должны ориентироваться не на собственное удобство и интересы пользователей, а на потенциальную степень накала хейтерских пердаков? :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну и где CentOS без systemd?

Понимаешь, количество лохов, с баттхёрта которых можно состричь бабки, весьма ограничено: и всех их уже окучил баттхёртиан. А заниматься бессмысленной работой нахаляву - дурных нема. Ну а сами хейтеры тупо не осиливают - иначе они могли бы прочитать документацию на systemd и перестать быть хейтерами.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обрати внимание - я ничего не сказал про Emacs. unix way хорош для мелких утилит/функций в системной библиотеке. Но когда речь заходит о решении, то нужно либо играть в конструктор(заметь, я не говорю хорошо это или плохо для любого абстрактного случая) либо брать что-то не совсем unix way. Ибо чистый unix way давно не доступен/

PS большинство спорщиков слишком стараются сказать что systemd плох, но вот объяснить как-то не могут. Единицы приводят архитектурные особенности/баги. А с первым ещё поспорить можно.

anonymous
()
Ответ на: ближе к реальности от sudopacman

Раньше ты продавал обычные яблоки, но потом постепенно перешёл на ГМО, что вызвало бугурт у определённых людей, и рядом с тобой Васян начал продавать яблоки со своего огорода. Теперь зомбированные антинаучной пропагандой могут покупать яблоки без ГМО.

буква «г» означает модифицированный. И по сравнению с «ванильным» дистром яблонь все остальные «г». Так что далеко не факт, что то что подписано как «без гмо» без гмо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

но ни чего революционного тут нету

cgroups, юниты вместо тормознутых скриптов, параллельный запуск сервисов, socket activation, journald …

systemd — это как раз не «альтернативная реализация», а следующий этап развития.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Так и запишем Поттеринг - выдающаяся фигура в колонизации Солнечной системы. Благодаря реактивной тяге «systemd хейтеров» программа по колонизации Марса получила сравнительно мощный и дешёвый источник возобновляемой энергии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

что разработчики должны ориентироваться не на собственное удобство

Мне пофиг на что там будет ориентироваться другие разработчики, у нас тут опенсорс — мне не нравиться, я не пользуюсь. Ну а гореть моему пердаку тоже ни кто запретить не может.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну а зачем вы

логика системд-фанатиков просто потрясает...

как в анекдоте про два крокодила и распущенную шапочку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

может поймете, почему родился проект Devuan

Дык это-то как-раз давно понятно: куча админов локалхоста скооперировалась с нечистыми на руку чуваками, которые решили поднять бабло на баттхёрте безграмотных идиотов, неспособных к чтению документации. Непонятно другое - сколько ещё этот «союз меча и орала» протянет? Хорошо бы подольше - где ещё такую клоунаду забесплатно покажут :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

а потом народ говорит что не может по телику футбол поглядеть - без hal во flash-плеере не показывает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

иначе они могли бы прочитать документацию на systemd и перестать быть хейтерами

Где там волшебное место, которое должно меня переубедить?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

systemd много чем плох, но если не углубляться в детали, мне хватает того, что он зависит от dbus.

Чем плох dbus и прочее гномо-фридесктопо-говно ((console|policy|rt)kit и проч.) — так это тем, что оно пытается у меня отобрать контроль над системой, сильно его усложняя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И как атеизм запрещает пользоваться эпитетом «божественное»? Это христианам запрещено, ибо «Не поминай имени Господа Бога твоего всуе».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

работа и личная жизнь

Чем только ковыряние с systemd не назовут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

с нечистыми на руку чуваками

Доказательство в студию, или просто балабол.

безграмотных идиотов, неспособных к чтению документации.

Я вам подскажу-полистайте англоязычный дебиановский форум. По этому поводу многое для себя откроете.

Непонятно другое - сколько ещё этот «союз меча и орала» протянет?
Devuan will do its best to stay minimal and abide to the UNIX philosophy of «doing one thing and doing it well». It will foster diversity and freedom of choice among all its components and will perceive itself not as an end product, but as a a process, a starting point for developers, a viable base for sysadmins and a stable tool for people who have enough experience with computers. Devuan will never compromise for more efficiency at the cost of
the freedom of its users, rather than leave that and the responsibility for a secure setup to downstream developers.

Замечу, что 99 % своих обещаний они выполнили. В начале 2017 года, намечается стабильный выпуск.

где ещё такую клоунаду забесплатно покажут

А ты сиди в своей уютной десяточке. Там индусы все за тебя сделали. Тебе то какое дело?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вкладывает силы, в то, чтобы был выбор

Это явно не про баттхёртиан - чуваки вкладываются исключительно в то, чтобы убрать у пользователей свободу выбора системы инициализации.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Вот-вот, эти яблоки стараются заменить все фрукты. При этом повышается порог вхождения в администрирование системы (не говори мне про скрипты, если бы убрали только их, это было бы другое дело), у софта появляется требование еще одного отраслевого стандарта.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: ближе к реальности от sudopacman

Да. Вот тут ты прав.

системд это такое-же говно как ино-ГМО когда ты не контролируешь эту технологию, а просто потреблядь.

Я огрызок яблока Васяна посажу у себя на даче и оно вырастит, а из твоего ГМОшного нихрена...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Да они сами не читали, просто верят что такое место есть :)))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lavos

вон какие-то юниты пишут, вместо пары кликов мышкой в панели управления

Собственно то, что хейтеры system через одного виндузятники было давно понятно, но то, что они этим ещё и гордятся - вот это новость.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

он родился потому, что люди хотят иметь свободу выбора...

Нет, он родился потому, что у кое-кого подгорело от свободного выбора системы инициализации в Debian, и теперь они пилят свой форк, где свобода выбора принципиально ограничена.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Он про него узнал, только когда я его спросил.

А чё там c Calamares? За бананы? Я правда не в курсе, просто интересно.

А я и не знаю такой, теперь буду знать. А то на мне ещё релиз-инженеринг, анаконду и весь этот т.н. редхатовский стек (кикстарт и т.д.) изнутри ковыряю с 12 года, теперь вот в цирке не смеюсь по этой причине. В то время как давно можно было бы задеплоить нормально в контейнер и к нему нацепить установщик как белый человек, и чтобы и гибридные образы и какие хочешь из коробки.

Devuan 8 beta 2 (комментарий)

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Devuan предлагает дебианщикам альтернативу, чтобы им не пришлось её искать по слакварям или прочей маргинальщине.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Как мне штатными средствами выкинуть сустемдик из дебиана? И так чтобы проблем не было.

И где у нас свобода выбора изкаробки не ограничена?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

гугл — рекламный магнат — может за один день перевести и весь десктоп на линукс

«Ночью наши ученые изменят гравитационное поле земли...» :-D :-D :-D Скажите, а не упоротые среди systemd-хейтеров есть вообще?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В Debian всё прекрасно со свободой выбора и без всяких форков.

Именно! Поэтому форк и сделали - чтобы убрать у пользователей возможность выбора системы инициализации. У них же пригорает не оттого, что они systemd пользуются, а от того, что другие выбрали systemd, а их спросить забыли.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Есть же https://calamares.io/ - или там тоже чего-то не хватает?

А да, меня ткнули уж. Я буду смотреть :)

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

чтобы убрать у пользователей возможность выбора системы инициализации

Ты идиот ?

«По умолчанию используется SysVinit, также возможно использование OpenRC или Upstart

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, ты. Они забрали возможность выбора systemd. Тогда как в Debian ты можешь выбрать между поддерживаемыми systemd и sysvinit (sysv-rc или неофициальным file-rc), а на свой страх и риск — между OpenRC, Upstart и runit.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Hal вполне справлялся со своей функцией. Зафига его было убивать?

Да вот бегали разработчики толпой, не знали куда податься - решили что митторн-то уж их просветит как им системы разрабатывать. Шасть, а тебя дома и нету - видать в сортире засел или с заговором редхата бороться ускакал. Так что пришлось им самим решать, не спросясь твоего мнения.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Может через год, может через два, но все равно перейдёт.

На что спорить будете? Я разобью, но чур половина моя :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они забрали возможность выбора systemd.

Вы шизойды-системдшники определитесь, то втираете что системг это не «система инициализации» а намного больше, то уже " системы инициализации" :)

Вертитесь как ужи на сковородке...

Надо еще огоньку добавить, чтоб зад вам поджарить ! :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

чё в нашем петушатнике кудахчешь?

Эк ты непочтительно ЛОР обосрал. Нормальных тут всё-таки намного больше.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Судя по этой теме. Где на нотуралов истерично набросились извращенцы-системдшники, не все на лоре хорошо...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну а гореть моему пердаку тоже ни кто запретить не может.

А как же глобальное потепление? От вашего полыхания скоро все пингвины во главе с сержантом Ковальски вымрут от жары - прийдётся в качестве маскота для GNU/Linux выбирать фотку Леннарта в очках ;-)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Где там волшебное место, которое должно меня переубедить?

Неподалёку от того самого волшебного параграфа из школьного учебника, который делает учащегося образованным человеком. Вот только чтобы его найти приходится весь учебник прочитать - уж очень сильно он маскируется.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Удивительно, как ты ухитряешься вводить капчу правильно после всего того, что с тобой сделали многодневные попытки отладить нерабочую скриптолапшу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Скажите, а не упоротые среди systemd-хейтеров есть вообще?

А не упоротые среди секты сустемд есть? Я знаю, есть и там, и там нормальные. Но в этом треде нормальных нет, я гарантирую это!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

форк и сделали - чтобы убрать у пользователей возможность выбора системы инициализации

От того что ты повторишь это заклинание тысячу раз правдой оно не станет.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

так это тем, что оно пытается у меня отобрать контроль над системой, сильно его усложняя

Это не контроль сложный, это ты... гхм, как-бы так помягче... черезчур простой.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Эк ты непочтительно ЛОР обосрал.

Слушай, клоун красношляпый, это твоя фраза вообще-то:

Ты правда думаешь, что я отслеживаю, кто в вашем петушатнике просто кукарекает, а кто реально на винду свалил под влиянием нестерпимого баттхёрта?

Вот я тебе и спрашиваю, что ж ты в нашем петушатнике тут делаешь?

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.