LINUX.ORG.RU

Iceweasel будет переименован в Firefox

 , , ,


3

5

Компания Mozilla признает, что патчи, накладываемые в Debian на Iceweasel/Firefox соответствуют высокому качеству оригинального продукта, а многие из команды мейнтейнеров пакетов Mozilla долгое время тесно работают с компанией, поэтому Mozilla полностью доверяет их решениям.

Дистрибутивы, производные от Debian также могут использовать брендинг Firefox, пока качество их пакетов соответствует таковому в Debian.

Для этого логотип Firefox был выпущен под лицензией, удовлетворяющей условиям Debian.

Для упрощения поддержки в текущем релизе пакет все еще будет называться Iceweasel, а уже в следующем (Stretch) будет Firefox.

P.S. Также начался аналогичный процесс для Icedove/Thunderbird.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Спрашивается: зачем эту кашу было заваривать изначально?

Promusik ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ха! Вот и пришёл вам всем толстый лис, дебианщики!

upcFrost ★★★★★ ()

Дистрибутивы, производные от Debian также могут использовать брендинг Firefox, пока качество их пакетов соответствует таковому в Debian.

А это как понимать? Кто будет проверять и выдавать плашку?

another ★★★★ ()

Нагнул таки Дебъян этого пожирателя RAM.

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

В оригинальном сообщении эти подробности не уточняются.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Вот начало истории, вкратце, в 2006 (ух, ровно 10 лет прошло) люди из Mozilla «намекнули», что название и логотипы защищены копирайтом и дебиановцы не могут их использовать.

loz ★★★★★ ()

накладываемые в Debian на Iceweasel/Firefox

А что за патчи то?

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Речь идет о специфичных для дистрибутива патчах, патчах которые пушат в апстрим, а так же патчах для работы на официально неподдерживаемых архитектурах.

loz ★★★★★ ()

напоминает переименование милиции в полицию. куча возни и затрат, результат нулевой. кого волнует, какое там название или логотип?

Iron_Bug ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Чтобы всякие дениспоповы не выдавали свои говносборки за фаерфокс и не позорили его честное имя.

Goury ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Нене, тут именно запрет на переименование какого-нибудь ЧОПа васи пупкина в полицию или милицию, чтобы кто попало себя не выдавал за власть.

Goury ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Очевидно Mozilla волнует. Это их бренд. Если из-за косяка ментейнера он будет крашиться, то Mozilla даже предъявить нечего.

anonymous ()

От же пид-сы! Как только у манагеров под жопой горячо стало, какая активность пошла.

Это называется «повысить узнаваемость бренда»

anonymous ()

Да неужели, стало немного меньше маразма.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

А это как понимать? Кто будет проверять и выдавать плашку?

Если логотип теперь распространяется по свободной лицензии (а у дебиановцев довольно строгие требования по части швабодки) то теперь Мозила уже никому не может запретить никак его использовать. Ну это на сколько я понимаю.

MrClon ★★★★★ ()

Ура!

Только вот качество iceweasel иногда отстает от firefox, надеюсь это пофиксят...

slapin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

дык, там полиция не такая уж доблестная, надо заметить. у Огнелиса тоже свои обосрашки имеются, куда уж без этого. дебиановцы маниакально выпиливают всякую проприетарщину (и в этом они правы), а в остальном они как-то и не особо лезут в код со своими патчами.

Iron_Bug ()

По ссылке инициатива на самом раннем этапе обсуждения, почему новость преподнесена как свершившийся факт?

Zmicier ★★★ ()

Напрасно они так. Чисто маркетойдное решение.

При чем тут качество? Все, что есть в дебиане, не плохое и не хорошее, это просто другие продукты.

В оригиналы вносятся изменения, удаляются целые куски, корежится расположение, добавляется поддержка костылей. Так зачем обманывать пользователя оригинальными названиями?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Спрашивается: зачем эту кашу было заваривать изначально?

П-сы, сэр.

ioway ()

Дебиан не стал прогибаться под изменчивый мир и мир прогнулся под него, хех

goingUp ★★★★★ ()

нафиг не нужно. был у меня iceweasel, пусть им и остаётся

buratino ()

Раньше они могли такой ерундой занимать, а щас уже не до этого. Тут бы просто на плаву остаться.

fornlr ★★★★★ ()

Iceweasel будет переименован в Firefox

Компания Mozilla признает, что патчи, накладываемые в Debian на Iceweasel/Firefox соответствуют высокому качеству

значить надо Firefox переименовать в Iceweasel

ikar85 ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Да неужели, стало немного меньше маразма.

Энтропии меньше не бывает. Где меньше то? Это «троянский конь» - маразматики хотят захватить Дебиан.

ChudoYudo ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

дебиановцы маниакально выпиливают всякую проприетарщину (и в этом они правы)

И всякие автозагрузки втихаря. Кажись, недавно оно загружало плагин openh264 без спроса.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Так зачем обманывать пользователя оригинальными названиями?

Я, конечно, привык уже вбивать iceweasel в консольке, так что мне даже не верится, что это может измениться. Но ведь этот обман действителен в общем ко всему свободному ПО в дистрибутиве, т.к. дистрибутивостроители поставляют своё видение ПО, которое они считают лучшим для своих пользователей, а не ванильное. Казалось бы, лицензии достаточно, но с Мозиллой - нет: они зарегистрировали марку firefox.

Вот будет интересно, когда в Дебиане выпилят что-нибудь для поддержки проприетарщины VMware из ядра, а Linux Foundation (в лице Джима Землина), которая спонсируется в т.ч. и этой фирмой, надавит на своего подчинённого Линуса, которому она и платит зарплату, чтобы он запретил им тогда пользоваться маркой Linux. И будет тогда выбор между ядрами hurd, kfreebsd и... debinux?

gag ★★★★★ ()

Лучше бы они Palemoon спакетировали.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

нет, сами ешьте этот устарелый кусок того самого от фурфагов

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

Только вот качество iceweasel иногда отстает от firefox

4.2. Это один и тот же браузер.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

Вот будет интересно, когда в Дебиане выпилят что-нибудь для поддержки проприетарщины VMware из ядра

Какая проприетарщина может быть в ядре под лицензией gpl, все исходники которого в открытом доступе?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

я понимаю, что у тебя бомбит от фанатизма, но ты еще раз цитату прочитай.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Вот и пришла лиса песцу. А в целом хорошая новость, одобряю

WARNING ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

дык, VMWare не нужен, как и прочая проприетарщина. а в ядре нет ничего проприетарного, окромя бинарей для некоторого железа, без которых легко можно обойтись, не покупая оное. если производитель не хочет сотрудничать с миром, пусть сам свои девайсы использует. впрочем, сейчас крупные компании поняли, что с Линюксом лучше дружить и сами идут навстречу, открывая код и поставляя драйверы для своих творений.

Iron_Bug ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Еще раз прочитал и так не понял какую проприетарщину откуда выкинут. Примеры, пожалуйста.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

дык, VMWare не нужен, как и прочая проприетарщина.

Так и кое-что в фаерфоксе совершенно не нужно было, но тогда это уже не совсем фаерфокс.

а в ядре нет ничего проприетарного

Но наверняка, есть кое-что «ненужное» для его поддержки. А выпилишь - и, кто знает, завтра будет уже не Линукс(tm).

если производитель не хочет сотрудничать с миром, пусть сам свои девайсы использует

Вместо бойкота Mediathek'а, который не даёт доступ к изменениям для своих процессоров, мы получаем всё новые и новые андроиды на его базе. Вон недавно ещё одно объявление было с Убунту.

сейчас крупные компании поняли, что с Линюксом лучше дружить и сами идут навстречу, открывая код и поставляя драйверы для своих творений.

Вроде так выглядит. Но похоже, кое-какие компании потихоньку поняли и другое: если спонсировать владельцев прав на лицензирование GPL кода, то можно этот код использовать и так, не взирая на GPL. Не будешь же кусать руку, которая тебя кормит.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

не понял какую проприетарщину откуда выкинут.

Не проприетарщину, конечно же, а ещё раз внимательно:

выпилят что-нибудь для поддержки проприетарщины

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

Вместо бойкота Mediathek'а, который не даёт доступ к изменениям для своих процессоров, мы получаем всё новые и новые андроиды на его базе

честно говоря, я андроид линюксом не считаю, хотя чисто формально это так. но он напичкан проприетарщиной и полон бэкдуров и тараканов. эталонное ненужно.

Iron_Bug ()
Ответ на: комментарий от gag

ну, можно и выпилить. собсна, какая там поддержка-то? я с ходу так и не припоминаю ничего. впрочем, я просто это не включаю в ядро, наверное, потому и не вижу.

Iron_Bug ()
Ответ на: комментарий от gag

Вместо бойкота Mediathek'а, который не даёт доступ к изменениям для своих процессоров, мы получаем всё новые и новые андроиды на его базе.

а что ты хотел, раз их процы ставить тупо дешево?

zikasak ★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

название и логотипы защищены копирайтом и дебиановцы не могут их использовать

Святые мозоли... Неужели их Сам за это не покарал отлучением от мира СПО?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gag

выпилят что-нибудь для поддержки проприетарщины

Это как? Debian уже 22 года в этом году исполнится. За это время кроме проприетарных прошивок (тут ключевое слово проприетарных) ничего из ядра не выпиливали. Почему должны выпилить сейчас или в будущем? Может еще предположить, что, например, из Debian выпилят тот же dkms. А что, он в основном для установки проприетарщины используется. Ну и ситуация с Firefox возникла не вчера и не позавчера, а когда этот Firefox еще был версии 1.хх.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

VMWare не нужен, как и прочая проприетарщина

Я-то думаю, что за кукареканье такое громкое, а это опять швабодкофилы меряют нужность ПО его лицензией.

Valkeru ★★★★ ()

Iceweasel стал привычным именем моего браузера. Я против переименования.... если уж так, пусть firefox переименовывается в Iceweasel на условиях Iceweasel. ))))

bulatus ★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

dkms. А что, он в основном для установки проприетарщины используется.

У меня или 0% проприетарщины (virtualbox, blcr) или 33% (virtualbox, blcr, fglrx), а у других, чтобы >50% получилось?

Ну и ситуация с Firefox возникла не вчера и не позавчера

С Mozilla - да, а вот с Linux Foundation как раз совсем недавно. И будущее торговой марки Linux теперь совсем туманно.

gag ★★★★★ ()

мозила слила. iceweasel форевер +)

vtVitus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.