LINUX.ORG.RU

Интервью c разработчиком Debian о внедрении systemd и связанных с этим изменениях в сообществе

 , ,


0

3

Разработчик Debian Евгений Любимкин рассказал о процессе внедрения systemd, расколе в техническом комитете и о создании форка.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Астрологи объявили неделю интервью с разработчиками Debian.
Температура пятой точки systemd-фанбоев увеличилась дважды.

Deleted
()
Последнее исправление: Copycat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Пока ни с кем. Надеюсь, ещё появятся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от t184256

там опять systemd и пустые переживания.

Интервью [...] о внедрении systemd

А чего ты ожидал?

Deleted
()

Ебилд мне в дебьян!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Брать участие — БРАТЬ УЧАСТИЕ. ВЗЯТЬ УЧАСТИЕ. Устар. 1. в ком. Помогать кому либо, заботиться о ком либо.

Что сказать-то хотел?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

А «с нескольких компаний» и «судить о всех» тебя, значит, не смутило? )

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalikp

Аналогия-аналогией, но кто мешает делать вклад в стандартизацию интерфейсов и приводу systemd к человеческому виду? Что потом позволит его расчленить на компоненты и менять по желанию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может разрабы Дебиана считают, что подобные изменения не примут в апстрим. Хотя аналогия странная, да.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как бы там ни было, он попал в точку. Это точно характеризует то, что сейчас происходит.

vitalikp
()

Очень показательное интервью

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто мешает делать вклад в стандартизацию интерфейсов и приводу systemd к человеческому виду?

Поттеринг писал (по крайне мере раньше), что внешний интерфейс как бы стандартизирован и не меняется (особо, но если что - поменяем), а внутренности «я меняю когда хочу, как хочу и не обязан никому ничего об изменениях докладывать». Как думаешь, много чего сможешь привести «к человеческому виду», когда один человек у руля? Да и еще с задатками шизы, он любой патч может расценить как «наезд» :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аналогия-аналогией, но кто мешает делать вклад в стандартизацию интерфейсов и приводу systemd к человеческому виду?

А нас кто-нибудь спрашивал? Один человек придумал да будет так, удобно это или нет. Нет спецификаций к данному монстру. А без этого говорить о чем-либо бесполезно.

Что потом позволит его расчленить на компоненты и менять по желанию

Вы это серьезно?:) Расчленить? Вы сами то верите в это?

vitalikp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На удивление по ссылке наконец-то появилась ВМЕНЯЕМАЯ секция Documentation for Developers в которой нет буллшита, а есть чёткая информация С ПРИМЕРАМИ кода.

Ну хоть как-то образумились мужики, плюсик им в карму

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

crowbar, во-первых, гадить из-под анонимуса некультурно. Во-вторых, вклад Евгения в СПО достаточно весом, и гуманитарием его язык не поворачивается назвать, а вот на твой счет у меня очень большие сомнения.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Судя по датам многих документов: «Last edited Wed 11 Sep 2013» они давнодостаточно давно доступны. Есть и новее, есть и старее, конечно. Но большинство от середины 2013 года.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Какой-то никому неизвестный чудак высказал никому ненужное мнение.

grey_color
()
Ответ на: комментарий от leave

известных идиотов и дебилов полным полно. пример - Никитка Мигалков. аналогия с вкладом непроканывает. будь я хоть Ейнштейном и также, могу ошибаться. анонимус прав - аналогия со стульями полная лажа.

как писали на опеннете:

Собственно, ведущий задал очень классный и правильный вопрос: какого хрена столько вони о вендорлоке - сорцы то доступны под GPL? А разработчик слился в ответ глупым рассказом о стулья.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

На удивление по ссылке наконец-то появилась ВМЕНЯЕМАЯ секция Documentation for Developers в которой нет буллшита, а есть чёткая информация С ПРИМЕРАМИ кода.

Она всегда была. Вообще, systemd, это эталонный по документации проект. Конечно, еще хватает неописанных моментов, но то, что есть, поднимает проект на недосягаемую для многих высоту по докам.

plm ★★★★★
()

баян вроде, где-то недельной давности если не ошибаюсь.

trueshell ★★★★★
()

Евгений Любимкин - умнейший человек!

Полностью с ним согласен!

MAGNANIMOUS
()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Новость одной строкой. Ъ в обиде.

Дык в толксах обсудили. И для Ъ там было.

mandala ★★★★★
()

TLDR. Кроме нытья о systemd что-то есть?

Deleted
()

Минорнота взяла у минорноты интервью о том, как минорнота форкнула минорноту. Необыкновенные приключения Карика и Вали, ЕВПОЧЯ.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ЕВПОЧЯ

ЯННП. Книжку помню, но тем не менее ННП.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть разница между технической документацией и спецификацией.

Если вы не понимаете суть процесса, то держите свое невежество при себе.

vitalikp
()

Автор эталонно-бессмысленной лажи cupt гордо пыжится, что у него ажно цельное интервью берут. По факту выходит обычный баттхёрт и нытьё неосилятора, для разнообразия щедро приправленное стилистическими и грамматическими ошибками.

Зачем это здесь?!

anonymous
()

Как можно заключить из цифр выше, я довольно негативно отношусь к подходу к разработке и внедрению systemd. Считаю, что несмотря на возможные технические преимущества проект является угрозой экосистеме Unix-like операционных систем, представляя собой так называемый “vendor lock-in”.

Просто золотые слова, каждый умный человек придерживается подобного мнения.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Она всегда была. Вообще, systemd, это эталонный по документации проект. Конечно, еще хватает неописанных моментов, но то, что есть, поднимает проект на недосягаемую для многих высоту по докам.

Надеюсь, что баги хоть документируются, если не исправляются :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

но ничего страшного ведь на лоре есть МОЖОРОТА, которая может высказать ее важное и весомое мнение!!!!!111

qnikst ★★★★★
()

Как распиарить гну/линукс среди домохозяек? Надо снять сериал о похождениях systemd и назвать «Санта Поттеринг». На несколько сезонов материала уже хватит.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а как же каждый третий, а среди анонимусов так каждый первый?

qnikst ★★★★★
()

Астрологи объявили неделю интервью с разработчиками дебиана. Количество крикунов-поттерингофилов увеличелось вдвое.

anonymous
()

Меня всегда интересовал ответ на вопрос «как отличить говнокодера от НЕ говнокодера». Гм. Методики есть?

targitaj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.