Вышел Debian 7.6

А пакеты так и остаются экскрементами мамонта

ну ставь тэстинг, кто тебе мешает?

Мы же пишем огромные новости на каждый релиз systemD (читай: каждый чих аццкого быдлокодера-хеллоуворлдщика) и каждой внедренной в него фиговине, хотя по-хорошему, это - всего лишь мелкий кусок системы (притом весьма негодный и ненужный), так почему бы не сделать полноценную новость про один из старейших и действительно качественных дистрибутивов?

думаю это тебе стоило бы подучить язык

почему бы не сделать полноценную новость про один из старейших и действительно качественных дистрибутивов

а при чём здесь дебиан?

федора - ненужное говно, дебиан лучше

Действительно, причем? Ну, давай подумаем... Ага! Дебиан появился одним из первых gnu/linux дистрибутивов (слака на месяц опередила); если бы не дебиан, то не было бы сейчас убунт, минтов (хорошие,годные дистрибутивы для новичков или тех, кто действительно хочет работать, а не красноглазить для поднятия своего чсв) и прочих производных; дебиан почти никогда не ломается при обновлениях (слив арча), быстро развертывается на сервере и десктопе (прости, генту) и предоставляет 99,9% рабочий софт (слив федоры), если кому нужен свежак - есть разные ветви репозиториев; дебиан часто используется на серваках и давно перекочевал на десктопы (сервер на арче или федоре? - увольте)

На серверах только дебиан! А дома генту пошкуриваю! Если бы не любовь к компиляции, то дома держал бы дебиан! Арч не Ъ - дебиан ЪЪЪ

всеми любимого

Не всеми.

Первое предложение начинается с большой буквы, в конце предложения ставится точка. И большая вероятность, что после «думаю» нужна запятая https://www.google.ru/#newwindow=1&q=думаю запятая . Еще один умник-поучатель нашелся. На лоре что одна школота?

На лоре что одна школота?

Да, включая тебя. После «что» тоже запятая нужна.

Очередное нашествие малолетнего легиона.

всеми любимого дистрибутива Debian

4.2

если бы не дебиан, то не было бы сейчас убунт, минтов

ред хат был бы, и мне норм

дебиан почти никогда не ломается при обновлениях

ключевое слово почти

(слив арча)

в твоих мечтах из 2007 года арч ломался, сейчас нет.

быстро развертывается на сервере и десктопе

мда, сразу видно админа локалхоста

дебиан часто используется на серваках

ну да только там ПО 2005 года.

увольте

увольняю

Тот самый редхат, который готов санкции вводить? И тебе нормально? Рабство такое рабство.

злостное 4.2

ред хат был бы, и мне норм

Миллионы мух не могут ошибаться. Спасибо, Центос еще не утонул только по той причине, что использует старое по, а б-гомерзкий системд пользуйте сами

ключевое слово почти

идеалов не бывает, потому на любую систему есть критерий устойчивости, ни одна система не бывает 100% устойчивой

в твоих мечтах из 2007 года арч ломался, сейчас нет

В 2007 он ломался при качественном софте, но тогда там и сообщество было вменяемым, а сейчас и сообщество чуть менее, чем полностью состоит из красноглазых туповатых и не сильно воспитанных школьников без проблеска интеллекта, но с безумно раздутым чсв, и мейнтейнеры тянут всякую непотребщину,написанную на коленке в релиз

дебиан часто используется на серваках

злостное 4.2, стабильный дебиан имеет из бекпортов немного свежего софта, а нестабильный чуть менее, чем полностью им забит, но здесь софт хотя бы тестируется

А еще я ни разу не видел дебианщика, орущего, что все кругом говно, а *distribname* - лучший! Дебианщики нормально относятся к другим взглядам (за исключением системд) и признают, что не всем надо ковыряться, а надо лишь поставить и пользоваться,чего не скажешь об арчеводах - этим вечно надо показать свое мнимое превосходство и просранное время на бои с тенью (а как же иначе косяки править-то?)

Тот самый редхат, который готов санкции вводить?

я не из рашки, так что в целом поддерживаю санкции.

ну давай разберём тобой написанное))

Центос еще не утонул только по той причине, что использует старое по, а б-гомерзкий системд пользуйте сами

не может быть одной причины, чтобы такой дистр как центос утонул, основными причинами почему центос держится это - комьюнити, стабильное по, нововведение, поддержка редхатом, системд тут 10я причина, ну и если ты конечно системд хейтер то всё ясно становится.

идеалов не бывает, потому на любую систему есть критерий устойчивости, ни одна система не бывает 100% устойчивой

гента почти стабильна, слака почти стабильна, убунту почти дибиан, ну ты понел

В 2007 он ломался при качественном софте, но тогда там и сообщество было вменяемым, а сейчас и сообщество чуть менее, чем полностью состоит из красноглазых туповатых и не сильно воспитанных школьников без проблеска интеллекта,

пруфы

немного свежего софта

обновление кернелов поди выходит и какие-нибуть башутилитки обновляют, очень свежий софт, а постгрес есть там? или нео4ж?

На лоре что одна школота?

еще идиоты

раньше было 6.01, 6.02, 6.03, теперь же 7.1, 7.2 и т.д.

Не было 6.01. Было 6.0.1 и т.д.

Да и вообще:

Debian 7 («wheezy»)
Debian 6.0 («squeeze»)
Debian GNU/Linux 5.0 («lenny»)
Debian GNU/Linux 4.0 («etch»)
Debian GNU/Linux 3.1 («sarge»)
Debian GNU/Linux 3.0 («woody»)
Debian GNU/Linux 2.2 («potato»)
Debian GNU/Linux 2.1 («slink»)
Debian GNU/Linux 2.0 («hamm»)

поддержка редхатом, системд тут 10я причина

Далеко не 10я, таких нововведений в стиле Алексея Бабушкина у редхата все больше и больше последнее время (на былое величие не посягаю)

гента почти стабильна, слака почти стабильна

Читаем снова, гента и слака красноглазны в плане настройки и установки, что неудобно на современных процессорах, но крайне критично на старых.

обновление кернелов поди выходит и какие-нибуть башутилитки обновляют, очень свежий софт, а постгрес есть там? или нео4ж?

Судить, совершенно не зная и не поинтересовавшись даже? Извини, но кормить тролля или просвещать необогащенного умом и опытом хейтера я не хочу

ненужное говно

С этим не согласен.

федора лучше

А вот это так точно.

Не было 6.01. Было 6.0.1 и т.д.

точку незаметил, всего то

Апдейт состоит из апдейтов

Писал какой-то школьник.

было 5.0.1 4.0r0

3.1r0

2.2r0

а тем, кто придумал нынешнюю систему форматирования и переносов - не болеть. больше. и больше никогда ничего не проектировать для людей.

Читаем снова, гента и слака стабильно красноглазны в плане настройки и установки, что удобно на современных процессорах, но крайне критично на старых.

Fixed

Да здравствует Debian!!!

федора ненужное говно

fixed )

Я к тому, что там концепции особой не было по поводу нумерации.

Кто ж спорит-то. Было себе и было :)

- Дурак!
- Твой папа!
(с) старые добрые школьные годы

Оставьте идиотов при их мнении. Себе же проще :)

не нужно. Гента рулит.

я про то, что X.0.Y нумеровались только 5.0.X и 6.0.X

Debian такой дебиан. У нормальных людей... да ладно, дебианщики не поймут, будут сидеть с батхертом...