LINUX.ORG.RU

Atlassian Confluence 4.0

 , , , ,


0

1

19 сентября стала доступна «круглая» версия Atlassian Confluence — 4.0!

Confluence — это корпоративная web-based Wiki, написанная на Java. Являясь достаточно дорогим проприетарным ПО с собственной лицензией, Confluence всё же доступен бесплатно для неприбыльных некоммерческих неправительственных неполитических организаций, образовательных учреждений (исключительно для образовательного процесса, не для работы инфраструктуры/администрации) и OpenSource проектов. Confluence пользуются: Cisco, Qualcomm, VeriSign, BMW, Motorola (пока что), Toshiba, Nike и многие другие компании. Даже в Массачусетском технологическом институте (MIT) пользуются Confluence! Apache, Codehaus, OpenSymphony, WebWork и XDoclet — часть из тех OpenSource проектов, которые тоже организовали Wiki при помощи продукта Atlassian.

Confluence 4.0 — самый значительный релиз с момента выхода начальной версии в 2004-ом году. Среди изменений:

  • новый написанный с нуля WYSIWYG-редактор:
    • теперь редактор унифицирован — один и тот же везде;
    • пользовательский интерфейс заточен под быструю работу;
    • новый дизайн панели инструментов с расширенными возможностями форматирования текста, отступов и выравнивания;
  • значительные улучшения и упрощения в интерфейсе редактирования:
    • редактирование таблиц:
      • вставка таблицы нужного размера одним движением мыши (выделением нужного числа ячеек в инструменте на панели);
      • все элементы управления, касаемые таблиц, перенесены из контекстного меню на мощную панель инструментов, отображаемую только при добавлении таблицы;
      • объединение и разделение ячеек;
      • подсветка отдельных ячеек, столбцов, строк таблиц;
      • вырезание, копирование и вставка строк таблиц;
    • усовершенствованы инструменты для работы с изображениями:
      • вставка изображений из буфера обмена в Firefox и Chrome;
      • указание изображений в качестве ссылок;
      • настройка размера изображений;
      • поиск изображений по Wiki;
  • новые макросы: статус, спойлер, фото из профиля;
  • более быстрое создание содержимого благодаря автоформатированию;
  • «@mentions» — отправка уведомления пользователю на почтовый ящик при упоминании его в документе/на странице;
  • расширена функциональность для сравнения страниц;
  • усовершенствования в отправке почтовых уведомлений;
  • новый установщик, а также мастер обновлений;
  • некоторые важные изменения в разработке плагинов;
  • мелочи, но тоже приятно:
    • поддержка Chrome и Internet Explorer 9;
    • подсказки и шаблоны заданий в админке;
    • усовершенствованная вставка ссылок.

Развернуть Confluence можно как на собственном хостинге, так и приобрести вместе с хостингом у Atlassian (можно заказать целую кластерную ноду). Для владельцев коммерческой или академической лицензий доступны 12 месяцев техподдержки центрами в Сиднее (Австралия) и Сан-Франциско (США), а также исходный код.

>>> Видео с обзором возможностей

>>> Видео с обзором нововведений в версии 4.0

>>> Страница онлайн демо-версии и загрузки пробной версии

>>> Анонс

★★★

Проверено: Shaman007 ()

> OpenSymphony

Результат гугления веселит.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Впервые вижу человека, которого веселит вид надгробной плиты с надписью годов жизни.

adriano32 ★★★ ()

Визивиг и вики вещи не совместимые в моём ограниченном сознании... Пробовал юзать это, не понравилось, тормозит и не удобно.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Каждому своё, но мне не нравится. Может оно только у меня так ужасно, прямо очень ужасно долго грузится?

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

У меня около двух секунд эта страница открывается.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Эта ­нормально, а вот когда тыкаешь Edit, это уходи чай пить.

Binary ★★★★★ ()

Мне очень нравится.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> У меня около двух секунд эта страница открывается.

А у меня чуть меньше одной. Может дело в географической удаленности сервера?

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

когда тыкаешь Edit, это уходи чай пить.

У меня секнуда.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

На второй раз лучше, но всё равно, не люблю я визивиги, особенно в вебе.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd
sandbox.onconfluence.com
IP Address: 	63.246.18.14
Country: 	United States united states
Country code: 	US (USA)
Region: 	Missouri
City: 	Saint Louis

Веа ю а фром, май френд?

adriano32 ★★★ ()

Ну, и нафиг, когда есть свободные Wiki?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

О друг анон, ты видимо ещё не постиг ДАО ынтырпрайза, ибо ынтырпрайзный админ может ставить только проприетарную Java-Wiki с поддержкой внутри своей конторы и ни в коем случае открытую свободную MediaWiki на пэхопэ, ауумммммммм....

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

Ибо надо писать в опенофисе и кидать из него в вики.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, и нафиг, когда есть свободные Wiki?
На горький катаклизм, под названием «свободные wiki» без слез смотреть невозможно, не то, чтобы пользоваться.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, и нафиг, когда есть свободные Wiki?

Confluence используется обычно в связке с джирой. И дает очень удобную с ней интеграцию. А свободных аналогов джиры я как-то не встречал достойных и дотягивающих по функционалу.

Nagwal ★★★★ ()

О дааа! Вики за 18 тысяч баксов. О дааа!

Othniel ()

На работе используется сабж. Мне не нравится.

kovrik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Страница в пол мегабайта,и пол сотней запросов во время загрузки для вас нормально?

anonymous ()

я один нихрена не понял какое отношение имеет сабжевый варез к linux.org.ru и opensource.ru?

(юзают его наверное по большей части из-за интеграции с jira?)

dib2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dib2

Ну что же ты. Оно ведь написано на жабе, которую нынче разрабатывают такие славные друзья опенсорца, как Oracle. А еще этим продуктом пользуются такие добрые друзья опенсорца, как Cisco, Qualcomm, VeriSign, BMW, Motorola Toshiba, Nike.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Вид надгробия на могиле команды жабакодеров? Да от такого просто петь и плясать охота.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

ваще, друг на друге и другом поганяет, причем в прямом смысле.

dib2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Вообще, билайн считает, что это оптоволокно, я склонен ему верить.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я взял Firebug-ом, да померял. 4.9 с на загрузку, за счёт 40 запросов к одному и тому же домену, и общему объёму в 1.1 Мб, 7,5 с после нажатия кнопки «редактировать» из-за 57 запросов всё туда же и объёму в 2.5 Мб.

Для локальной сети, да с нормальным кешированием пойдёт, но не дальше.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну так она для просторов интернета вроде и не предназначена. Хотя вон у разрабов она в инет и висит с документацией.

adriano32 ★★★ ()

Этот программный комплекс серьезно облегчает разработку крупных проектов. Особенно оно рулит, когда требования часто меняются, например, в Agile.

Для программистов и админов - да, вики-синтаксис - не проблема. А вот для мненеджеров, аналитиков и прочих околотехнических специалистов - катастрофа. А тут все спокойно, просто и ненапряжно.

Особо полно преимущества этого всего раскрываются в Studio, где есть тулзы для code review, CI и автоматических билдов и релизов.

Предотвращая кдания какашками: можно, конечно, сделать все это отдельно, руками запедалив каждый кусочек кода и бесконечно гордиться своей крутостью. Но когда бюджет и время на разработку не резиновые, а сложность проекта высокая - лучше иметь интегрированное решение, которое автоматизирует рутину и контроль, в то время как спецы могут потратить свое время на проектирование и реализацию функционала.

Gadeshi ()

Кстати про JIRA - я вот что не понимаю: я купил ее на год и мне дали линки не только на скачивание JIRA, но и на ее сорцы. И я вот думаю: а в чем смысл того, что я ее на год купил??

С Confluence небось то же самое.

Pavval ★★★★★ ()

Поддерживаю в нашей конторе связку jira+confluence. Если взяться внедрять с нуля, то видно, что писалось какими-то сука недоучками (теме самыми, у которых указательный палец прилип к мышке):
нет нормальной обработки ошибок - всё свалено на саму жабу;
БД не нормализована просто адово (особенно, у jira) и не дай Б-г вам придёт идея поправить её содержимое ручками;
автоматическое обновление у меня заработало только для confluence и только с этой, четвёрной, версии. В остальных случаях приходилось бекапить, устанавливать, копировать текущие данные и всё это стартует по 3 минуты и вымораживает на час-два рабочего времени.
Короче, ынтерпрайз 100%. Если у тебя что-то не работает, значит, ты делаешь не по инструкции.

markevichus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

> Эта ­нормально, а вот когда тыкаешь Edit, это уходи чай пить.
Первый раз подгружаются JS. Последующие разы все летает.

Korwin ★★★ ()

Ещё Yellow Pages Canada пользуется.
Тако говно это ваше Confluence

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от markevichus

Да, и ещё отдельной строкой можно ненавидеть wiki-синтаксис без закрывающих тегов:

{code}
printf("Hello World!\n");
{code}

markevichus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

для тормозов, вот например у нас используятся( админы упороты

RA ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, и нафиг, когда есть свободные Wiki?

У корпоративных вики есть свои особенности. Например количество пользователей у них весьма ограничено, но половина из них - твои начальники. И многие-многие другие.

Такие проекты _должны_ уметь визивиг, иметь приличный внешний вид и некоторые особенно проработанные функции, которым в открытых системах не придается особого значения (вроде разграничения прав доступа). По сути, общедоступная wiki и корпоративная база знаний - это вообще разные системы, ничего общего.

Я смотрел Confluence, TWiki, MoinMoin, Knowledge Plaza, SMW+, MediaWiki, DokuWiki, XWiki, MindTouch, Foswiki, ScrewTurn Wiki, Trac. И некоторые другие «свободные» от функционала и интерфейса, которые даже вспоминать стыдно.

Разумеется писать LOR wiki в Confluence - бред. Но для корпоративной базы знаний лучшего продукта лично я пока не видел.

fagot ★★★★★ ()

Кто-нибудь мне может объяснить, чем оно лучше MediaWiki?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zgen

Ну, и нафиг, когда есть свободные Wiki?

На горький катаклизм, под названием «свободные wiki» без слез смотреть невозможно, не то, чтобы пользоваться.

интересно, сколько людей каждый раз плакают, посмотрев сюда?

anonymous ()

>вставка изображений из буфера обмена в Firefox и Chrome;

вэб головного моска. чего только люди не придумывают, лишь бы запихать всё в бровзер и не пользоваться нормальными приложениями. вот и копипаст картинок в рамках отдельно взятой проприетарной поделки нещастный HTML (на пару с жабоскриптом) освоил. сколько раз ку сделать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>интересно, сколько людей каждый раз плакают, посмотрев сюда?
Каждый корпоративный пользователь. Плачет ежедневно, видя сколько кода надо нафигачить, чтобы получить на выходе не clear text only, а сколько-нибудь оформленную статью.

zgen ★★★★★ ()

Мы тоже пользуемся этой дрянью. Самая дурная и монстроузная вики из всех, которые мне приходилось видеть. Полезные функции разработчики упорно не хотят реализовывать.

Появилось ли в новой версии? - code с поддержкой большинства современных ЯП? (То что есть в 3юч просто смешно и грустно) - появилась поддержка комментариев по тексту (как в офисных пакетах). Об этой фиче просят уже несколько лет - нормальная поддержка современных браузеров? - форматирование больше не слетает во время редактирования и переключения из WYSIWYG в разметку?

Эта wiki просто ОТВРАТИТЕЛЬНА!!! Никогда, никогда, никогда не пользуйтесь ею если есть выбор!

neuron ()

Внедрил на работе для одного проекта MediaWiki. Товарищ из руководства оплативший до этого Confluence малость офигел «Кроме шуток что ли бесплатно?!»

anonymous ()

Покажите хоть одну вещь на java которая не тормозит и не плюется километровыми exception.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А какие нормальные приложения подразумеваются?

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Падать с лаконичным access violation, конечно, лучше, чем плеваться километровым эксепшном.

Legioner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.