FreeBSD перешла на X.Org

Да так на старых добрых Xfree скоро некого не будет. Загнется проект Жаль :-((

NetBSD не собирается переходить никуда (пока?)

А проект не загнется, пока есть хотя бы один форк =) А это и есть X.org

> А проект не загнется, пока есть хотя бы один форк =) А это и есть X.org

Это не форк, а возвращение блудного проекта домой.

В ближейшем будующем XFree86 объединится с SCO и совместными усилиями будет подан иск о незаконном использовании разработчиками X.org исходных кодов, которые на самом деле были реализованы в SCO UNIX еще 10 лет назад, равно как и формат ELF и половина кода ядра Linux :-D

хорошо хоть выбор есть

Кстати щес бьюсь над двухголовым компом там 2 видюхи Везде есть дока как поставить два монитора две клавы и тд А как зделать чтобы было две разных Х сессии запущено но просто клаву между ними можнобыло переключать ну и естественно чтоб не активная сессия не изчезала с монитора?

думается, что никак.

А зачем? Нельзя запустить две сессии и работать с одной клавы в одной сессии?

Это просто.

Помнится, все выделывались - вот иксы у нас, а у вас, сьюзо-редхатовцев, ваш форк иксов, кривой и корявый.

Извиняться будем?

>Извиняться будем?

извинюсь =) Сам сейчас на xorg-ких иксах ;

> звиняться будем?

НЕТ!!! 

$ apt-cache show x-window-system | grep -i version:
Version: 4.3.0.dfsg.1-4

> $ apt-cache show x-window-system | grep -i version:

Не волнуйтесь. Я думаю, к 2010 году Debian анонсирует переход на Xorg.

> Не волнуйтесь. Я думаю, к 2010 году Debian анонсирует переход на Xorg.

Вряд ли. Реально новых и полезных вещей от x.org и xfree не стоит ждать раньше 2020 года.

> Вряд ли. Реально новых и полезных вещей от x.org и xfree не стоит ждать раньше 2020 года.

Очень интересно, поделитесь пожалуйста своими идеями по поводу гуя во FreeBSD, я с удовольствием послушаю.

> Очень интересно, поделитесь пожалуйста своими идеями по поводу гуя во FreeBSD, я с удовольствием послушаю.

Серьезно? Ну вообще-то у меня есть пара идей.

Во-первых, надо еще раз переименовать XF86Config. Пусть будет x-org-8080.xml, а версию в связи с таких грандиозным улучшением надо назначить десятую.

Во-вторых, обязательно нужны анимированые хорошими фильмами курсоры. Это уже потянет на пятнадцатую версию.

Так что насчет 2020 я немного погорячился. Скорее это успеют сделать к 2025 году.

>> Скорее это успеют сделать к 2025 году.

ну а пока боты пусть работают ))) Им это надо - админам нет ) Админ хороший смотрит тока логи, и то не через ssh, а те че по почте высылают дьяволята )))))

Еще стоят бастионы с XFree86:

XFree86 Version 4.4.99.9
Release Date: 12 July 2004
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: NetBSD/i386 2.0G [ELF] The NetBSD Foundation, Inc.
Current Operating System: NetBSD flamante.local.domain 2.0G NetBSD 2.0G (FLAMANTE) #0: Sat Jul 24 16:05:56 MSD 2004  dina@flamante.local.domain:/volatile/worksrc/netbsd-current/src/sys/arch/i386/co
mpile/FLAMANTE i386
Build Date: 25 July 2004
Changelog Date: 21 July 2004

А Патрика и FreeBSD team я не понимаю.  В лицензии XFree86 нет ничего,
что может их смущать.  Смушение смело можно оставить Мандрейку какому-нибудь.
То есть предпочтение X.ORG отдано не из технических соображений
а из-за какой-то хуйни, для BSD не имеющей никакого значения.

> А Патрика и FreeBSD team я не понимаю. В лицензии XFree86 нет ничего, что может их смущать.

Не скажу за Патрика =) но бсдшники, насколько мне известно, были недовольны очень медленным проталкиванием своих патчей в xfree.

Интересно, что об x.org думают в debian.org?

>А Патрика и FreeBSD team я не понимаю. В лицензии XFree86 нет ничего, что может их смущать. Смушение смело можно оставить Мандрейку какому-нибудь. То есть предпочтение X.ORG отдано не из технических соображений а из-за какой-то #####, для BSD не имеющей никакого значения.

А в слакваре XFree остался для желающих. Просто по просьбам трудящихся и по результатам опроса X.org решено было сделать системой по умолчанию.

Кроме того, с xorg бинарные драйвера от ATi говорят лучше пашут.

> Патрика и FreeBSD team я не понимаю.
Лицензия здесь почти не при чём. На девелоперском саммите Anholt просто и доходчиво объяснил, что как мэйтэйнер Х-вых портов во FreeBSD, он заинтересован в поддержке X.org больше, чем XFree86. Он заодно убедил всех, что основная масса разработчиков XFree из ушла и действительно работает сейчас над X.org, так что будущее, скорее всего, за этим проектом. Народ несколько волновал ворпрос о возможном опопсении X.org в связи с повышенным интересом к нему различных линуксовых дистрибуторов, которые заинтересованы в перелицензировании исходников Х11 под что-нибудь LGPL-подобное. На что был дан чёткий ответ - Х.org не собирается менять MIT лицензию ни на что другое. На чём вопрос был закрыт и Anholt получил карт-бланш на действия по своему усмотрению.

Всё выше написанное - со слов самого Аnholt-а на IRC.

> Админ хороший смотрит тока логи, и то не через ssh, а те че по почте высылают дьяволята

... и особенно логи о падении sendmail и cron ...

Как всегда, анонимусы в у{г|д}аре

> Кстати щес бьюсь над двухголовым компом там 2 видюхи Везде есть дока как поставить два монитора две клавы и тд А как зделать чтобы было две разных Х сессии запущено но просто клаву между ними можнобыло переключать ну и естественно чтоб не активная сессия не изчезала с монитора?

http://cambuca.ldhs.cetuc.puc-rio.br/multiuser/ http://cs.senecac.on.ca/~ctyler/ruby/

не надо штоб монитора было 2 на кажном оп Х сервету а клавиатуру (одну) фокусировать то на одном то на другом мониторе.

хотя нет вроде то спасибо.

Человеки!

Слегонца подоотстал от жизни - не мог бы кто-нить в двух словах растолковать ЗАЧЕМ xfree поменяла лицензию и, в следствии чего, практически сдохла? Кто от этого выиграл?

> Мне мож кто нить скажет накой фрюхе иксы? Нахуя козе баян? Эти дибильные поделки красноглазых в жисть претворять? Все и так работает - а в кач-ве десктопа использовать фрю, - это какое-то совершенно больное воображение у пионЭров. Вы еще дома Netware поставьте на WS! а потом хором пиздите как она крута все роутит - все порты закрыты и вааще рулез!

Ты совсем дурак или урод?! Для моих задач, связанных с мультимедией и графикой прекрасно справляется и не глючит фря, в отличие от помоешного глюкала по имени линукс! Система портов обеспечивает полную доступность приложений, а о таком уродстве как линукс я даж вспомниать не люблю ,поработав с ним несколько лет. А тебе, сосунок, (ты по мозгам даже на студента не тянешь) еще в виндозе сидеть положено, мамочке сказки читать и не вякать тут особо, а то кажешься доморощенным дебилом. С дураками дискутировать не собираюсь, поэтому сиди и ни звизди, отвечать я тебе даж не стану, читать твой детский бред тоже.

>В лицензии XFree86 нет ничего, что может их смущать. Смушение смело
>можно оставить Мандрейку какому-нибудь.То есть предпочтение X.ORG
>отдано не из технических соображений а из-за какой-то хуйни, для BSD
>не имеющей никакого значения.

Да все просто, редхедовцы танцуют x.org, а не XFree86, производители
видюшек в первую очередь будут смотреть на RH, а уж только потом
на всех остальных, следовательно все драйвера будут в первую очередь
писаться под x.org... Я надеюсь, что мне не нужно напоминать кто
развивает и развивал поддержку DRI в Х-ах? Так вот, никто не хочеть
остаться без драйверов и вкусностей, которые будут быстро появляться
в x.org, и которых лет 100 еще не будет в XFree86...

он теперь пиарит и в НетБСД чтобы они переходили на x.org..

http://mail-index.netbsd.org/tech-x11/2004/07/28/0002.html