ну наконец то

А вы говорите rip. Нифига bsd не rip.

SpeedyWizard (19.01.2010 11:09:52)

Оно не RIP. Просто оно так пахнет.

рипуют BSD тут только тролли :)

mh (19.01.2010 11:31:12)

Портировать-то они конечно портировали, но кому оно там нужно?

ostin (19.01.2010 11:57:57)

Чего не пишут с какой версией SDK и API андроида оно совместимо?

los_nikos (19.01.2010 12:00:56)

А ому нужен арч? Домохозяйкам? =)

странно, в putty.exe неудобно же кодить

mikhalich (19.01.2010 12:23:46)

на собственном опыте знаешь?

нет, сужу по времени, затраченному на фикс бага "флешка-дерганье-кернел паник"

mikhalich (19.01.2010 12:45:52)

Нафиг? Под винду есть. Его можно запускать в putty?

linux больше не нужен?

Пока новость не затролили таки спрошу: Аппликухи андройдовые можно DTrace'ом дебажить? Насколько я понимаю крутятся они в патченом qemu, так что принципиальных противоречий не вижу.

Да, по ссылке не ходил, что из себя андройд представляет толком не знаю.

vaulter (19.01.2010 12:50:04)

Linux R.I.P.

в BSD вообще в последнее время хоть что-то своё появилось? всё только портируют

RedPossum (19.01.2010 13:20:05)

не суди, и не судим и ты будешь =))

а зачем? пусть краснозадые люнехоиды напрягаются а мы не спеша спустимся с горы и отъимеем всё стадо =)

>а зачем? пусть краснозадые люнехоиды напрягаются а мы не спеша спустимся с горы и отъимеем всё стадо =)

Многопроцессорные машины - просрали

Сурьезные ынтырпрайз БД - просрали

даже хостеров, если смотреть по Zend, просираете. Кого вы там иметь собрались - непонятно

mikhalich (19.01.2010 13:55:24)

ололо, знал бы ты мальчик, какой бред несёшь =))

ура! спасибо за новость

Rip (19.01.2010 15:02:35)

Если ты такой умный, то почему в топ500 фрюши чуть меньше чем нихрена? --> просрано

почему ораклы отказываются делать поддержку фряхи? --> ынтырпрайз просран

почему быдлоинструменты от зенда, который на хостингах обычно крайне нужен для определенный слоев, получен отказ в поддержке - --> на хостингах тоже мало кому нужны.

ну, толстячок, с какой горы ты собрался спускаться? из канализации вылазить будете, дада.

mikhalich (19.01.2010 15:09:49)

А смысл? В случае OpenBSD еще понятно - на тостере пускать. Но ведь микроволновку с андроидом уже анонсировали

DNA_Seq (19.01.2010 15:11:08)

> почему в топ500 фрюши чуть меньше чем нихрена

почему на десктопах линуха чуть меньше чем нихрена -> просрано несмотря на потуги

> ораклы отказываются делать поддержку фряхи

почему нет фотошопа для линуха? -> просран Ынтерпрайз в ввиде издательств

> почему быдлоинструменты > быдло

ну ты понел

ну, мальчик, кто в канализации?

Рад за FreeBSD.

>почему на десктопах линуха чуть меньше чем нихрена -> просрано несмотря на потуги

ооо, как и планировалось - прыгнули на десктопы. А мы о серверном, о серверном. Видимо, ответить действительно нечего. ЧиТД.

>почему нет фотошопа для линуха? -> просран Ынтерпрайз в ввиде издательств

проблема, да. Но проблема в разделе десктоп-ынтырпрайз, то есть опять спрыниваем, маладца, все правильно делаешь. Не забываем топик - серверное, такое вами любимое дело.

>> почему быдлоинструменты > быдло

>ну ты понел

Скукота. ВСЕ по одному сценарию отвечают. "У нас нет - не нужно". Решать, что нужно а что нет, будет тот, кто будет делать хостинг площадку. И зенд многим клиентам хостеров нужен, да.

А вообще радует сам вектор - пока на пингвин потихоньку переползают - с фряхи потихоньку уводят софт. Что не может не радовать.

mikhalich (19.01.2010 15:26:28)

> А вообще радует сам вектор - пока на пингвин потихоньку переползают - с фряхи потихоньку уводят софт.

Пингвин становится платформой для проприетарного софта. Ты этому рад?

iZEN (19.01.2010 15:29:33)

> прыгнули на десктопы

бугога, мальчик, ты воще тему топика видел? тут как раз и есть самый что ни на есть десктоп, какие серваки?

> мы о серверном, о серверном

не дорос ты ещё до обсуждения таких вопросов

> У нас нет - не нужно

скажи, у тебя есть хамер розового цвета? а почему?

>скажи, у тебя есть хамер розового цвета? а почему?

хм, нету. Был бы - продал. Ну или перекрасил. По ситуации. Но сказать что он "не нужен" - было бы лицемерием.

>бугога, мальчик, ты воще тему топика видел? тут как раз и есть самый что ни на есть десктоп, какие серваки?

Поясняю для тех, кто одарен по своему. Ваше утверждение -

>а зачем? пусть краснозадые люнехоиды напрягаются а мы не спеша спустимся с горы и отъимеем всё стадо =)

Я же пытаюсь показать вам, что спускаться будет неоткуда. Что даже родной сегмент, в котором вы мните себя непобедимыми - давно уже поплыл под ногами. К тому времени, как пингвин сделает большую часть работы ,ваше поделие будет уделом канализационных борцов за банальную свободу, ну или университетским учебником. Кого заинтересует эта платформа - непонятно.

>не дорос ты ещё до обсуждения таких вопросов

сомнения начинают крепнуть. не позорился бы.

mikhalich (19.01.2010 15:43:39)

>Пингвин становится платформой для проприетарного софта. Ты этому рад?

некоторый софт столь специфичен, что основная группа пользователей не будет, если он на уровне конечно, возражать против его закрытости. Фанатизма же нету, в отличие от.

mikhalich (19.01.2010 15:45:17)

> Был бы - продал. Ну или перекрасил

не лицемерь, это и есть твоё "не нужен"

> Я же пытаюсь показать вам, что спускаться будет неоткуда. Что даже родной сегмент, в котором вы мните себя непобедимыми - давно уже поплыл под ногами. К тому времени, как пингвин сделает большую часть работы ,ваше поделие будет уделом канализационных борцов за банальную свободу, ну или университетским учебником. Кого заинтересует эта платформа - непонятно.

и конечно же, в линуксе спасение, несмотря на его эпичный провал на десктопе?

А в FreeBSD есть реализация Linux API для запуска Линуксовой же проприетарщины (исходников-то нема -> порт не сделать).

это не спасет - пример с ораклами, которых запустить можно, но поддержку не получишь. А без поддержки - нахрена оно?

mikhalich (19.01.2010 16:11:09)

>и конечно же, в линуксе спасение, несмотря на его эпичный провал на десктопе?

А его еще там не было. Хотя да, несколько масштабных вторжений все таки провалились. Однако на серверном фронте позиции крепнут, поддержка железок растет, народ работает - плацдарм есть. Посмотрим, чего нам даст моблин+андроид, загадывать бессмысленно.

>не лицемерь, это и есть твоё "не нужен"

Это мое "не совсем подходит". Я его модернизирую(перекрашу), и уже можно будет либо сделать на нем денег, либо самому кататься - применение нашлось же. Если ты про зенд таким образом намекаешь - то аналогично. Мне самому зенд не уперся. А вот клиентам хостингов он нужен, а зачем мне из-за своих предпочтений обижать клиентов?

mikhalich (19.01.2010 16:14:29)

а сколько у фри процентов на десктопе? 10E-8?

madgnu (19.01.2010 16:56:22)

а у тебя есть ярко-розовый хаммер?

ну так купи его вначале =))

нуу, если ставить вопрос так -то мне он врядли пригодится, но папиной дочке, решившей поиграть в милитари - вполне) так что - кому то оно будет нужно))

скатываемся в обсуждение розовых хаммеров - лор, все по плану xD

mikhalich (19.01.2010 17:07:02)

макось штоле? нет, зачем она мне)

madgnu (19.01.2010 17:11:34)

>Фанатизма же нету, в отличие от.

Ты крайне толст. ЛОР просто переполнен фанатиками линукса. А вот на BSD остаются в основном олдфаги которым уже все равно. Это iZEN вот только тут развлекается, а так всем похеру.

ТОЛСТО.

cetjs2 (19.01.2010 20:39:25)

> Фанатизма же нету, в отличие от.

Разве? А по вашим высказываниям не скажешь. Двуличие такое двуличие.

iZEN (19.01.2010 20:52:19)

Есть.

iZEN (19.01.2010 20:52:50)

> это не спасет - пример с ораклами, которых запустить можно, но поддержку не получишь. А без поддержки - нахрена оно?

Ищите программера. А-у, а-у, а-у... Нет его. программистов Oracle и Red Hat держут в закрытой камере. Общение — исключительно через сотрудников техподдержки. :))

iZEN (19.01.2010 20:54:28)

если так рассуждать, то мы все в канализации. Однако в Top500 все-таки преобладает Linux, а на фряхе там всего лишь один кластер

annulen (19.01.2010 21:26:43)

Что насчет портирования самой FreeBSD на Андроид?

> странно, в putty.exe неудобно же кодить

Похоже этой программой только ты пользуешься, так как виндузятник.

> > странно, в putty.exe неудобно же кодить mikhalich (*) (19.01.2010 12:23:46)

> на собственном опыте знаешь?

Я знаю, приходилось. Вим быстро осваивается, так что можно.

А сам Android SDK несвободный? Тогда можно использовать это как свободную альтернативу даже для GNU/Linux. Причем здесь BSD?

Xenius (20.01.2010 14:46:47)

Android на BSD == ненужное + ненужное