LINUX.ORG.RU

С точки зрения практической некрофилии статья, конечно, имеет смысл, но все-таки более актуальной я бы счел оптимизацию FreeBSD 5.2(pre).

BaT ★★★★★
()

статья несколько старовата и неполна... хотя за советы по оптимизации человеку спасибо... тем, кто тюнингом интересуется - лучше смотреть на opennet.ru там инфа хоть разрозненна, но более свежа... а ставить 5.Х на production server - спасибо, я лучше 5-STABLE подожду ;)

anonymous
()

Спасибо Саныч.

P.S. И насри на всех анонимов.

Ostrov

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а ставить 5.Х на production server - спасибо, я лучше 5-STABLE подожду ;)

Спорить не буду, но из личного опыта, 5-CURRENT вполне стабильна уже длительный период времени. Стоит правда не на production server а на сервачке в офисе (nat/ipfw/apache/php/mysql/pgsql/samba/exim). Глюки намечаются разве что при записи бекапа на CD (может в корку упасть при fixate) но спишем на давность карента (месячную :) и соотв. сыроватость atang.

PS А на колокейшене таки 4.9-R стоит и пока все довольны (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук :)

Woody ★
()
Ответ на: комментарий от Woody

Ответьте мне, pls, есть ли Tuxedo (NATIVE!) для *BSD?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
BSD