LINUX.ORG.RU

FreeBSD 7.0 на SMP лучше, чем Linux

 , , ,


0

0

После значительных улучшений в поддержке SMP в FreeBSD 7.0 бенчмарки показывают, что производительность FreeBSD на 15% лучше, чем у последних linux-ядер на 8-процессорной машине в PostgreSQL и MySQL. Хотя пару бенчмарков и нельзя считать убедительным основанием, но можно предположить, что FreeBSD снова становится серьезным соперником Linux. Некоторые авторы на LWN предполагают, что уровень производительности Linux может быть связан с Completely Fair Scheduler, добавленным в ядро 2.6.23.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от skwish

>занятые люди - новый KDE компилят компилят не люди,а компиляторы вообще то gentoo не однозадачная система, и когда компилится что-то - это не мешает заниматься другими делами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати что в нем такого ужасного что не позволит его установить на сервер вместо, скажем, fedora или debian?

В нем нет простора красноглазию, вот и все проблемы. LTS редакции очень даже ничего.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Я эту производительность FreeBSD+MySQL на себе чуствую

>убей админа..

И получи 10 лет в подарок.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> В нем нет простора красноглазию, вот и все проблемы.

Да, на самом деле, красноглазию нет места и в debian (на сервере, по крайней мере :)), думаю и fedora весьма достойный дистрибутив. Просто умиляют пионеры блюющие от словосочетания server+ubuntu, которые видели ее только на лоровских скриншотах. У убунту есть редакции и для сервера и просто консольная установка. На десктопе у меня работает стабильно (не хуже чем другие дистры, по крайней мере, я уж не говорю о гентах и слаках...).

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати что в нем такого ужасного что не позволит его установить на сервер вместо, скажем, fedora или debian?

Я о том и говорю. Устанавливается минимально, ничего лишнего... Обновляется тоже на раз-два.

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>где пароли в /var в открытом виде? видели видели)))

Не выдавайте ваши галлюцинации за факты.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Таким анонимусам посоветовать можно только одно: kill -9 $$

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

была както бага в убунте :) системные пароли както ubunta хранила в /var жуть я вшоке был пол годика назад где то было дело

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы жжоте, поищите новости об этой уязвимости, полгода могло пройти только если вы вышли из анабиоза.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> линуксоиды блин нафиг:) улюлюкаем дальше? http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1307106

Два года назад, блин, это было, к тому же и у debian подобная проблема была (оттуда она и в убунте). Везде есть ошибки, что ж теперь компьютером не пользоваться? Или скажете во фре подобных ляпов никогда не было?

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

таких???идиотских??? не было!!!! не суть в том год или 2 было же! представим ситуацию значит решил я поставить сервак на убунте и тут значит такой баг тырят инфу я теряю юаюло или бизнесс или малоли чего еше, а потом мне говорят извините бага была ))))????жжоте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> таких???идиотских??? не было!!!! не суть в том год или 2 было же! представим ситуацию значит решил я поставить сервак на убунте и тут значит такой баг тырят инфу я теряю юаюло или бизнесс или малоли чего еше, а потом мне говорят извините бага была ))))????жжоте

Мы сейчас говорим об GNU/Linux vs FreeBSD или o Ubuntu vs Другие_Дистры? А то у меня есть несколько ответов :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Freebsd рулит и точка

Навязчивые идеи тоже лечат вроде...

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> представим ситуацию значит решил я поставить сервак на убунте и тут значит такой баг тырят инфу я теряю юаюло или бизнесс

Другое дело что бсд как основа бизнеса даже не рассматривается... А то что опенбсдя якобы секурней, ну тут да, `домашнему роутеру на третем пеньке с мусорке, раздающему инет 10 калекам' очень нужна секурность :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мы сейчас говорим об GNU/Linux vs FreeBSD или o Ubuntu vs Другие_Дистры? >А то у меня есть несколько ответов :) да это было для тех кто пяткой вгрудь себя бьет и кричит линукс круче всех!! для меня честно нету разницы из линухов все же предпочитаю gentoo или centos но серверавсе же на фре ставить 80 порцетов из того что устанавливаю. Надоели малелтки со словами "ну что отсосал"? или "у меня форум тормозит потому что там FreeBSD" :)) ну глупость же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Успокойтесь сейчас вас опять погрузят в анабиоз, а то вы разнервничались. Если инфу украдут, то виноваты будете вы потому, что дали доступ к логам.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вам бы спеллчекер поставить или на фрибсд его нет для секурности?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сам-то с горшка слезь да научись грамотно мысль свою излагать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> занятые люди - новый KDE компилят

> компилят не люди,а компиляторы вообще то gentoo не однозадачная система, и когда компилится что-то - это не мешает заниматься другими делами

Не кричите об этом громко. Это же главный миф ЛОР'а. Гентушники - значит компилят. Еще они ждут ебилдов, но это другая история.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вообще то gentoo не однозадачная система, и когда компилится что-то - это не мешает заниматься другими делами

Вообще-то я машину покупал для работы и развлечений, а не для того чтобы обслуживать операционную систему.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще-то я машину покупал для работы и развлечений, а не для того чтобы обслуживать операционную систему.

А разница для пользователя между установкой бинарного пакеты и сборкой его из сорцов в gentoo?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> А разница для пользователя между установкой бинарного пакеты и сборкой его из сорцов в gentoo?

Хм, вы меня своим вопросом даже сконфузили :) Тем что надо долго ждать и хрен знает соберется или нет, а если не соберется все по новой? Или тем что при этом приличная часть мощности моей машины будет использована не пойми на что, а это в свою очередь повысит латентность системы (я в курсе что такое nice :)), нагреет процессор и блок питания, которые станут больше шуметь и заставят меня страдать?

// :(

anonymous
()

Некоторые авторы на LWN предполагают что уровень производительности Linux может быть связан с Completely Fair Scheduler, добавленным в ядро 2.6.23.

Боюсь спросить, но как это по-русски?????

unit_1985
()
Ответ на: комментарий от unit_1985

> Completely Fair Scheduler

> Боюсь спросить, но как это по-русски?????

Полностью Честный Планировщик?

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хм, вы меня своим вопросом даже сконфузили :) Тем что надо долго ждать и хрен знает соберется или нет,

Соберется. Если так рассуждать - то мне тоже надо ждать поставится ли пакет или rpm решит в последний момент откатить транзакцию. А ждать в большинстве случаев не критично. Можно минут 15 пользоваться старой версией.

> Или тем что при этом приличная часть мощности моей машины будет использована не пойми на что, а это в свою очередь повысит латентность системы (я в курсе что такое nice :)),

Вот поэтому будет расходоваться `излишняя` мощность. Просто машина вместо простоя будет компилировать.

> нагреет процессор и блок питания, которые станут больше шуметь и заставят меня страдать?

Здесь - да. Особенно критично для ноута, работающего с батарейки.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Completely Fair Scheduler >> Боюсь спросить, но как это по-русски????? > Полностью Честный Планировщик?

Фигасе. Прочитал как cfq и обругал за него тестеров. А меня еще никто неучем не назвал и в биореактор не послал. Удивительно.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Соберется.

А почему у меня иногда не собиралось? (прозреваю ответ `Потому что у тебя кривые руки, пионер' :))

> Если так рассуждать - то мне тоже надо ждать поставится ли пакет или rpm решит в последний момент откатить транзакцию.

Поставиться он в любом случае, может криво работать, но поставиться точно. (как с rpm не знаю)

> А ждать в большинстве случаев не критично.

Вы уже привыкли? :)

> Можно минут 15 пользоваться старой версией.

Я знаете ли четырехядерник куплю только если мне он понадобиться для работы или для развлечений, а вот vista-way: нужна мощная машина, чтобы система нормально работала -- не для меня.

> Вот поэтому будет расходоваться `излишняя` мощность. Просто машина вместо простоя будет компилировать.

Ну да... вот только нахрена это нужно -- непонятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>о что конфиги валяются по всей файловой системе и хрен знает куда что затолкали?

угу, особенно учитывая my.cnf в /var/db/mysql/ в фряхе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

>Мсье 4.2 видел Убунту-сервер?

между прочим. Стоит у меня мандрива на серваке. Аптайм почти год был, пока не надо было железо добавить кое-какое.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ляпиксоидов

К логопеду, быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где пароли в /var в открытом виде? видели видели)))

Ну а в {подставить имя твоего дисрибутива} любой юзер вообще может под рутом входить без пароля, через vmsplice. Уткнулся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А ждать в большинстве случаев не критично. > Вы уже привыкли? :)

Нет - у меня rpm based. Но есть непродолжительный опыт общения с gentoo.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уебан, до конца дочитай. PostgreSQL был неправильно собран.

Уебан, читай сначала.

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2007-November/038371.html

> Also I faced the same problem moving heavily loaded MySQL-server to new hardware. That time I thought that the problem is in the mysql-server itself and I had to install Linux.

И до конца я таки читал. Насколько я помню все сошлись на том, что много lstat губят lockmgr в нулину.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.