LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>У Linux одно ядро в отличии от зоопарке бздей с несовместимыми ядрами.

Ядро Линакс уже есть??? Уря!!! Теперь ждём и OS Linux (настанут и такие времена. Я просто уверен в этом). Пока OS Linux нет поработаем под FreeBSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Sun лучше тем что

это никого не волнует. покупают то, что решает конкретные задачи
с минимум геморроя.

spy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1 Пиарит ось которую они написали САМИ

а OpenSolaris зачем, это разве не попытка пойти по пути Linux и FreeBSD за которыми они не успевают?

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну?? что 2,4 ядро совместимо с 2,6?? угу или может быть SUSE с Gentoo совместимы??? так у кого там зоопарк, не у линукса ли зоопарк дистрибутивов и ветоя ядра уважаемый...;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вау! Я уже Скайпом в Linux могу через вебкамеру общаться!?

Хотя бы ты можешь общаться.

>О! Производители тюнеров стали драйверы для линакс писать?

Нет. Просто последние тюнеры поддерживаются, в отличии от...

>Самопал опять.

Ну дык и во фри хотелось бы самопала, да нету.

>Я наверно даже лучше знаю какая там "поддержка" (Connexant Linux драйвер стоит в 3 раза дороже чем сам модем с windows драйверами).

Но ведь он есть. Пофигу, сколько он там стоит.

>скайпа и никому ненужной вмвари назвать нечего?

crossover office? Maya?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Конечно может я отстал от жизни, но с модемами у бсд проблем никогда не было? Последний "курьер" я выкинул лет 5 назад?

Софтовый?

jackill ★★★★★
()

да кому ваще это поделка академическая нужна?? (фря)

гоболен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

кто сказал что скайпа нет на BSD ??? кто сказал что vmware нету на BSD?? вы че все с уам посходили ??? всегда было!! /usr/ports/net/skype

/usr/ports/emulators]# cd vmware vmware-guestd3/ vmware-guestd5/ vmware-tools3/ vmware-tools5/ vmware3/ vmware-guestd4/ vmware-tools2/ vmware-tools4/ vmware2/

мало чтоли???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Sun лучше тем что

не переводи стрелки на сун. разговор о фрибзде

> 1 Пиарит ось которую они написали САМИ а не пользуются трудом других людей (как шапка использует линакс и GPL и BSD софт (иксы например)) выдавая это за свои разработки (Шапка и СуСя).

1. ни XFree86, ни X.org - НЕ BSD софт. первый под лицензий MIT, второй - GPL. а FreeBSD еще не было, когда XFree делали :)

2. в BSD уже свой компилятор написали ? почему в новостях ничего нет про это? :)

dk2
()
Ответ на: комментарий от dk2

>1. ни XFree86, ни X.org - НЕ BSD софт. первый под лицензий MIT, второй - GPL. а FreeBSD еще не было, когда XFree делали :)

Про GPL - враньё.

MIT == BSD.

Прямо на главной странице и написано про лицензию.

Но красноглазому фанатику главное - соврать.

>2. в BSD уже свой компилятор написали

А надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk2

Не надо ассоциировать Linux со всем GPL software, GPL появился значительно раньше.

Linux это просто ядро которое работает с GNU software

большенство постов ложь, пиздеж и провокация.

просто у вас у всех руки кривые и мозги засохли, и не надо кичиться что Linux круче, это все равно _неВАША_ заслуга

по прогнозам Linux станет помойкой "технологий", и так уже 3.5 млн стр

и вдогонку -- FreeBSD !jock в отличие от..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.