LINUX.ORG.RU

Разработчики FreeBSD планируют создать аналог systemd

 ,


2

2

На конференции MeetBSD California 2014 основатель FreeBSD (и, по совместительству, разработчик системы портов) обрисовал планы проекта на ближайшее десятилетие, в том числе:

  • создание унифицированного интерфейса для конфигурирования системы и всех сервисов
  • разработка централизованной системы уведомлений о событиях
  • улучшение механизма запуска сервисов и разрешения их конфликтов

Особое внимание привлекает последний пункт. Предполагается полностью переделать /etc/rc.d, чтобы он обрёл возможности управления сервисами наподобие того, как это реализовано в systemd.

Леннарт Поттеринг, создатель systemd, положительно отозвался о презентации.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Да ладно вам. Противность systemd не в том что у него достоинства/недостатки, а в том что его навязывают и делают безальтернативным. BSD-шники так не сделают.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

противность ... в том что его навязывают и делают безальтернативным

прямо как M$ Шindoшs, не так ли?)

haku ★★★★★
()

Ух, сейчас как начнётся. Видел тред на одной странице.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

BSD-шники так не сделают.

Ты плохо знаешь этих парней! Но будет это не скоро, даже с лимоном енотов.

mandala ★★★★★
()

Предвижу сотни порванных пердаков поттерингофобов.

Unnamed ★★
()

Леннарт Поттеринг, создатель systemd, положительно отозвался о презентации.

Это забьёт ещё один гвоздь в крышку гроба FreeBSD.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ыыы, для этого надо написать поддержку croups, udev - и когда это будет сделано, надо будет впиливать ещё и kdbus

no-dashi ★★★★★
()

Молодцы, приятно, что адекватность всё-таки побеждает, несмотря на все усилия троллей и ненавистников.

yumko ★★
()

Желающие свалить с линукса могут сразу искать пути свалить с этой планеты.
Учитывая соотношение ресурсов, лет через пять о подобном намерении заявит и Тео с сотоварищами.

Yustas ★★★★
()

Ахаха, ой мать моя женщина, ахааахааа уух фуух, аж прослезился ::)

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Архитектурно наверняка будет очень сильно отличаться.

Dron ★★★★★
()

Кому-то на этой планете явно не останется места :)

Deleted
()

Ну всё. Теперь придётся бежать на венду.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ыыы, для этого надо написать поддержку croups, udev - и когда это будет сделано, надо будет впиливать ещё и kdbus

Вот и займутся. Отставание надо как то нагонять.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

А по-моему и идея хорошая, и реализация, и пропихивают тоже. Надеюсь, что со временем, когда подобную нынешней инициативе разрабов FreeBSD подхватят другие проекты, мы забудем обо всех этих мифах о systemd, а хейтеры займутся чем-то полезным, вместо того, чтоб мешать хорошим начинаниям.

yumko ★★
()

Наконец то проектированием и разработкой systemd займутся профессионалы. Интересно что у них получится, но начало уже неплохое - Поттеринга из проекта выпилили.

A-234 ★★★★★
()

уделяли бы лучше внимание быстродействию, отказоустойчивости, критичным багам

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

вотнинада

Основная претензия к системд не в том, что он системд, а в том, что он из монолитного бетона с вкраплениями бинарных логов и QR-кодов. Ну и в том, что его автор - Валерия Ильинишна.

Если будут делать нормальную систему, которая не будет лезть со своими тараканами в каждую дырку, а разрабы будут адекватно реагировать на критику - вряд ли кто-то будет сильно протестовать.

infine
()

Хорошо. Идея здравая, а писать код БСДшники умеют, в отличие от.

cord
()
Ответ на: комментарий от yumko

Плохая. Там один дебилизм с бинарным логом многого стоит. И мололитное решение, которое ну на фиг.
А хейтеры потому, что изза этого говна закапывают реализации получше, тот же апстарт.

cab ★★★★
()

Разработчики FreeBSD планируют создать аналог systemd

побыстрей бы уже... ато эти угрожающие возглосы "я уйду от вас на FreeBSD" — меня уже почти начали нервировать :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: вотнинада от infine

что его автор - Валерия Ильинишна

Проблема не только в том, что автор - Валерия Ильинишна, а в том, что автор еще и криворук.

cab ★★★★
()
Последнее исправление: cab (всего исправлений: 1)

ну, школота обеспечена темой для флейма. может в нормальных топиках поменьше скверны будет.

Интересно, яббл тут как-то замешан, или их юзерспейс рабского RIPа не волнует в принципе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hizel

> Зачем создавать аналог, если уже есть оригинал? Лицензия и религия?

прибита к линупс-ядру саморезами

при чём тут саморезы?

вопрос портирования уже обсуждался много раз.. и выводы о том что при желании портировать можно — уже делались.

но лицензия LGPL — думаю не подходит для FeeBSD :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

Сильнее, сильнее, еще сильнее!

anonymous
()

пацаны още ребята!

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

vim
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Да, бсдуны любят чтоб акт шлюха раздавать код налево и направо. С LGPL такие фокусы не прокатят. Да и судя по динамике разработки бсдуны очень скоро от станут на 1000 лет, как и было с DRM например.

anonymous
()

кого опять укусил Поттеринг ?
сказД это заразно для ОС

anonymous
()

Сколько же тупых петросянов, не умещих ни читать, ни ходить по ссылкам.

mandala ★★★★★
()

Ничего плохого не вижу. Проблемы systemd не в изначальной идее переделать и улучшить init, а в реализации. Если у бсдшников получится сделать это нормально, то есть шанс, что потом и на линукс портируют

Gvidon ★★★★
()

Если бздуны реализуют в обозримом будущем все, о чем сейчас говорят — точно свалю с этой вашей пингвинятины.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.