Пошто _опять_ удалили новость о свободном ПО?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6023079&cid=6023904

еще раз прошу прощения за оффтоп, но модераторы могут определиться по этому вопросу?

или сидеть и надеяться, что получишь ответ до того как удалят, или не удалят, в зависимости от того кто модерирует в данную минуту?:)

вдогонку, если тебе не лень, озвучь свою позицию о cygwin и xming (X сервер под винду).

Это демагогия. Тебе уже сказали про wine & reactos.

в смысле что можно запускать вендовый софт под вайном или реактосом? Ну это уже даже не за уши притянуто, а за другие, свисающие места

зависит от самих вопросов. Если спрашивать как настроить xming, то я бы удалил, ведь есть же гугл с 100500 статей по настройке. С другой стороны можно добавить в правила или куда нибудь еще пункт разрешающий обсуждение настройки взаимодействия венды и линукса

А Colinux это прямо сама логичность. угу.

По сабжу программа нужная и достойная внимания. Тем более с pdf смотрелками под венду всё почти так же тоскливо как и про *nix. В отличии от этого вашего костыльного colinux.

> По сабжу программа нужная и достойная внимания. Тем более с pdf смотрелками под венду всё почти так же тоскливо как и про *nix.

но это проблемы вендузятников, тебе так не кажется? BTW, okular говорят очень даже ничего, несмотря на то, что под кде. Ну а если совсем ничего не открывается, то есть acrobat reader

JB и KDE O_o

Вообще если тебе никогда не приходиться работать под вендой, то я счастлив за тебя и твою работу. Большинство же так или иначе сталкивается с вендой. И не надо говорить про это УГ acrobat reader.

> Вообще если тебе никогда не приходиться работать под вендой, то я счастлив за тебя и твою работу. Большинство же так или иначе сталкивается с вендой. И не надо говорить про это УГ acrobat reader.

я прямо сейчас сижу за вендой и играю в dragon age 2 :)

он не костыльный

Ну да пускать linux под виндовс это не костыли, ага.

а что мне пускать, cygwin, если мне нужны gnu утилиты вроде grep + удобный терминал и тд?

в vmware/virtualbox тормознее получается.

> Плохо, что почти для любого, кто считает что для него нужно сделать исключение, приходится писать отдельные пункты в правила/оффтопик-лист
Ппппереведи?

Если мы говорим про исключение из ПРАВИЛА - тогда правило должно быть вписано в явном виде. А если правила не было - о каком исключении речь?

в данном случае название сайта должно явно намекать на тематику

> P.S. Тупо держаться правил глупо.
Я буду медитировать над этой мыслью весь день. Вместе с «умно держаться правил мудро».

Разницу между «явным намеком» и правилами, наверное, осознают все присутствующие?;) Особенно с учетом новостей про ОСы, не входящие непосредственно в название сайта.

Твоя позиция JB она очевидна и понятна, выражается в известной фразе: «Что хочу, то и ворочу». Поживём увидим, к чему эта позиция приведёт.

> Разницу между «явным намеком» и правилами, наверное, осознают все присутствующие?;)

проверка на наличие разума и бессмертной души. Сайт прежде всего о линуксе. И о спо, потому что сам линукс - спо. Но это не значит что новости о вендовом спо у нас разрешены. Потому что венда - оффтопик. Вроде бы моя логическая цепочка понятна и ясна

Особенно с учетом новостей про ОСы, не входящие непосредственно в название сайта.

«Linux.org.ru - клуб пользователей операционной системы Linux и других Unix-систем»

спорить о том, что венда с трудом вписывается в фразу «unix-систем» будем? Или о том, что раз ReactOS пытается реализовать венду, то он тоже должен быть оффтопиком? Или о том зачем нам раздел Apple?

Windows — несвободная платформа, вдобавок монополист. Никакие программы под нее, открытые или нет, это не исправляют. Поэтому таким новостям тут не место

> Я буду медитировать над этой мыслью весь день. Вместе с «умно держаться правил мудро».

Это к вопросу, что придираться к конкретным словам, как это кое-кто делает, безусловно легко и гарантированно снимает всяческую ответственность, но это глупый и неверный путь.

На вашем месте я бы просто закрыл эту тему.

Евгений, почему вы протаскиваете windows-only ПО на сайт о СПО? Такое ПО, по моему мнению (не кроссплатформенное, а именно только для виндоуз) лишь затрудняет уход от монополиста, но никак уж не облегчает.

>Евгений, почему вы протаскиваете windows-only СПО на сайт о СПО?

fixed :-)

> Евгений, почему вы протаскиваете windows-only ПО на сайт о СПО?

Во первых это прежде всего свободное ПО с лицензией GPL3.

Во вторых на первой странице этого треда я несколько раз пытался объяснить смысл этого для сообщества, помимо того что само по себе свободное ПО — это благо.

В третьих лично мне эта программа будет полезна на флэшке, если мне в очередной раз придётся демонстрировать презентацию с компьютера под управлением альтернативной ОС (таких к сожалению вне моей повседневной досягаемости большинство). Как правило на таких компьютерах программы просмотра pdf почему-то не стоят. Мне проще всё принести с собой, чем троллить администратора.

твои доводы разумны, но всё равно предвзятость очевида - чем реактос лучше субжа? Просто мне было бы интересно видеть подобные новости, ведь специального русскоязычного рес-са посвещённого win-софту нет или я его не знаю.А так я заменил бы уже утомляющий монструозный фоксит на плешке на портабельный сабж. Если бы не евгений, и не узнал бы о подобной вещи.

И ты извини, но процентов 30 аудитории ЛОРа (цифра от балды) видели линукс последний раз в универе на лекциях 5 лет назад, а тут сидят по совершено иным мотивам. Никто не предлагает сделать ЛОР площадкой популяризвторов вендоПО, но откуда узнавать о неплохих проектах, если они (да, бывает и такое) win-only?

>Поэтому таким новостям тут не место

Поддерживаю. Есть же винфак, в конце концов...

В чём фикс?

> Пошто

это оффтоп, конечно, но откуда ты взял это слово? просто интересно

>Такое ПО, по моему мнению (не кроссплатформенное, а именно только для виндоуз) лишь затрудняет уход от монополиста, но никак уж не облегчает.

Не совсем так, оно как минимум приучает к разнообразию, что является первым шагом к уходу от монополиста.

Придумал :)

ReactOS - попытка открытой реализации винды, которая может быть(ох, я чо-то сомневаюсь...) позволит лучше запускать windows-only программы без использования самой винды.

Вышеупомянутая программа ничего такого не сделает. Логика идиотская, но она здесь есть :)

> твои доводы разумны, но всё равно предвзятость очевида - чем реактос лучше субжа?

реактос интересный и я бы даже сказал глобальный opensource-проект альтернативной реализации венды. А новость Евгения - про простую ничем особо не выдающеюся пдф-читалку. Неужели разница не видна?

>специального русскоязычного рес-са посвещённого win-софту нет

oszone.net
winfaq.info

Да загугли, в конце-то концов. Ищущий да обрящет.

> А новость Евгения - про простую ничем особо не выдающеюся пдф-читалку.

Она а) не простая б) вполне себе выделяется в) свободная под лицензией GPL3 г) имеется перевод на русский язык

>Евгений, почему вы протаскиваете windows-only ПО на сайт о СПО?

Евгений, почему вы протаскиваете windows-only СПО на сайт о СПО?

вот :-)

Хорошая у тебя придумывалка :) В поморском языке есть такое слово, и именно с этим значением.

> Да загугли, в конце-то концов. Ищущий да обрящет.

Это можно сказать и вообще про любой софт.

Главный вопрос мы здесь что: за СПО или только за слово Linux?

> В поморском языке есть такое слово, и именно с этим значением.

Значит услышал где-то. Скорее всего в детском мультфильме :) Вот и запало в душу.

> Она а) не простая б) вполне себе выделяется в) свободная под лицензией GPL3 г) имеется перевод на русский язык

пункты а, б и г подходят практически для любой пдф-читалки под венду

> Пошто _опять_ удалили новость о свободном ПО?

потому-что разных программ с открытым кодом - как собак нерезаных, поэтому надо отбирать по критериям нужности и интересности, а тут:

1. программа не нужна большой части посетителей - т.к. Win-only
2. это рядовая программа с рядовыми возможностями

вполне достаточно как по мне

> пункты а, б и г подходят практически для любой пдф-читалки под венду

Ни одна из них и свободная, и запускается с флэшки.

Думаю, это искажённое от «ты по что боярина обидел» пошто - очень популярный имеющий право на жизнь просторечный вариант, влёгкую может использоваться для подчёркивания иронии.

> Она а) не простая

чем она сложней обычных читалок из гнома и КДЕ?

> В поморском языке есть такое слово, и именно с этим значением.

Вспомнил: это было в Иван Васильевич меняет профессию.

«Ты пошто боярыню обидел смерд?» :)

> чем она сложней обычных читалок из гнома и КДЕ?

Чем она проще?

я пропустил, видимо, слово opensource. И сравнивать oszone с винфаком (или даже ставить их в один ряд) может только идиот

> Ни одна из них и свободная, и запускается с флэшки.

foxit прекрасно запускается с флешки

Да-да, но только если быть граммарнаци, то всё же «по что» корректнее, как я уже отметил выше.

> foxit прекрасно запускается с флешки

В каком месте это СПО? Я что-то пропустил?