LINUX.ORG.RU

«Открытый мультфильм» Sintel доступен в Интернете

 , , ,


0

1

Сегодня состоялся выпуск в сети Интернет мультфильма «Sintel», созданного Blender Foundation при помощи исключительно открытого и свободного программного обеспечения (в первую очередь, конечно, инструментария для создания трёхмерной графики Blender). Сам мультфильм выпущен под лицензией Creative Commons Attribution 3.0. Режиссер мультфильма — Колин Леви (Colin Levy).

Продолжительность «Sintel» составляет чуть менее 15 минут. Действие разворачивается в некой фантастической стране. Девушка-охотница Синтел отправляется на поиски своего ручного дракона, с которым ей пришлось расстаться. Мультфильм имеет достаточно неожиданный финал.

Работы над мультфильмом ведутся с мая 2009 года, премьерный показ состоялся три дня назад, 27 сентября, на Нидерландском кинофестивале. Кодовое название проекта — Durian Open Movie. Это уже третий мультфильм, выпущенный Blender Foundation, и четвёртый по счёту открытый проект, созданный для развития и демонстрации возможностей Blender. Предыдущими проектами были мультфильмы Elephants Dream (project Orange), Big Buck Bunny (project Peach) и игра Yo Frankie! (project Apricot) по мотивам Big Buck Bunny.

Загрузить мультфильм в различных форматах можно на сайте проекта. Там же есть ссылка для просмотра мультфильма на YouTube. Желающие поддержать проект могут также заказать комплект из 4-х DVD, куда помимо самого мультфильма входят все рабочие материалы (например, исходные модели .blend), видео-уроки от создателей фильма и другие дополнения.

>>> Сайт мультфильма

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

Да, тоже вариант. Если они делали это раз в неделю за пивом в тяпницу - тогда хорошо, годно. Только общее количество пафоса вокруг мульта говорит об обратном.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LorReader

Вышел пятнадцатиминутный мультфильм с примитивным сюжетом и графикой, а шуму вокруг него, как будто OpenAvatar выпустили.

creepnee
()
Ответ на: комментарий от jcd

Если его обсуждают здесь, то это не значит, что мультфильм пафосный. Вне сайтах о СПО, о нём вообще врядли кто слышал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

А то всё время одни только 4/5 мюТоррены и 1/5 Трансмишшоны. Изредка что-то ещё.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от creepnee

>Вышел пятнадцатиминутный мультфильм с примитивным сюжетом и графикой, а шуму вокруг него, как будто OpenAvatar выпустили.

а не пойти бы вам в кинотеатр иронию судьбы два смотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LorReader

>какого нахрен пафоса?

Ну, нельзя не признать, что пафос был и есть. Даже несколько чрезмерное количество пафоса. Мультфильм хороший, но не такой, чтобы прыгать до потолка и кричать «Гениально!».

Впрочем, пустой тратой трафика я это явно не назову.

proud_anon ★★★★★
() автор топика

Хороший мульт. Только во время просмотра не могу отделаться от странного ощущения: то кадры выглядят просто ну очень реалистичными и красивыми, то где-то вылазят размытые текстуры. Эх, pixar так не халявит.

libfun
()
Ответ на: А что с сюжетом? от Root-msk

>Так я что-то не понял, а где сюжет? Или, судя по радостным возгласам ЛОРовцев, только я один не могу понять сюжетной линии?

Какой сюжет можно раскрыть за 13м при показе экшена? Правильно - вот такой.

Да, наверное, фэнтазийной

И давно фэнтези перестало быть фантастикой?

На самом деле мультфильм больше всего похож на опенинг к какой-нибудь игре, не более. Вот если бы они сняли полнометражку годного скайфая, было-бы круто. Но и то что есть - понравилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

> Ну, нельзя не признать, что пафос был и есть. Даже несколько чрезмерное количество пафоса. Мультфильм хороший, но не такой, чтобы прыгать до потолка и кричать «Гениально!».

Пафос - это релиз KDE4, вот где сотни потолков были проломлены. А тут - заметка на сайте, на котором ради копеек скора некоторые унижаются и опускаются до того, чтобы написать новость, когда у кого-то в мире СПО за ухом зачесалось.

LorReader
()
Ответ на: комментарий от LorReader

Пафосного, достаточно пафосного. Майки, пре-релизы, упоминание блендера и свободного ПО в каждом предложении, всеобщая праздничная атмосфера - всё это пафос. Слишком уж много почестей для приятного, но на самом деле средненького мульта.

jcd ★★★★★
()

Сейчас только заметил, что мужик, торгующий яблоками на рынке очень похож на персонажа Elephants Dream.

Deleted
()

Графика никакая. Примерно как в играх. Трава, деревья не прорисованы, хотя давно уже есть средства и в блендере. Big Buck Bunny, вышедший раньше тому подтверждение. А нормальное 3D делается просто через хороший рендерер, вроде luxrender. Выпустили бы на пару месяцев позже, но с хорошей графикой.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от libfun

>Только во время просмотра не могу отделаться от странного ощущения: то кадры выглядят просто ну очень реалистичными и красивыми, то где-то вылазят размытые текстуры

+1. Есть очень красивые и превосходно проделанные места. А есть и просто невнятное УГ.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LorReader

> некоторые унижаются и опускаются до того, чтобы написать новость

Унижаются? Делают полезное дело.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Правильно, нечего плодить сущности. Одной модели хватит на всех :)

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну так сделай, неужто в гугле забанили;) Конвертишь несколько сабов, собираешь из них одни, остальное экстраполируешь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

> Слишком уж много почестей для приятного, но на самом деле средненького мульта.

Не забываем, что у этого мультика есть одно важное отличие от других мультиков :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от libfun

>о кадры выглядят просто ну очень реалистичными и красивыми, то где-то вылазят размытые текстуры.

К сожалению, +1. Ну и в одной сцене (с одним из Easter Egg'ов [говорят, их несколько]), отрендерился глюк :(

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Играйте в свои крайзисы, слушайте свою попсу, смотрите свои Аватары» - это все я уже слышал.

Этот мультфильм - всего лишь технодемка Блендера, как и Крайзис, который здесь многим не нравится. Почему такое разное отношение к ним?

creepnee
()
Ответ на: комментарий от creepnee

> «Играйте в свои крайзисы, слушайте свою попсу, смотрите свои Аватары» - это все я уже слышал.

А теперь поиграй и посмотри. Мы то причём?

LorReader
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Призываю всех, у кого безлимитный интернет, встать на раздачу.

На которую именно?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

>Какая радуга торрент-клиентов!

Когда качал OGV Stereo - Medium, процентов 85 сидеров сидели с Transmission. uTorrent почти не было (и сейчас нет - раздаю).

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от LorReader

>Потому что Крайзис не позиционируется как технодемка блендера.

Не придирайся к словам, ясно же что я имел в виду.

creepnee
()
Ответ на: комментарий от creepnee

Если этот мультик будет пиарить закрытые технологии и продаваться за 199 евро, к нему тоже отношение будет соответствующее.

LorReader
()
Ответ на: комментарий от creepnee

Не видел ни одного комментария со смыслом типа «это гениально!».

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от creepnee

Когда стоковый скайлайн r32 даже на своповом rb25det едет на квотере 70% от какой-нибудь шестилитровой балалайки, то он ценен тем, что не сильно уступая в скорости, стоит 5000 евро против 150000 евро у балалайки.

LorReader
()
Ответ на: комментарий от creepnee

Я об этом и говорю, здесь этим мультфильмом восхищаются из-за его открытости, а не из-за художественных качеств.

Ну так это и есть демонстрация возможностей открытых инструментов, что и есть главной и весьма важной особенностью. А ты думал что OpenAvatar(c)?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от creepnee

Я никогда не видел ни кризиса ни аватара, поэтому не могу о них судить, но мне совершенно неинтересны не кризисы ни аватары, я даже знать не хочу, что это такое и как выглядит.

А когда у кого-то потребительское отношение к своей голове «захавать в неё как можно больше всего», тогда понятно, что всё в эту голову не поместится и придётся придумывать оправдания для хранения в ней всего этого хлама.

LorReader
()
Ответ на: комментарий от LorReader

А мне понравилось. Красивый мульт с красивым сюжетом. :) Но как-то грустно (( Кстати, и песня в конце классная. :)

Shalakhin
()
Ответ на: комментарий от LorReader

Неправильная аналогия. Я никогда не слышал чтобы понятие «соотношение цена/качества» применялась к фильмам/книгам.

creepnee
()
Ответ на: комментарий от creepnee

Мы говорим о технодемках. Если кто-то требует денег за технодемки, то это проблема исключительно тех, кто это потребляет.

LorReader
()
Ответ на: комментарий от Shalakhin

Песня классная. Только, скорее в духе анимешек, поскольку в советской мультипликации песни обычно намного класснее, вспомнить хотя бы технодемку «по дороге с облаками».

LorReader
()
Ответ на: комментарий от creepnee

>Я никогда не слышал чтобы понятие «соотношение цена/качества» применялась к фильмам/книгам.

Странно, а я слышал, и не раз.

fool_anon
()

Девочка интересная... но очень похожа на Голлума.

LorReader
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.