LINUX.ORG.RU

2maxcom


0

1

без серьёзного изменения в модераторском составе LOR превратится в лурк и упячку. это позор для технического форума.
толксы - нужны, это очень интересная идея и полезный раздел для разговоров обо всём.
но если сейчас не остановить, и остановить жестко с резкой скора и временным баном невзирая на звёзды, унылое разрастающееся «Донское» безумие - тут будет филиал луркмора, в самом худшем его проявлении.
вменяемые модераторы на LOR-есть, но делать они с этим ничего не хотят.

можно попробовать поставить модератором Сильви. пусть она говорила что была бы жестким модератором. а если не хочет - уговорить/поставить перед фактом.
и плевать на «демократию» с голосованием и тп.

отвечать никому не буду, если тут будут сообщения кроме моего.

★★★★★

Последнее исправление: tommy (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от vostrik

Напомни, Беня ничего не говорил про свободу и вседозволенность?

Не, он говорил еще вот что:

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентельменами.

Причина поражений демократии, в последнее время, в том, что джентельмены стали безоружны, а мд-ам дали неприкосновенность. Но речь не о том. Так уж получается, что между свободой слова и вседозволенность очень тонкая грань и идут они всегда рука об руку. Лично я, готов к некоторым превышениям допустимой свободы слова, во имя того, чтобы она была. Но некоторым, как выяснилось, нужен Жестокий, но Справедливый Хозяин (c). Впрочем, это не удивительно, учитывая в какой стране мы выросли.

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

>Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентельменами

демократия - это бандитские понятия

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Молодец, а3, вот как только найдешь страну вместе с томми Ъ-либерастскую и Ъ-демократичную, сообщишь.

KPSU
()
Ответ на: комментарий от ufw

> Не заходить в толксы

Да, не заходить. Вообще. А то сначала

они служат для кратковременного отвлечения или даже в качестве источника новостей :)


, а потом (в т. ч. из-за тех, кто в Talks'ах развлекается)

Стыдно признаваться знакомым в том, что я часто захожу на ЛОР

dexpl ★★★★★
()

ну так чего решили то, банить/резать или как всегда, попи^H^Hговорили и разошлись?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Дословный перевод с одного языка на другой вообще невозможен, возможен только перевод с сохранением смысл и без упущения деталей. Какой смысл в моей цитате потерян и какие детали упущены?

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

мальчики, не ссорьтесь. а то уже и так до оффтопика почти скатились с обсуждением тонкостей перевода.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

а так,я ведь даже не имею профессионального отношения к ИТ-сфере, ну куда мне ? смешно )

Ну вот срутся в девелопменте хаскеллист с лиспером. Один другому: «Да у тебя ФГМ!», а тот ему: «Нет, это у тебя ФГМ!». И тут ты: «4.2, нет такой болезни. -20 скора обоим.»

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

>Дословный перевод с одного языка на другой вообще невозможен

+много, ибо в подавляющем большинстве случаев так и есть. Но в данном конкретном случае перевод Фрактала, имхо, более полон и корректен.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

В любом случае, не об этом речь: ты хотел поумничать, но обгадился, приведя такую же корявую цитату, не о чем здесь и говорить.

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от AX

>P.S. Но Сильвию в модераторы лучше не пускать. :)
+1. Слишком она импульсивная, здесь будет царить ад и погибель.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

надменность тут ни причём, просто ты обидчивая девочка

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Чуваки, вам нужен не «порядок на ЛОРе», а персональная строгая госпожа с кожаным банхаммером.
Не в бровь, а в глаз!

Ramen ★★★★
()
Ответ на: Ты чЁ умный, епта? от RealSiberianMan

People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both.

Люди, продающие свою свободы ради временной безопасности, не достойны ни того не другого, и потеряют их.

Мало похоже на первые 2 перевода.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от damnemall

>У меня сложилось впечатление, что цитата не к месту

Ну почему же? Остутствие батхерта это один из аспектов ментальной безопасности, на которую тут и пытаются поменять свободу. )

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от KPSU

>А ты где уже была модератором?
На плейграунде же. :-)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Скатился давно, поезд ушел. И выпиливание «двачизмов» не поможет.

emaxx ★★
()

извините, но свинство полнейшее, создали тему с провокацией чтобы в очередной раз промыть мне кишки, а потом еще удивляются импульсивности ...


делать нефик кому то явно,
спасибо Томми, тут уже филиал лурка...

Sylvia ★★★★★
()

tommy, ну к чему это здесь? и, самое главное, мне непонятно зачем ты свою щемящую «попоболь» выносишь на обсуждение?

ты говоришь ЛОР теперь совсем как лурк... хмы, спорно, но ладно, а скажи что ты лично сделал для того чтобы это было не так? что я вижу так это то что ты разводишь тупняк (яркий пример тому этот тред), что гораздо хуже чем ДТ, имхо

ЗЫ считай что для тебя ДТ - это Два Тунца, одного сосни, другого облизни и успокойся уже

shty ★★★★★
()

можно попробовать поставить модератором Сильви.

слешми посмотрел на кнопку разлогина

wlan ★★
()

Недолго три звезды горели,
Недолго Томми тормозил...

..ядь, томми, ты еще не понимаешь, что ресурс такой, каким его делают не модераторы, а пользователи? Это сила, против которой не попрешь в принципе. С другой стороны, эту силу можно возглавить и направить в нужную сторону. Самый простой способ — это не поддерживать разговоры в двач-стиле, игнорировать повсеместно использующих этот сленг. Если так будет делать критическая масса пользователей, которые неявно в авторитете (явного авторитета тут никогда не будет ни у кого, но кто-то светится больше других, и чей-то стиль неявно считается образцом для подражания — можете опровергать, все равно это так), тренд угаснет.

Угаснет тред уже хотя бы потому, что человек — это такое стадное животное, и чем больше в человеке животного, тем больше он будет делать по принципу monkey see, monkey do. У тех же, кто больше Человек, такой мозг рака обычно не развивается, они в направлении не нуждаются (а зачастую способны сами направить кого угодно куда угодно, если хотят).

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Зато похвастался знанием тпа умного афоризма. Школоте же надо как то самоутверждаться.

anonymous
()

>остановить жестко с резкой скора и временным баном невзирая на звёзды
Согласен*
>поставить модератором Сильви
Идёт*

*Автор сообщения не отказывается от права жалоб в L.o.r и петиций до/после/вместо бана.

dogbert ★★★★★
()

и не зря я написал про желательность серьёзного обновления модераторского состава.

что сейчас - модераторы допускают (допускали) травлю пользователей (а некоторые такую травлю и устраивали), допускают некорректные высказывания и глум. вместо того что-бы моментально порезать такие темы. просто им всё «по приколу» - ругань, флуд, мемы и глум. а то что технический ресурс почти стал позорищем всего интернета - им неважно. почитайте что тут отписали модераторы на прошлой странице.

(как бы) демократическая процедура «выборность» модераторов - в реальности способствует круговой поруке. когда избранные новички всячески показывают «я свой!» и защищать остальных модераторов, а в отношении остальных сразу начинают писать надменно и почти по хамски считая что раз он член команды - ему всё теперь можно и что это навсегда. «мы - банда», но это иллюзия.

собственно написано это только для maxcom-а.

а глум модераторов показывает их отношение к ресурсу.

tommy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

лорк

если лор уже как лорк,
не стесняейся - сделай форк

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Закрой для себя толкс, новости и ололол-о-р; открой для себя технические разделы. На ресурсе сделано, по-моему, все, чтобы скрыть толкс из области видимости, что в трекере, что где угодно еще. Там даже по делу говорить умеют и могут. И говорят иногда (фантастика, но факт).

Повторяю, пользователи — это страшная сила, против них переть бессмысленно, их можно только направлять.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>промыть мне кишки

кишки

I lol'd. Символично, да.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

так на ресурсе или в браузере сделано все?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от shimon

> ресурс такой, каким его делают не модераторы, а пользователи? Это сила, против которой не попрешь в принципе.

Часть пользователей устроила дверехлоп, а именно оставшиеся утроили филиал лурка. Модераторы тщательно затирают вопросы о том, почему так получилось (см. удалённые здесь же). Может быть научимся делать выводы наконец? Или человек, набравший больше двух звёзд, считается принципиально неспособным на это и может выдвигать свою кандидатуру в модераторы?

fa652897
()
Ответ на: комментарий от fa652897

Чувак, я древнюю историю ЛОРа не хуже тебя знаю. Ты мне скажи: 1) модераторы должны были держать дверехлопов за ручку? 2) модераторы должны были превентивно перебанить всех оставшихся? Ресурс, повторяю — это его пользователи прежде всего. Давить по одному? Ты термитник пробовал загубить, давя термитов по одному?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

1.

отвечать никому не буду, если тут будут сообщения кроме моего.



2.
Вопли «Позор» в твоем исполнении скорее похвала.

3.

Навязывать кому-либо должность модератора, без его/её согласия - это так либерально, да.

4.

Самозабанься уже апстенку =)

justuser ★★
()

Предлагаю простое решение: добавить модераторам кнопку, которая принудительно добавляет флудящих друг к другу в игнор-лист. И все проблемы скоро исчезнут.

gavv
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Чувак, я древнюю историю ЛОРа не хуже тебя знаю. Ты мне скажи: 1) модераторы должны были держать дверехлопов за ручку?

бро, дальнейшее обсуждение не имеет смысла, пока не будет отвечен вопрос 0) каковы причины дверехлопа и почему вместо ушедших не ушли на свой лурк те, кто остались обустраивать его филиал здесь, бро.

fa652897
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Закрой для себя толкс, новости...

Новости не обязательно. Можно просто не читать комментарии.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> извините, но свинство полнейшее, создали тему с провокацией чтобы в очередной раз промыть мне кишки, а потом еще удивляются импульсивности ...

успокойся, о тебе сейчас речь вообще не идет

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

да, мы банда сопливых подростков!

извини, но я просто не знаю как по другому отреагировать на твой опус, уж больно смешно :) То, что ты тут пишешь, мол, модераторы должны моментально удалять тупак, ругань, флуд и глум, практически нереально. А остальная часть просто 4.2

JB ★★★★★
()

Я б за восхваление продукции Apple и MS сразу бан бы давал. Радуйтесь, что я не модератор.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

на твоем лоре было бы:

Двое в комнате.
               Я
                и Столлман -
фотографией
            на белой стене.

moot ★★★★
()

Оставьте уже Сильви в покое. Она очень хорошо делает, что не идет в модераторы - как технический специалист она приносит достаточно пользы. А ее модераторство будет для некоторых личностей большой красной тряпкой, просто по факту. Ей это нужно? ЛОРу это нужно?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

ей это не нужно. А вот ЛОРу было бы в самый раз правление^Wмодераторство Сильвы в стиле Сами_Знаете_Какого_Периода

А ее модераторство будет для некоторых личностей большой красной тряпкой

а что эти личности сделали для ЛОРа? Думаю, большинство из них не принесло такой же пользы, как Сильвия, а некоторые и просто являются вредителями

DoctorSinus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.