Забаньте уже MuZHiK-2, новость про КДЕ 4.3 читать невозможно!

MuZHiK-2, ааа это тот, кто считает что KDE4.1 был лучше чем KDE4.3

он просто абсолютно невменяемый

Ну не пользуйся KDE. Зачем херней страдать?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3936169&nocache=1682214550

Чёртова простуда, я такой тред пропустил...

Ничего, если он появится флейм, надеюсь, будет как вчера

дык он же фанатик, что с него взять

Прально гномосеков на кол!

>Правда одна - гноме и кде4 не пригодны для РАБОТЫ
fxd
/xfce user/

Pls, ban urself, bad fat sad troll =/

В игнор-лист!

Что-то ты мне слишком легко достался.

Весь тред не читал. Поздно уже. Общее впечатление, судя по появлению этого топика - КДЕ-шники слили и побежали жаловаться папочкам? Я все правильно понял? :))

Ты правильно всё понял — ты тролль :}

Вопрос довольно сложный...

С одной стороны - есть такая замечательная вещь, как список игнорируемых личностей. И незачем создавать про каждого такого вот скандалиста отдельную нить с призывом забанить его нахер.

С другой - нечего ходить и срать (именно срать - на конструктивные предложения это не похоже) в каждом треде про не слишком любимый софт. Если у кого-то есть информация касательно определённых недоработок - в баг-трекере KDE ему будут только рады. Если у него нет претензий - тогда о чём мы вообще говорим?

Тут кое-кто упоминал кнопку "сделать охеренно". Да, такой кнопки нет. Ну и что? Разве без неё у вас никогда не получится хорошей системы? Баг-трекер есть, исходники открыты и выпущены под свободной лицензией. Можно даже грабить корованы^H^H сделать форк, с GTK+ и двумя панельками. Кто же мешает?

Возвращаясь к теме нити: я бы проголосовал за то, чтобы оставить его, но до следующего подобного инцидента. Скорее всего, все участники треда (или их большинство) согласятся, что объект достал пользователей KDE своей активностью в обсуждении этого продукта.

Вот так вот.

>объект достал пользователей KDE

он настолько суро^W неадекватен, что достал даже гномеров.

>>С другой - нечего ходить и срать (именно срать - на конструктивные предложения это не похоже) в каждом треде про не слишком любимый софт. Если у кого-то есть информация касательно определённых недоработок - в баг-трекере KDE ему будут только рады. Если у него нет претензий - тогда о чём мы вообще говорим?

Кто срал? Я виноват что ли, что кедерастам сносит крышу, стоит спросить, работает ли наконец вайфай в кедах? Они же накидываются как психи агрессивные, при этом без какой-либо аргументации, с мгновенным переходом на личности и реестр впридачу. И да, я голосую в кдешном багтреке, но как видишь - баги там не правятся годами. Я, как и все, высказываю свое мнение по поводу новости/продукта, и, при этом, не ору, что "кде не нужно", а высказываю конкретную и конструктивную критику, с конкретными фактами, и если у кедерастов играет зависть в одном месте, а в другом месте их гложит чувство, что их используют, и они кидаются по малейшему поводу - это не моя вина. Если же у тебя что-то личное ко мне - обсудим. Зато как потроллить про реестр или большие кнопки - толпа кедерастов налетает тут же. Если же вам обидно, что вы вдесятером не смогли затроллить одного - это, опять же, ваши проблемы.

>>Возвращаясь к теме нити: я бы проголосовал за то, чтобы оставить его, но до следующего подобного инцидента. Скорее всего, все участники треда (или их большинство) согласятся, что объект достал пользователей KDE своей активностью в обсуждении этого продукта.

У меня есть свое мнение, и, как и все, я буду его высказывать. Если у кедерастов какие-то личные/религиозные или иные проблемы при оглашении недостатков их любимого ДЕ - возможно, им стоит задуматься о достижении состояния психического равновесия.

Тролль был слишком толстый

Типа такого:

"...однако, хотя уже казалось, что всё кончено, что им предстоит быть съеденными заживо этой огромной, ужасной, вонючей скотиной, продирающейся сквозь дверной проём подвала, произошло нечто неожиданное. Тролль внезапно застыл посередине двери, издал ужасный рёв и замолотил кулачищами по стене. Будучи не в силах сдвинуться ни вперёд, ни назад, он мог только вопить в бессильной ярости, неспособный дотянуться до своих жертв. Тролль был слишком толстым..."

>>Типа такого:

В сумме кедерасты представляли не менее жирного тролля. Но почему-то гномеры не бегут жаловаться "Аа! кедерасты троллят нас реестром и оконной рамкой!"

>Кто срал?
ты срал. Я понимаю, что твоя толщина не позволяет тебе признавать свои ошибки, но поздно отмазываться, когда звезду уже сняли.

>высказываю конкретную и конструктивную критику, с конкретными фактами

>>новая тема Air, выглядящая более лёгкой и более подходящая к теме приложений по умолчанию;

Теперь и по виду, и по названию больше похожа на винду. Зачет.

>>серьёзные улучшения производительности, уменьшенное потребление памяти, более плавная анимация

Плавность достигается за счет тормозов.
MuZHiK-2 # (*) (04.08.2009 20:38:07)

если это конструктивная критика с фактами, то я шоман.

>>ты срал. Я понимаю, что твоя толщина не позволяет тебе признавать свои ошибки, но поздно отмазываться, когда звезду уже сняли.

Скор после того треда порезали у многих, кедерастам тоже посносило звезды, и что это доказывает?

>>Теперь и по виду, и по названию больше похожа на винду. Зачет.

Будешь отрицать очевидное? Air, Aero - не похоже? Цветовая гамма схожа с 7. Что не так я сказал?

>>Плавность достигается за счет тормозов.

Да, у меня на интел 950 квин тормозит, особенно cover flow. Прикинь, но и на нвидии у людей тоже тормозит. Почитай нвидиевский форум.

>>если это конструктивная критика с фактами, то я шоман.

Выходит - ты шоман.

>Скор после того треда порезали у многих
и что это меняет?

>Будешь отрицать очевидное?
не метанируй. Кроме цвета дефолтной обоины там ничего общего нет.

>Да, у меня на интел 950 квин тормозит
рад за тебя.

Даже в таком виде это не тянет на аргументированную критику. А в том виде, в каком оно было написано изначально, это был банальный троллинг. Отрицать это глупо и уже поздно.

>>и что это меняет?

Что кедерасты не меньшие тролли. И троллили они там изрядно. Причем делало это буквально несколько человек. Сперва вынь бревно из своего огорода.

>>не метанируй. Кроме цвета дефолтной обоины там ничего общего нет.

Ну да, такие же синие цвета, как и на семере. И да, когда я только загружаю десктоп, все что я вижу - обоина и панелька внизу. Так что глупо отрицать сходство.

>>Даже в таком виде это не тянет на аргументированную критику.

Мне у нотариуса что ли скрины заверять и постить их? Я сказал как есть, где можно было - привел линки, а если у кого-то проблемы с психикой - это не ко мне.

>>Отрицать это глупо и уже поздно.

Мне отрицать нечего. Я за свои слова отвечаю.

>Что кедерасты не меньшие тролли.
и что это опять же меняет?

>все что я вижу - обоина и панелька внизу.
тебе бы к окулисту. Панелька на самом деле прозрачная, без композитинга она вообще серая. Какой глупый fail.

>Я за свои слова отвечаю.
уже ответил, аж звезда посерела. Еще пару раз ответишь и появится мужик-3.

> Я виноват что ли, что кедерастам сносит крышу, стоит спросить, работает ли наконец вайфай в кедах?

Как кедераст заявляю, что не работает через networkManager-plasmoid. Или уже починили, что крышу сносит?

>кедерасты троллят нас ... оконной рамкой!"

MuZHiK-2 в своём репертуаре.. Адекватная претензия про рамку окон - это оказывается троллинг, а вопли про "они писали клизмоиды, гыгыгы!" - это "конструктивная критика". Для справки: везде, где я видел эффекты минимизации (винда, кде, компиз), эти свистелки отключались. Только гном является исключением.

P.S. Ещё раз убедился, что сему персонажу поможет только живительный Забанин.. :)

>>и что это опять же меняет?

Меняют памперсы, а это констатирует.

>>тебе бы к окулисту. Панелька на самом деле прозрачная, без композитинга она вообще серая. Какой глупый fail

Кто такой окулист? Я знаю офтальмолога, а окулист - в деревне у бабок на лавке. Я разве я говорил что-то про цвет панельки? Ты мне вечно приписываешь что-то лишнее.

>>уже ответил, аж звезда посерела. Еще пару раз ответишь и появится мужик-3.

Еще раз убедился, что тот блог и тот хаброперсонаж - это твое, потому как иначе подобное кармадрочерство я объяснить не могу.

>>Как кедераст заявляю, что не работает через networkManager-plasmoid. Или уже починили, что крышу сносит?

Вроде как до сих пор не работает.

>>MuZHiK-2 в своём репертуаре.. Адекватная претензия про рамку окон - это оказывается троллинг, а вопли про "они писали клизмоиды, гыгыгы!" - это "конструктивная критика". Для справки: везде, где я видел эффекты минимизации (винда, кде, компиз), эти свистелки отключались. Только гном является исключением.

Ты только что еще раз доказал, что кедерасты метанируют по поводу и без повода. Только вчера в толксах предложили 3 (три) способа, как отключить эту рамку через гуи, и для кедерастов-компиляторов - через правку исходников. И после этого ты называешь это "адекватной" претензией?

>>P.S. Ещё раз убедился, что сему персонажу поможет только живительный Забанин.. :)

Еще раз убедился, что тебе уже ничто не поможет. Только принудительный снос кде.

>Только вчера в толксах предложили 3 (три) способа, как отключить эту рамку

Только вот ни один из них эффект минимизации не отключает. :) Первый отключает вообще всю анимацию, второй переводит metacity в режим пониженного использования ресурсов и кроме бегающей рамки вырубает много всего другого, а третий вообще на минимизацию не влияет. Короче, рецепты из серии "лечите мигрень гильотиной!" :) Опять же, gconf..

Так что вопрос остаётся в силе.

>через гуи

Так так и не осилил разницу между редактором бд и ср-вом настройки?

>и для кедерастов-компиляторов - через правку исходников.

Ага, установкой толшины линии в 0. :) Я тоже могу посоветовать лечить падения плазмоидов их удалением..

>И после этого ты называешь это "адекватной" претензией?

Да, даже если бы один из этих ответов был правильным. После длительного общения с линуксом, знаешь ли, как-то отвыкаешь от "скрытых настроек" и убирания рамки включением спецсредств для инвалидов и неполноценных. ;)

>Еще раз убедился, что тебе уже ничто не поможет.

Я в помощи не нуждаюсь, ибо не болен. :)

>Кто такой окулист?
толковый словарь русского языка тебе в помощь
>Меняют памперсы,
petrosyan.avi
>Я разве я говорил что-то про цвет панельки?
а что с ней не так? кроме обоев ничего общего в цветовой гамме нет.
>Еще раз убедился
рад за тебя.

>>Опять же, gconf

Это уже не гуи, да?

>>Так что вопрос остаётся в силе.

Может тебе еще и по утрам омлеты оно должно готовить, не?

>>Так так и не осилил разницу между редактором бд и ср-вом настройки?

С каких пор xml-файлы - это БД? А, ну да, в школе это не рассказывают.

>>Ага, установкой толшины линии в 0. :) Я тоже могу посоветовать лечить падения плазмоидов их удалением..

Прикидываешься тупым? А ты в курсе, что невидимые контролы на самом деле существуют, просто формы их не рисуют? Завязывай с дельфи.

>>Да, даже если бы один из этих ответов был правильным. После длительного общения с линуксом, знаешь ли, как-то отвыкаешь от "скрытых настроек" и убирания рамки включением спецсредств для инвалидов и неполноценных. ;)

Мне казалось - это как раз для тебя. Видать все еще хуже.

>>Я в помощи не нуждаюсь, ибо не болен. :)

Уверен?

>>толковый словарь русского языка тебе в помощь

Осилишь разницу между существованием слова в русском языке и официальным (читай профессиональным медицинским) названием?

>>а что с ней не так? кроме обоев ничего общего в цветовой гамме нет.

Ну и к чему ты тогда тут панель приплел?

>читай профессиональным медицинским
и давно тут медицинский форум открыли?
>Ну и к чему ты тогда тут панель приплел?
ты про нее написал. Так что, меняем обоину на другую (не синего цвета) и сходство с вынь7 (заметь, она еще даже не вышла) магическим образом исчезает?

>>и давно тут медицинский форум открыли?

Как только закончился 5й сезон Хауса.

>>ты про нее написал. Так что, меняем обоину на другую (не синего цвета) и сходство с вынь7 (заметь, она еще даже не вышла) магическим образом исчезает?

Где я сказал, что панели схожи? Речь шла именно о сходстве при дефолтных настройках.

>Речь шла именно о сходстве при дефолтных настройках.
ну и где сходство то, кроме цвета обоев?

>>ну и где сходство то, кроме цвета обоев?

А что тебе еще надо? Еще раз, когда ты логинишься - ты видишь только обоину. То есть, сходство на лицо.

>То есть, сходство на лицо.
а в гноме дефолтная обоина зеленая. Получается, что гном - закос под выньХП.

>Только вот ни один из них эффект минимизации не отключает. :) Первый отключает вообще всю анимацию, второй переводит metacity в режим пониженного использования ресурсов и кроме бегающей рамки вырубает много всего другого, а третий вообще на минимизацию не влияет. Короче, рецепты из серии "лечите мигрень гильотиной!" :) Опять же, gconf..

Еще один танкист со стажем.
Даже уже ZZaiatSS согласился:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3937559&cid=3938171
Все три команды ВМЕСТЕ надо выполнить:
$gconftool-2 --direct --config-source --type bool --set /desktop/gnome/interface/enable_animations false
$gconftool-2 --direct --config-source --type bool --set /apps/metacity/general/reduced_resources true
$gconftool-2 --direct --config-source --type bool --set /desktop/gnome/interface/accessibility true

результат: ТОЛЬКО отключение анимации сворачивания окон - и все.

>Все три команды ВМЕСТЕ надо выполнить:

и эти люди говорят, что КДЕ слишком сложное...

>>а в гноме дефолтная обоина зеленая. Получается, что гном - закос под выньХП.

В икспи нету 2х панелей. Так что нет.

>>и эти люди говорят, что КДЕ слишком сложное...

И при этом бажное. Тут в рассылке дебиановской уже пошли такие веселые баги в кедах выявляться.. И это начало.

>Это уже не гуи, да?

Да, gconftool-2 - не гуи. А сам gconfd - вообще демон. Сюрприз? :)

>Может тебе еще и по утрам омлеты оно должно готовить, не?

Ещё раз повторяю: эффекты минимизации отключаются везде - в компизе, кде, даже в винде. Так что дебильные аналогии здесь не работают.

>С каких пор xml-файлы - это БД?

Так и запишем: "уроки информатики прогуливал, из всех бд знает только sql". На, просветись наконец: http://ru.wikipedia.org/wiki/База_данных

>Прикидываешься тупым?

Тупишь здесь только ты. Костыли, да ещё с ковырянием исходников, нафиг не нужны.

Вот лишняя иллюстрация того, что ходить на лор тебе пока рановато. Когда вместо качания понтов и засирания каждой темы о кде начнёшь прокачивать знания в хотя бы самых элементарных областях, тогда и приходи.

>Все три команды ВМЕСТЕ надо выполнить

Гномовская математика: отключить всю анимацию + перевести метасити в режим пониженного потребления ресурсов + включить спецвозможности для инвалидов и неполноценных = убрать анимацию только при минимизации окон!

No comments, кдешная переключалка нервно курит и плачет в сторонке. =)

P.S. Разумеется, о первых двух ключах в "изкоробочной" док-ции ни слова..

>>Да, gconftool-2 - не гуи. А сам gconfd - вообще демон. Сюрприз? :)

С каких пор гконф - не гуи? Там есть кнопки и все прочие аттрибуты гуи. Обоснуй.

>>Ещё раз повторяю: эффекты минимизации отключаются везде - в компизе, кде, даже в винде. Так что дебильные аналогии здесь не работают.

Выше тебе все разъяснили, читай до просветления.

>>Так и запишем: "уроки информатики прогуливал, из всех бд знает только sql". На, просветись наконец: http://ru.wikipedia.org/wiki/База_данных

Ты сейчас так перед всем ЛОРом опозорился, что даже не представляю, сможешь ли ты потом хоть как-то вернуть свою и без того невысокую репутацию. Итак, идем по ссылке и читаем: "На уровне физической модели электронная БД представляет собой файл или их набор в формате TXT, CSV, Excel, DBF, XML либо в специализированном формате конкретной СУБД." Что я вижу, по твоей логике, txt-файлы стали базами данных. Обалдеть, а я и не знал, что все в Блокноте редактируют базы данных. Не позорься и прочитай уже наконец, что xml - это язык разметки. И я так и не понял, зачем ты приплел сюда язык запросов SQL. Но тебе, в принципе, простительно, ведь о физической модели базы данных рассказывают на 2 или 3 курсе университета, все еще впереди, сынок.

>>Тупишь здесь только ты. Костыли, да ещё с ковырянием исходников, нафиг не нужны.

Разве кедерасты не любят компилить?

>>Вот лишняя иллюстрация того, что ходить на лор тебе пока рановато. Когда вместо качания понтов и засирания каждой темы о кде начнёшь прокачивать знания в хотя бы самых элементарных областях, тогда и приходи.

В свете мною вышесказанного.. ну ты понял, да, что ты сильно облажался и блеснул полным отсутствием знания предмета дискуссии.

> читаем: "На уровне физической модели электронная БД представляет собой файл или их набор в формате TXT, CSV, Excel, DBF, XML либо в специализированном формате конкретной СУБД." Что я вижу, по твоей логике, txt-файлы стали базами данных.

Я не вижу противоречия. TXT в определённом формате вполне может отвечать критериям базы данных. Как и xml. Это первое.

Второе, я не могу понять, почему вы кде-срач перенесли в форум, посвещённый техническим вопросам функционирования ресураса?

Третье. Выражения типа "клизмоиды", "кедерасты", "гномосеки" и подобные, я могу отнести к разжигающим флейм, оскорбляющим подписчиков и так далее, и всё нафиг порезать везде, по одному, с максимальным срезом скора, чтобы забанить автоматом всех нафиг. Если не прекратите, исполню.

> Его уже отымели в каждом треде по десятку раз. Беда в том, что он этого не замечает.

fixed