Вышла версия ndiswrapper 1.54

>Так всегда. Даже если есть открытый драйвер юзать можно только закрытую проприетарную поделку. Потому что опенсурс метод разработки по-умолчанию неэффективен, да и использование студентов вместо нормальных разработчиков даёт о себе знать.

Скажите, дураковатый вы наш, а какие закрытые проприетарные поделки позволяют использовать железо в качестве точки доступа? Назовите хотя бы один драйвер.

специально для Desu -
не для всех устройств есть открытые драйвера, или нормальные открытые драйвера, на 95% тут виноваты вендоры не предоставляющие достаточной информации по спекам для своих устройств.
Не надо этот факт извращать куда то в свою сторону и приводить тут свои домыслы выдавая их за истину.

> Suspend to RAM на многих ноутбуках не работает => в линуксе хуже реализация ACPI.

Ты слышал слово „логика”?

Suspend to RAM может по другим причинам не работать нормально. Например - восстановлениее видео. В .29 ситуацию обещают улучшить с kernel-based mode-setting. Заодно будет переключение между виртуальными терминалами (иксы/не иксы) работать сильно быстрее. И бсод можно будет прикрутить, если кому вдруг занеймётся.

Кстати, у меня и без него всё работает пучком. 2.6.27. И вайфай из коробки (ралинк), и суспенд в память, и вебкамера. eeePC 1000. Что я делаю не так? Синийзуб не проверял, он мне без надобности на ноуте пока, т.к. его ещё к кедам4 толком не приделали ).

Обновись хотя бы до .27 ядра. Пробуй „powersave -u”. Под пользователем. Если будет ругаться на права - сбрось настройки PolicyKit на умолчания.

Я вендовые дрова к wifi на буке не использую - нативные отлично работают. ЧЯДНТ?

>Могу привести обратный твоему пример: Dell Inspiron 1520, блютуз работает только на принятие файлов, вайфай не работает, звук intel hda не работает, драйвер nv не работает

Наглая лож, как обладатель Dell Inspiron 1520 заявляю, все работает из коробки, чтоб заработал вайфай надо доустановить фирмварь и делается это за 10 мин максимум.

>Ерунду пишешь. Suspend to RAM на многих ноутбуках не работает => в линуксе хуже реализация ACPI. Всё обоснованно.

Кстати на Dell Inspiron 1520 работает "из коробки" Suspend to RAM. Так что в том что у авс что то неработает виноваты отнють не линукс и стандарты! ;)

>А эта вот "теоретическая совместимость со стандартами у ACPI" - сферический конь в ваакуме.

Стандарты они на то и стандарты, чтоб их все неукоснительно придерживались.

Вендоры - да, не предоставляют, но ведь это никогда не изменится. Врочем ATI предположим открыли спеки и что? Толку-то?

какой он милый, когда сливает ^_^

>Я вендовые дрова к wifi на буке не использую - нативные отлично работают. ЧЯДНТ?

Очевидно, для твоей вайфай-карты есть нормальные опенсурсные дрова. Но это скорее исключение. Зачем по-твоему существует ndiswrapper, о анонимный аналитик?

> И 64битная Виста кстати не 16-бит совместимая, а картина в ней такая же.

64-разрядная XP тоже, потому ни ту, ни другую не предустанавливают на розничные компьютеры, даже если того требует железо.

Где ты здесь увидел "слив"? Иди себе ATI карту купи да посмотри. Если не в курсе так молчал бы. 3D на свободных драйварах работает через одно место если работает вобще, и в любом случае тормозит.

Затем, чтобы обеспечить совместимость даже с не поддерживаемым оборудованием, не? Или я что-то пропустил и теперь оно готовит кофе?

Слив в том что ты как шавка кидаешь то на одно то на другое, вот только укусить никак не можешь

>Где ты здесь увидел "слив"? Иди себе ATI карту купи да посмотри. Если не в курсе так молчал бы. 3D на свободных драйварах работает через одно место если работает вобще, и в любом случае тормозит.

А какую карту от ATI имеете в виду, имеется в наличии r9800pro и x1600 все работает как час, ЧЯНТД??

>Затем, чтобы обеспечить совместимость даже с не поддерживаемым оборудованием, не?

Верно, только не "даже" а единственное средство пользоватся-таки вайфаем из под линукса для половины ноутбуков. Особо "одарённые" отрицают этот факт и говорят "всё в порядке, у меня же всё в порядке, да и ndiswrapper не нужен".

>все работает как час, ЧЯНТД??

Очевидно, используешь Nvidia. Или Виндоус, или не используешь 3D.

>Очевидно, для твоей вайфай-карты есть нормальные опенсурсные дрова. Но это скорее исключение. Зачем по-твоему существует ndiswrapper, о анонимный аналитик?

тебе только что про твой Dell написали, это откоментировать не хочешь? Может пора начать использовать нормальные дистрибутивы? Ну или руки в работу включить а не языком по тачпаду водить

По поводу покупки неподдерживаемых девайсов и т.п.: уже 500 тыщ миллионов раз говорили - вы сами, абсолютно добровольно, решили отведать этого кактуса.

> Вендоры - да, не предоставляют, но ведь это никогда не изменится.

легко измениться... как только это будет давать доход, изменится... (хотя с WiFi чуть сложнее, если там действительно есть возможность менять физические параметры, типа уровня сигнала, или еще хуже чистоты, то у вендора могут возникнуть серьезные проблемы. Но это тоже при желании обходится)

>Очевидно, используешь Nvidia. Или Виндоус, или не используешь 3D.

если человек выпьет бензин он травиться, если он сьест стекло, то изрежит весь желудок, но некоторые могут... Так вот стекло это ATi, а поедатель стекла это windows, там все работает...

А смысл моей фразы: зачем использовать то, что не работает нормально а потом жаловаться?

>тебе только что про твой Dell написали, это откоментировать не хочешь? Может пора начать использовать нормальные дистрибутивы? Ну или руки в работу включить а не языком по тачпаду водить

Комментирую. Я уже писал что вайфай заработал. После 20 минут геммороя, заработал криво, из коробки попросту не работал. Потом, пришлось ешё качать прошивку. И кстати, после восстановления из спящего режима он стабильно отваливается.

>Комментирую. Я уже писал что вайфай заработал. После 20 минут геммороя, заработал криво, из коробки попросту не работал. Потом, пришлось ешё качать прошивку. И кстати, после восстановления из спящего режима он стабильно отваливается.

ручками, ручками работать нада... У меня за три бессонных ночи заработало все что есть в ноутбуке и не жалею... При чем особо сложного ничего нету, так как куча вещей описано в инете, а уж английский знать нада, тут ладно, минус линукса...

>А смысл моей фразы: зачем использовать то, что не работает нормально а потом жаловаться?

Зачем? На половине компьютеров стоят АТИшные карточки, следовательно ставить на них линукс означает пристрастрастится к поеданию того же стекла ^_^

>пристрастится

fixed.

>Зачем? На половине компьютеров стоят АТИшные карточки, следовательно ставить на них линукс означает пристрастрастится к поеданию того же стекла ^_^

во-первых не далеко на половине, даже и 40% не будет.. А во вторых, ещё раз вам говорю, выбираете компьютер вы сами, а не дядя фея, можете и сами посмотреть что под капотом... Или машины уже стали тоже покупать по цвету?

>>все работает как час, ЧЯНТД??

>Очевидно, используешь Nvidia. Или Виндоус, или не используешь 3D.

У тебя со зрением проблемы?? Прочти еще раз мой пост, если не поможет то к окулисту, хотя в твоем случае нужно уже сразу в кащенку!

> Может пора начать использовать нормальные дистрибутивы?

У меня подозрения что этот толстый и тупой тролль использует один дистр - офтопика.

>Комментирую. Я уже писал что вайфай заработал. После 20 минут геммороя, заработал криво, из коробки попросту не работал. Потом, пришлось ешё качать прошивку. И кстати, после восстановления из спящего режима он стабильно отваливается.

Кисо, чтоб ты не плакало, я как доберусь до дома кину тебе ссылку на вайфай драйвера от броадкома под linux =)))

>во-первых не далеко на половине, даже и 40% не будет.. А во вторых, ещё раз вам говорю, выбираете компьютер вы сами, а не дядя фея, можете и сами посмотреть что под капотом... Или машины уже стали тоже покупать по цвету?

Так ведь не только я покупаю... Для пользователя Windows привычно выбирать оборудование по его техническим характеристикам а на то что что-то может не заработать он и не рассчитывает. Выходит если такой пользователь решит перейти на линукс выхода два - либо сменить видеокарту либо продолжать жрать кактус.

>Для пользователя Window

вот пусть и пользуются дальше... Если хочешь использовать линукс, то даже дуал бут, не говоря уже о основной винде, говорить нельзя...

>Если хочешь использовать линукс, то даже дуал бут, не говоря уже о основной винде, говорить нельзя...

Так и запишем: Переход с Виндоус а в будущем и "вендекопец" не возможен, в основном из-за красноглазого фанатизма драйверописателей и пользователей ;)

>Вендоры - да, не предоставляют, но ведь это никогда не изменится. Врочем ATI предположим открыли спеки и что? Толку-то?

для того для чего они спеки открыли - то и работает и с 2D и 3D. но не новые карты с серии HD.

Потестил синийзуб - работает. Ничего не настраивал.

>Комментирую. Я уже писал что вайфай заработал. После 20 минут геммороя, заработал криво, из коробки попросту не работал. Потом, пришлось ешё качать прошивку. И кстати, после восстановления из спящего режима он стабильно отваливается.

а как ты хотел чтобы без прошивки то заработало и как ты хочешь чтобы прошивка уже была в дистрибутиве на CD если разработчик это запрещает. у меня например Ubuntu определило Broadcom, скачало прошивку и всё. если у твоего Dell-а отваливается что-то - вот и вини в этом свой Dell. у меня на HP всё хорошо.

У особо наглых троллей всегда всё хорошо. После выхода из сна вайфай отваливается.

Broadcom Corporation BCM4310 - примерно так отпередяется твоя "Dell" карточка. вот зачем говорить что это не броадком?

(интернет знает всё! не пытайтесь никого обмануть)

>Потестил синийзуб - работает. Ничего не настраивал.

У меня он мог только принимать файлы. Возможно если ещё покопатся то это вполне исправимо.

у меня не отваливался гогда приношу ноут на работу. дома вайфая нет.

>у меня не отваливался гогда приношу ноут на работу. дома вайфая нет.

ВНЕЗАПНО у всех оказался inspiron 1520. А можно пруфпик какой-нибудь? Потому что похоже на 4.2

я сказал у меня HP. я сказал что если что-то отваливается - вините Dell. кажется к какой то теме подобное "отваливание" уже обсуждали.

А почему Делл а не драйверописателей или хотя бы Броадком? А, я и забыл это же tommy, ты под Вендой сидишь. Мы кажется про драйвера _линукса_ говорили.

>>> Врочем ATI предположим открыли спеки и что?

4.2 Спеки на 3D не открыты до сих пор.

>А почему Делл а не драйверописателей или хотя бы Броадком?

потому что драйверы нормально работают.

ты двач с лором не перепутал вообще? давно хочу спросить. а то забываешься часто

По количеству обвинений типа "ты ж под виндой сидишь" определяю ОС... Так, сразу вижу Windows... так, Vista... да, определённо Vista...

Детка, по твоим: "у меня не заработало", это сразу видно, т.к. нормальный человек бы допилил и радовался жизни, а ты по видимому не осилил и поставил венду.

>4.2 Спеки на 3D не открыты до сих пор.

для HD серий почти вообще не было ничего не открыто (разработчики жаловались что им приходится какой то атишный код изучать а не спеки). 3D на r5xx картах это уже давно прикрутили (кажется летом или весной).

>потому что драйверы нормально работают

Расскажи, где взять чудо-машину которая из любых драйверов делает нормальные?

драйверы нормальные

"в линуксе не так" - пустозвонство, ибо дистрибутивы разные, если говорите, то конкретные данные давайте

пруф различности дистрибутивов:

убунта (3 последних релиза) - падают иксы ещё при запуске с лайсиди

мандрива - все устройства работают, причём как надо и "из коробки"

ЗЫ: это лишь пример для моего компа, ничего про то, кто лучше/хуже, я не говорю.

>ждем передачи ndiswrapper.sourceforge.net новой команде

"Старая команда" состоит из одного индуса (кстати, по коду это заметно)

>лайсиди

врущий цд? :-)

> врущий цд? :-)

очень может быть, оговорка по Фрейду :)