LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Польский священник доказал существование Бога


6

2

http://smi.marketgid.com/news/532

"Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро." "Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов."

формулу ?


Ответ на: комментарий от DeadUser

Он сошел в ад и там оставил грехи всего человечества потом отнял у диавола ключи от ада и смерти, после воскрес и сейчас сидит на небесах по правую руку Отца.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Ага читал, смысл есть четвертый раз спрашивать про слова христа относительно того к кому он пришел и кого собирается спасть ?

DeadUser
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>>Наказывал? Он предавал землю эту в руки сынов Израилевых, а не наказывал. Планомерно, рассчётливо уничтожая город за городом.

Прежде они переполнили чашу беззаконий своих, об этом в Библии писалось раньше.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Про то, что тебе очень хотелось бы узнать про это меньшинство

А как же вариант "был слабый - стал сильный"? А как же вариант "потому что модно/вместе с друзьями/ничего лучше не было(/заставили)"? И так далее.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>>Интересна одна мысль, что писал Христос на земле - есть мнение что он писал грехи тех людей которые хотели побить ее камнями, и они обличаемые совестью поспешили уйти с того места

Он помнил (он же Бог?) о блуднице, которая предала Иерихон сынам Израилевым, и который был позже уничтожен, вот и хранил тёплые воспоминая о блуднице.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>грех Бог не придумывал, это природа другого "бога" с противоположной природой

так. богов уже двое. Замечательно

>Христос спас всех людей


от чего спас?

>Спас Он исключительно верующих, а вот искупил вину за грех всего мира - понимаешь разницу?


это поэтому некрещенные младенцы до недавнего времени попадали сразу в ад?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>после воскрес и сейчас сидит на небесах по правую руку Отца.

Блядь...А пролетающие самолёты им там сквозняк не создают?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

воскрес на небесах, а я думал туда после того как ласты склеешь.. если бы воскрес, то уж тут... а потом если так не терпелось суицид, за что по новой в ад... или доживаь до своей смерти, при этом будучи бессмертным... о как. теперь понятно почему есть фраза бог среди нас.

Ребята, средь нас бгает еще один не добитый дункан маклауд

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>А пролетающие самолёты им там сквозняк не создают?

да вот над швейцарией боженька чихнул и йопнул об землю целый самолет с детьми. Грешники страшные были, видимо

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>это поэтому некрещенные младенцы до недавнего времени попадали сразу в ад?
да но только в умах и фантазиях людей которые в это верили не более

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от geek

Неправда виновны те кто построил самолет и следил за его работоспособностью, Бог же не вмешивается в дела людские т.к. они отказались от Его помощи.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>да но только в умах и фантазиях людей которые в это верили не более

обоснуй. Как ты определяешь - что "только в умах и фантазиях", а что - в реальности.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

второй вариант к сильному не относится по определению.

первый - чушь, если нет тренировки и выдержки, а у христиан ее нет, они вообще ленивы... им все сразу надо и на халяву.. что б бог дал.

//хрестиане, ау... а самим взять слабо?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Неправда виновны те кто построил самолет и следил за его работоспособностью, Бог же не вмешивается в дела людские т.к. они отказались от Его помощи.

я так считаю, что виновен тот, кто построил тех, кто построил самолет

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>этот поступок исключительно сдлеан из любви к человечеству.

Тут я его как раз понимаю, иной раз тоже так человечество люблю, что застрелиться впору.

DeadUser
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

а может по другому поводу он теплые воспоминания хранил, не мужик был чтоли? ах, да там половина - педерасты...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen


второй вариант к сильному не относится по определению.

первый - чушь, если нет тренировки и выдержки, а у христиан ее нет, они вообще ленивы... им все сразу надо и на халяву.. что б бог дал.

//хрестиане, ау... а самим взять слабо?


ввозьмем в пример одну христианку - в Индии миссионеркой была зовут Мария Тереза изучи ее жизнь после приходи и поговорим на эту тему.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

сейчас по телеку кино "блейд" идет, там вампирами становятся...

А как христианами становятся, тоже через укус, кровь отсасывайте? или какой другой отсос нужен?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Кто отказался? Когда отказался?

Отказались, отказались, не мешай, не видишь чтоль тут на наших глазах новая религия растет от ent4jes, дуотеизм в современной обертке с торсионными полями, днк, и блэкджеком.. шлюх не будет их в первой части перебили

DeadUser
()
Ответ на: комментарий от geek

>да вот над швейцарией боженька чихнул и йопнул об землю целый самолет с детьми. Грешники страшные были, видимо

Ага, а по Кубе два урагана прошлись недавно -- это видимо бох не сдержался и пукнул пару раз. Вероятно кубинцы поплатились за грехи Фиделя нашего Кастро.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>>Прежде они переполнили чашу беззаконий своих, об этом в Библии писалось раньше.

Щито? Об этом писалось позже, раньше писалось, что

7 И сказал Господь: Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его
8 и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

переворачивает и снова любит, ага поняли уже...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Бог любит ВСЕХ людей тчк

но странною любовью.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

А людей спросили ? Лично я с большим недоверием отнесся к 33 летнему мертвому мужчине, который сказал бы, что меня любит.

DeadUser
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Бог любит ВСЕХ людей тчк

Педофил тоже любит детей.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>второй дьявол

нет уж. Наш пгмнутый поциент проговорился. Или ему придется признать, что боженька создал зло в виде дьявола. Ведь боженька по причине всемогущести не мог не знать, что именно создает =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> А я против. По крайней мере у нас в стране, я считаю, таковых быть не должно

Ну против - и хорошо. Вот только если кто-то все-таки захочет стать не таким, то запрещать ему это было бы весьма неправильно. Особенно неправильно закреплять запрет законодательно.
Используя в качестве дебильных обществ США и общества средневековья (эталонно хорошие сложно найти), я заметил такую вещь: чем больше общество деградирует, тем больше моральных норм становятся законами. Происходит это так: общество становится таких безкультурным и расхлябанным, что без законов ему бы вообще пипец бы наступил. А при демократии (которая в том или ином виде присутствует практически везде) возникает еще и обратная связь, в результате которой двинутое общество проталкивает в законодательные органах весьма бредовые законы. А законами судить некоторые вещи просто нельзя, потому что нужен реально крутой "судья". К тоже же, иные вещи вообще не стоит ограничивать/регулировать.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Кстати, а если бы я был педерастом, но при этом неистово молился, постился и слушал радио ра^W^W^W соблюдал все заповеди, и вообще был бы праведником, попам бабла на новые храмы жертвовал... Для меня бы исключение по пропуску в рай сделали бы?

Я не представляю себе, как может в природе существовать педераст-праведник. Я имею в виду истинных праведников. По-моему, это две взаимно исключающие вещи.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Прежде они переполнили чашу беззаконий своих, об этом в Библии писалось раньше.

А когда чаша наполнится в следующий раз? Людей то стало больше во много раз, соответственно беззаконий должно было увеличиться в разы…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

>Вот только если кто-то все-таки захочет стать не таким

Пусть становятся -- мне плевать. Я против _однополых браков_.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

может просто дьявол по карьерной лестнице поднялся сидят там на троих самолеты рушат.. причем не кары для, ведь там никто ни в чем не повинен, а так из чистого садизма... ну и кто бог после этого?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

>Я имею в виду истинных праведников.

А я имею ввиду истинных педерастов;)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

> Я не представляю себе, как может в природе существовать педераст-праведник. Я имею в виду истинных праведников. По-моему, это две взаимно исключающие вещи.

Какие критерии Ъ-праведников?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Иисус сейчас выдает пропуск бесплатно, единственное что ты должен это отдать Ему свои грехи

Ага, люди по 50 лет обучаются, а тут вам халява: отдал Иисусу грехи - и получите пожалуйста вашу путевочку в рай.
Скажу "по секрету": Иисус может помочь, но большую часть работы все-равно нужно выполнять самому, буквально рвать попу днем и ночью, обучаясь и практикуясь, чтобы получить на "суде" хорошую характеристику.
Факт есть фактом: христиане просто лентяи. Впрочем, как и большинство людей. Мне очень хотелось бы, чтобы они не останавливались, а продолжались учится и совершенствоваться, но для этого нужно выйти за пределы христианства, потому как в нем очень тесно.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

>буквально рвать попу днем и ночью

и меня еще справшивают при чем тут педерасты?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какие критерии Ъ-праведников

...где-то я уже это слышал...
Давайте посмотрим на проблему нестандартной ориентации чисто по-философски. Зачем нужен половой акт? Для размножения! А люди нестандартной ориентации делают абсолютно бесполезную вещь для удовлетворения своих бесполезных желаний. Т.е. фактически они ничего не делают, а вдобавок еще и могут пропогандировать ничего-не-деланье среди других. Вот и все.
А вообще, никто не запрещает любить платонически, вне зависимости от пола и возраста. Вот это и есть Ъ.
На эту тему есть история про Будду и проститутку, которая призналась ему в любви, но он сказал, что не прикоснется к ней в течении года, а потом через год он нашел ее прокаженной и прикоснулся к ней, а потом и вылечил.

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно учиться. чем больше и усерднее рвешь попу, тем более хороший ты, педераст. Опыт прокачивается...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

Во-первых, это не критерии Ъ-праведника.

А во-вторых, половой акт нужен не для размножения, а для развлечения. Давай предположим что половой акт нужен для размножения, тогда все твои половые акты должны были завершится рождением (ну - какой-то процент, когда ты сфейлил). Сколько твоих половых актов (которые нужны _только_ для размножения) завершились размножением?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какие критерии Ъ-праведников?

Верует в Бога -> Любит Бога -> Соблюдает заповеди Божьи -> праведник.

Уверовал в спасение дарованное Иисусом Христом -> принял прощение грехов, искупление кровью Его и Его праведность -> имеешь праведность в Ииусе Христе пока пребываешь в Его учении.

hse
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.