LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

История несостоявшегося линуксоида


0

0

http://zestranec.livejournal.com/83295.html

Для Ъ избранное

> Первым начал тупить сам Пингвин. По умолчанию он пытался загрузить все, что можно и нельзя. Тут я понял, почему символом Линукса стал именно этот образ обожравшейся птицы. Пришлось разбираться, где у него автозагрузка, какой процесс потребляет больше ресурсов и как его прибивать.

> Вторым начал тупить Файрфокс. Шустрый в Винде, тут он тормозил так, будто в него запихивали весь Интернет сразу. Он умудрялся загружать весь процессор на 100% еще при запуске, не говоря уже о нескольких открытых вкладках…

> Я не мог отделаться от чувства, что Линукс – это недописанная кем-то Винда. Причем Винда 3,1 или на худой конец Винда 95 с окном ДОСа командной строки. И мне предлагалось дописать Винду самому. Героически и бесплатно, получая в награду чувство гордости за обладание свободно распространяемым продуктом. При этом точно знать, что под Линукс нет профессиональных программ, и в ближайшее время не будет. Ни проектных, ни конструкторских, ни прочего САПра.

> В «свободном» Пингвине же я вынужден выбирать только ту, зачастую единственную программу, что хоть как-то работает. А если и есть выбор из трех-четырех программ, то одна оказывалась глючной, вторая тупой, третья вообще неработоспособной под эту версию Пингвина. То есть свобода по принципу общепитовской столовой в свободном обществе «Жри, что дают и свободен».

> Я понял, что чувствуют владельцы отечественного автопрома, которым их ржавое железо досталось дешево. Или вообще даром. И они этому рады. Да, пришлось повозиться месяцами в гараже, переделывая и подкручивая все, что можно. Но теперь можно с гордостью сказать, что знаешь в своих «Жигулях» каждую гайку и можешь разобрать ее с закрытыми глазами! Способных только на то, чтобы отвести тещу с мешком навоза и рассадой на дачу.

> Принтер, наконец, перестал тупить и грустно осознал, что работать ему все-таки придется. В настройках появились выбор точек на дюйм и качества печати. Прогнав пару текстов для примера, я успокоился и оставил печать фотографий на будущее. Видимо, полагал задачу решенной. И, как впоследствии оказалось, зря…

> Итог. Провозившись с установкой и настройкой пару недель, я вернулся в Винду. Старую, добрую, привычную Винду. Пусть глючную, но работоспособную. И где установка занимает от силы час вместе с дровами, а не растягивается на недели и месяцы увлекательных поисков в духе Лары Крофт.

anonymous

что-то мне говорит, что щас будет рейд

overmind88 ★★★★★
()

Этож надо столько 4.2 в один флакон запихать ... ГетЗеФактс отдыхают ...

redgremlin ★★★★★
()

Я сам живу в Африке. У нас все брюнетки. Недавно в журнале прочитал, что блондинки ничуть не хуже. Познакомился по газете бесплатных объявлений, девушка из какой-то Фрисландии. Название-то какое - Фрисландия! Но звучит, ладно.

Приехала. Я вначале подумал, что крашеная, так ведь нет - действительно не совсем белая!!! Какая ж это блондинка, если рыжецой отдаёт.

Дальше. По древней традиции нашего племени попробовал было в аэропорту её сразу в попу употребить, так она возмутилась и вообще поначалу ехать ко мне отказалась, я не знал что делать но решил, что блондинке можно и уступить, наверняка у неё есть свои, уникальные свойства. Потихоньку вздрочивая, довёз таки до дома с грехом, так сказать, пополам и мечтою о грядущем.

И вот оно, грядущее.
Жрёт вилкой, причём далеко не всё что мы привыкли и не так как мы привыкли, не всякий-то ей сортир подходит, и вообще гардероб - вы это видели ваще - обновляет только из определённых бутиков. Блох не культивирует, губы тонкие, сиськи упругие и в довершение ко всему - прыщи на белой жопе аж сияют алым.

Короче братья, не тратьте своё время, не ставьте на блондинок. Чёрными они не станут никогда.

magesor ★☆
()

от линукса хотел, что бы она была виндой. А понять что это другое ни смог. Ни надо просить автомобиль, что бы он полетел. ну и опять таки, сколько заплатил за винду и так не достающий профсофт?

.

anonymous
()

В такие моменты я жалею что лор не имеджборда, и тут нельзя запостить файсепалм.

Borlok
()

Сильно смахивает на прикол.

Neko
()

Сколько можно постить про этих ламеров? Им, видимо, просто покоя не даёт, что кто-то сам выбирает
себе удобную и надёжную ОС и умеет её настраивать, а не принимает говно, которое майкрософт
навязывает.

Agent666
()

Нарушил традиции Ъ и сходил по ссылке. Собственно, не удержался, и решил отписаться :)))

skiminok1986 ★★★★★
()

Потеря девственности на лицо! Через недельку он еще раз поставит убунту. Через месяц будет писать на ЛОРе и в блоге про такой это волшебный линукс и делится всякими солюшенами. Через полгода поставит еще два - три дистирбутива на пробу. Через год поставит слакварь и будет кричать о том, что система должна работать прозрачно для пользователя. Через полтора года наконец-то обзаведется нормальным конфигом емакса килобайт на 20. Через два года снесет слакварь, поставит снова убунту, с криком про то, что система должна быть незаметной для пользователя. Через три года уйдет с ЛОРа и познает истинное ДАО.

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> Через недельку он еще раз поставит убунту. Через месяц будет писать на ЛОРе и в блоге про такой это волшебный линукс и делится всякими солюшенами. Через полгода поставит еще два - три дистирбутива на пробу. Через год поставит слакварь и будет кричать о том, что система должна работать прозрачно для пользователя.

Не знаю как у того челвоека из ЖЖ, у меня следующим шагом линуксовые разделы харда были заменены на NTFS, а болванки с убунтами и слаками полетели в мусорное ведро.

Периодически читая на красноглазых сайтах очередные новости про "ну теперь вообще совсем как виндовс, даже лучше! и бесплатно-свободно!" появляется интерес что "ну а вдруг?", но видя в тематических разделах, какие у народа с линуксом проблемы и как народ их решает, предпочитаю остаться на WinXP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> какие у народа с линуксом проблемы

s/у народа/у нубов

Agent666
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но видя в тематических разделах, какие у народа с линуксом проблемы и как народ их решает, предпочитаю остаться на WinXP.

но видя на http://forum.windowsfaq.ru/ какие у народа с виндой проблемы и как народ их решает, предпочитаю использовать линукс.

При этом я не иду на винфак орать об этом.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

> какие у народа с виндой проблемы и как народ их решае

о да :) Виста это уровень мандривы года 2000 ... даже Батарейкин Убунту новую поставил напопробовать.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

Виста не дотягивает до Mandrake того времени, ибо в висте нет подключаемых репозиториев. По сему любая винда - фтопочное поделие софт к которому поставляют лучшие помойки интернета.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Виста не дотягивает до Mandrake того времени, ибо в висте нет подключаемых репозиториев. По сему любая винда - фтопочное поделие софт к которому поставляют лучшие помойки интернета.

Я не про репозитории, я про общую работу системы. Помнится она даже лучше вела себя. Сейчас свиста даже не может послать DHCP реквест после того, как был вынут кабель и вставлен другой :) а драва в венде это просто мечта ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знаю как у того челвоека из ЖЖ, у меня следующим шагом линуксовые разделы харда были заменены на NTFS, а болванки с убунтами и слаками полетели в мусорное ведро.

А кто не грешен ? У меня тоже вторым шагом после установки RedHat 6.0 было его удаление и форматирование раздела обратно в Fat32. А третьим - форматирование cнова в ext2 и опять установка RedHat-а (или чего-то другого, не помню уже). Это путь который проходят многие. Какая мотивация у линуксоидов - вопрос другой. Лично мне нравятся две вещи: 1) как программисту - концепция отрытых исходников, 2) как пользователю - модульная архитектура программного обеспечения, когда из кирпичиков можно построить что-то свое и для себя.

> Периодически читая на красноглазых сайтах очередные новости про "ну теперь вообще совсем как виндовс, даже лучше! и бесплатно-свободно!" появляется интерес что "ну а вдруг?", но видя в тематических разделах, какие у народа с линуксом проблемы и как народ их решает, предпочитаю остаться на WinXP.

Ну стало действительно гораздо лучше чем было. По сравнению с моим первым RedHat 6.0, мой текущий Ubuntu 8.04 гораздо удобнее и практичнее. И конфиги приходится править ручками гораздо реже. И особых проблем с софтом нету. И железо более менее поддерживается. Может до винды по вылезанности не дотягивает, но пользоваться можно.

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>Сейчас свиста даже не может послать DHCP реквест после того, как был вынут кабель и вставлен другой :)

Мдя.. ХРюша, АФАИК, могла..

mono ★★★★★
()

ниасилил, автора фтопку

MoRoZ
()

Рваный баян и копипаста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

Ну не понравилось он и написал про это в блоге, ведь надо что-то там писать. Это выбор и каждый решает что ему удобней. Так нет всем до этого есть дело.

Это клиника? Все воспринимать болезненно. А если завтра выяснится, что Линус п*дор, будет Ъ юзать эту великолепную ось?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> Ну стало действительно гораздо лучше чем было.

А ты сам тоже не стоишь на месте. То что было приемлемо 10 лет назад и при наличии энтузиазма и желании возиться, неприемлемо сейчас, тем более при отсутствии того и другого.

> Может до винды по вылезанности не дотягивает, но пользоваться можно.

Вот. А это самое-самое главное. Зачем себе же делать хуже, чем уже сейчас есть? Какой в этом смысл? С винды кто-то палкой сгоняет?

anonymous
()

> УПС тоже не придавал признаков жизни, рискуя угробить все после очередного падения напряжения.

Гы! Оказывается, бесперебойник без винды не работает!!!

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Гы! Оказывается, бесперебойник без винды не работает!!!

Мониторинг может и не работать, ничего смешного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Написано русским по белому:

> УПС тоже не придавал признаков жизни

Если я хоть что-либо понимаю в бесперебойниках (а я в них что-то понимаю), это значит "не работает ВААЩЩЕ!!!".

one_more_hokum ★★★
()

автор захотел управлять вертолетом, имея права на мопед. и очень разочарован результатом…

лицорука.жпг.

facepalm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мониторинг может и не работать, ничего смешного.

man apcupsd

c:inkers

anonymous
()

очередной неасиливший... аффтар уныл =(

SilentLexx
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Виста не дотягивает до Mandrake того времени, ибо в висте нет подключаемых репозиториев. По сему любая винда - фтопочное поделие софт к которому поставляют лучшие помойки интернета.

+1, репы рулят, мы ж не бомжи какие с помоек харчеваться =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>Сейчас свиста даже не может послать DHCP реквест после того, как был вынут кабель и вставлен другой :)

бугога, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу... =))

>а драва в венде это просто мечта ...

о да, сколько бубнов пробито насквозь с ними... Да вопчем на винфаке много весёлого прочитать можно ;)

magesor ★☆
()

> ...Первым начал тупить сам Пингвин...

до этого у них был пакт о ненападении?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> Через три года уйдет с ЛОРа и познает истинное ДАО.

Data Access Objects?

Naomi
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> Через три года уйдет с ЛОРа и познает истинное ДАО.

главное, чтобы до Генту не добрался, а то мы его потеряем для общества

anonymous
()

> Третьим начал тупить я. Я понимал, что я чего-то не понимаю. Но чего я не понимал, я пока что не понимал. И только понимание того, что я чего-то не понимаю, удерживало меня от действий, после которых меня не поняли бы все остальные…

это пять. Пациент не безнадёжен. Но из правильных предпосылок делает неправильные выводы. Если чего-то не понимаешь, надо понять, чего именно не понимаешь, разобраться, осмотреться, и решать самому. Понимать, чем ограничены твои понимательные способности, устранять ограничения. Делать какие-то действия, пробовать, понимать через эти действия. А на него давит социальный штамп "меня нипаймуд" мифические "все остальные", на что время тратит. Хотя он честно пытался, и ниасилил ДАО. Горько стало и обидно. Пустышка.

..Лет десять назад я, амижник, потерял одного несостоявщегося друга-макинтошника, и получил друга-писишника. Тоже боялся, что его не поймут, он не сможет общаться, софт негде брать, и т.п. И сокрушался, болезный, что винда -- это так непрофессионально, софт там жалкое подобие пошлой пародии криворуких имитаторов, да и сама она пустой вторичный треш, который пипл хавает. Но его, пипла, много, поэтому он и выбрал этот кактус (вполне сознательно).

> Тут я понял, почему символом Линукса стал именно этот образ обожравшейся птицы. > Пингвин с костылями. И когда я вижу символ этой обожравшейся птицы, я понимаю - она сожрала чье-то угробленное время.

>Оказалось, что Пингвин Пингвину – волк. Если пользователи Винды могли помочь друг-другу советом, то разные сборки Пингвинов настолько отличаются друг от друга, что пользователь Мандривы ничем не может помочь пользователю Убунты. А Красной Шапкой подавится и серый волк.

тут он прав. У нас просто глаз примелькался, мы "в теме", определённые культурно-мифические установки, а незамутнённому великой идеей причастности к сакральному знанию граблей, костылей и подпорок прохожему сразу всё видно, как на духу.

У нас просто клановый междусобойчик, мы тут на суахили общаемся, и используем секретные Ъ дистрибутивы по сотни гигабайт (неудивительно, чего он, профан мог понять по карманным недодистрибутивам). Ядра у нас тоже, всё как на подбор, и компиляторы специальные, гравированные анаграммами.

Ведь исходники Линукс -- это ч0рная магия, некрономикон. Это сильная книга, которая даётся не каждому. Новые страницы закрыты от профанов заклинаниями соответсвующей силы. Каждый читает свою книгу.

В каждом дистрибутиве собирается свой отдельный линукс, как в книге вроде хазарского словаря, у каждого своё прочтение. Линукса на самом деле не существует, это всё миф, выдумка дистростроителей для того чтобы держать рядовых линуксоидов в нВидении.. Есть сакральный текст Святого Ядра, который защищён от прочтения недостойными профанами, плюс некоторый контекст из шуток, прибауток и мата, который понятен только тем, кто в теме. Остальные всегда прочитают всё неправильно, и перескажут по памяти только свою версию.

Нефиг лезть своими профанскими надмозгами в наш сакральный линух, если ты не гентукнижник 45го уровня.

anonymous
()

Очень толсто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

>Потеря девственности на лицо! Через недельку он еще раз поставит >убунту. Через месяц будет писать на ЛОРе и в блоге про такой это >волшебный линукс и делится всякими солюшенами. Через полгода поставит >еще два - три дистирбутива на пробу. Через год поставит слакварь и >будет кричать о том, что система должна работать прозрачно для >пользователя. Через полтора года наконец-то обзаведется нормальным >конфигом емакса килобайт на 20. Через два года снесет слакварь, >поставит снова убунту, с криком про то, что система должна быть >незаметной для пользователя. Через три года уйдет с ЛОРа и познает >истинное ДАО.

Я познал ДАО!

Я -- Ъ!

freemanus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот. А это самое-самое главное. Зачем себе же делать хуже, чем уже сейчас есть? Какой в этом смысл? С винды кто-то палкой сгоняет?

Просто вылизанность с "фасада" это не все что нужно человеку. Хочется понятности, гибкости, возможности настроить под себя, хочется открытости программного обеспечения, когда все можно изучить изнутри. Для меня все эти опции существенны. Ради них я готов мирится с отдельными недостатками

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от facepalm

> автор захотел управлять вертолетом, имея права на мопед. и очень разочарован результатом…

Не совсем точное сравнение. Вертолет обычно приводят как пример неортогональной системы, сложной в управлении. Скорее человек умеет сидеть в кабине пилота вертолета. Самостоятельно изображать звук несущего винта и нажимать на незнакомые кнопочки (находясь на земле). И возомнил, что теперь любая летающая машина ему по плечу.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> Просто вылизанность с "фасада" это не все что нужно человеку.

Это не достаточное, но необходимое условие комфортного использования компа, лично для меня. Это то, с чем сталкиваешься постоянно, ежедневно.

А именно, в линуксе я сталкиваюсь с огромными слоновьими виджетами сжирающими всё пространство на мониторе. С дерьмовым рендерингом даже вылизанной Тахомы-8, от которого через полчаса слезятся и болят глаза. С работающей непонятно как звуковухой, то она с dmix, то нет, хер её разберёт. С дебилоидными аудиоплеерами, один из которых может крутить питч, второй поддерживает табы, третий играет нужные мне форматы, четвёртый просто интересно выглядит, но чтобы всё вместе и в одном - ни-ни. С дегенеративными аськами, которые умеют чесаться левой ногой через правое ухо, но неспособны напротив ника нарисовать иконку используемого этим человеком клиента.

Ну да, ну да, не прошло и 15 лет, как в каждом дистрибутиве уже есть автомаунт, кое-как работающее аппаратное 3D, проигрывание mp3... От полного жопито с мобильниками с КПК линукс спас только массовый переход на более-менее одинаковый везде блютус. Да. Но этого мало, понимаете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А именно, в линуксе я сталкиваюсь с огромными слоновьими виджетами сжирающими всё пространство на мониторе.

КДЕ 3.5.9
Виджеты имеют нормальны размер, слава троллтеху и моим прямым рукам.

>С дерьмовым рендерингом даже вылизанной Тахомы-8

У вас очень странный монитор. или глаза.

>С работающей непонятно как звуковухой, то она с dmix, то нет, хер её разберёт

Что-то вам очень конкретно не везёт. а у меня почему-то работает... M-audio Revo 5.1 . Руки ? Или на вас порча ? )

>С дебилоидными аудиоплеерами, один из которых может крутить питч, второй поддерживает табы, третий играет нужные мне форматы, четвёртый просто интересно выглядит, но чтобы всё вместе и в одном - ни-ни.

претензии к Амароку ? Mplayer-у ?
эти плееры играют имхо всё. вообще всё.
У меня во всяком случае.

>С дегенеративными аськами

Ну вот тут вы правы. Аська она по определению дегенеративна. Ставим Гаджим и.....

lazybones
()
Ответ на: комментарий от lazybones

> и моим прямым рукам

А зачем мне тратить время на подстройку всего и вся, когда у конкурентов всё хорошо и вкусно "из коробки"? Моё дело пробежаться по заранее предложенному набору "стилей", если там ничего адекватного нет (в виндах - есть), то система отправляется фтопку.

> У вас очень странный монитор.

Обычный TN+Film. Покупать S-IPS за 30000 чтобы в интернете по сайтам лазить - вы знаете, мне проще на виндах остаться, где такой проблемы нету и не было.

> M-audio Revo 5.1

У меня были EMU 0404, SB Live и встроенная HDA. Проблем относительно не было только с SB Live, хотя заявлены как работающие все три. В виндах, разумеется, проблем не было ни с одной.

И то, в линуксе нормально не получилось пользоваться даже SB Live. В виндах стоял KX Project который всё выводил на выход REAR, на это есть причины. Какого-то очевидного способа заставить туда дудеть в линуксе я не нашёл, а под столом лазить пекретыкать каждый раз - оно мне надо?

> Ставим Гаджим

Лицезреем пустой контактлист или дрочимся с транспортами. Фтопку.

anonymous
()

не вижу проблем: возьми distro Linux`а,
где все работает из коробки, и радуйся жизни и свободе.
небезосновательно предполагаю, что OpenSuSe, к примеру, вылизана
и отЪюзерфрендлена до степени "аж противно".

сам - в Debian stable, все замечательно-
пингвин летает и щебечет

и капча такая солнечная SUNNCE
и в колонках - Good Vibrations / Positive Way (Marley)
в общем, удачи, счастья тебе, брат
пых

anonymous
()

не-Ъ: сходил по линке,

ну, брат, у тебя же девиз сайта 'Живи позитивно!', а сам сайт какой-то серый, даже читать скучно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня были EMU 0404, SB Live и встроенная HDA
ложь и провокация.

все три работают, 0404 тоже, правда с некоторыми бубнами (пока что).

gr_buza ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.